超新星

在病痛纠缠上我之后，在生命的旅途走向终点时，我的生命究竟属于谁，谁又有权决定我的生死？

什么算自私？

是因体面而选择自我了结，却罔顾爱你之人的痛苦，还是出于爱和对孤独的恐惧，否认伴侣对自己生命的决定权？

什么算爱？

是想让爱人记住真正的自己，而不是一个疾病缠身的拖累，还是为了爱人的生命，甘心牺牲生命中的其他一切，只为每晚拥他入睡？

爱情和死亡从来不是什么新鲜话题，但这部电影所探讨的却远不止如此。

因这影片中的每一句话，和主角做的每一个决定，都戳在我心灵最深的恐惧和疑惑上。

死亡并不可怕，但如果要被迫在病床上度过余生，或是在遗忘中迷茫地徘徊，那样真的不如一死。

在对未来的所有安排中这是我唯一确定的一项，如果我不再健康，不再清醒，不再能像个正常人一样生活，我会坚定地了结自己，和作家的选择一样。

只因我怕自己不再是我，还要让爱我的人被迫分享我的痛苦，并用他们的生活拖着累赘向前。

在一切变得无法挽回之前，趁我还可以决定自己的生命，我希望一切能迅速而体面地终结。

我太理解作家的选择了，但同时，钢琴家的痛苦又是那么真实，谁又忍心让伴侣承受这样的痛苦？

当他在夜间忍不住抱着爱人啜泣时，我也深刻地分享了同一种悲怆。

即使我们都知道彼此会死，但若清楚地意识到自己必将注视所爱之人的死亡，并且无法挽回，这又是何种的悲痛。

钢琴家害怕失去爱人后的孤独，那痛苦比看着他因病痛而受苦更甚，这想法或许自私，但无可指责。

对于我这样的人来说，如果我爱的人选择死亡，我会悲伤但绝不会阻挠，只要他心意已决。

但对于另一种人来说呢？

对于那些认为生大于一切，又害怕失去和孤独的人来说呢？

你能残忍地让他们接受你的死亡吗？

你能把自己从他们身边夺走吗，即使那会给他们带来巨大的伤痛？

所以说，如果有人爱我，我怎么能如此辜负他们的爱，我又怎么忍心让他们在失去后因孤独而一次次落泪，我又有什么权利自我了结？

从彼此相爱的那一刻起，我们的命运便纠缠在一起，活着如此，死时也该如此。

没有病痛自然最好，但现实是我们也会遇到同样的困境，我祈祷自己不会陷入这种境地，我祈祷自己在决定生死时已经无牵无挂，而我的爱的人也能尊重我的选择，否则，自我了结将是十分艰难的过程。

比起我愿为你去死，更崇高的或许是我愿意为你而活，即使那意味着我不再健康、不再清醒，只能在病床上受尽折磨。

但如果我爱你，如果你爱我且需要我，我便会在生命的终点长久徘徊，抗拒死亡的安排，只为了给你慰藉。

另一方面，比起我愿为你去死，更崇高的或许是我愿意任你去死，只要你希望如此，即使那意味着我将一人面对孤独的人生并在之后的无数个夜里因思念而窒息。

但如果我爱你，如果我尊重你，我便会尊重你对自己生命的处置权。

如果世间的苦难对你来说难以承受，而你坚定地寻求另一种解脱，我不会指责你，也不会因自己的空虚而挽留你。

如果这正是你想要的，那我宁愿独自承受后面的痛苦，只为了让你宽慰。

说了这些，最后又回到了那个问题：当爱产生并存在了，我们生命究竟还属不属于自己？

只有保持自我，我才有信心和勇气去爱你在爱情里，我首先要爱自己才能去爱你。

而如果我不能做我自己，那我必然是无法去爱和接受自己的。

其实电影中塔斯克遇到的情景我也无数次幻想过。

我一直计划着等我六十岁了，我就选择服用安眠药的方式去自杀，因为一想到自己变得衰老、破败、残缺，我就感到深深的恐惧。

我觉得宁愿选择死亡，也不想面对自己变老的样子。

对于塔斯克来说，他遇到的是更绝望的——老年痴呆。

老年痴呆会让他忘记一切，什么都不认识，变成一个空洞的，只剩外表的，仅仅是活着的生命而已。

正如他自己所说的，我不是他，只是长得像他而已。

塔斯克是多么骄傲自负的一个人啊，他怎么能忍受这个披着自己外壳，而内在完全不是自己的人呢。

一旦我清楚自己不是自己的时候，我就已经失去了爱人的信心和勇气。

我会自卑，我会觉得自己不配，我会深感无力以至于去做出更多有违我本意和本性的事情来迎合感情，那恐怕会让加速感情走向破裂。

只有保持自我，我才是你深爱的那个你真正相爱的双方，一定是被彼此的外貌和灵魂所吸引的。

一旦我失忆了，我所有的记忆、知识和感情都会消失殆尽，失去了这些内在所依托的我，只留下相似的外壳，那必定不再是你曾经深爱的那个我。

记得在《镇魂》里，有个女生用神器救回了本应死亡的奶奶，但最后却也是她亲手杀死这个她宁愿用自己生命所换回来的奶奶，只因被救回的是一个丧失一切记忆和情感的痴呆老人。

“她只是个披着我奶奶外衣的怪物！

”还记得当时看到真相被揭穿时我的震惊，“怎么会是我深爱的那个奶奶！

”在电影中，萨姆说“我会照顾你 我会守护你 我会给你洗澡 我会抱着你 给你擦该死的屁股 做一切我可以做的让你想起我是谁”

我相信这份承诺是真心的，也是他一定会去努力实现的。

但是一天能坚持，一个月呢？

一年呢？

五年呢？

或许你真的能坚持下来，但你真的不会懊恼吗？

不会疲惫吗？

我爱你，我希望你开心快乐，绝不想看着你为我徒劳无功，把本可以过得幸福的时间精力都投入一个永无止尽的黑洞之中。

也许某一个夜深人静的夜晚，当你躺在床上时长叹的那一口气，那一股涌上心头却被你强压下去的悔意，就是压垮我们爱情的最后一根稻草。

不是不爱了，只是爱的太深了…如果自己的另一半得了无法逆转的疾病，抛开道德和世俗的还有其他各种外部因素，你会选择的是和他一起走下去，还是选择离开，这个问题，个人觉得，哪种选择都没有对错，只是个人选择，这并不应该有一个"公理"式的"做法"…如果自己不幸得了无法逆转的疾病，你是希望自己的另一半和你一直走下去，还是希望他不要再做无谓的挣扎，在最好的时光离开呢，有的时候我们内心有一种声音，有的时候我们的理智是另外一种声音，但是无论是哪种选择，个人依旧觉得这个没有"约定俗成"的"操作规范"…影片的故事中，一对同性爱人，脸叔扮演的角色患病，而且是当下医疗无法治愈，你可以想成是阿尔兹海默症，患者最后会忘记过去的人事物忘记过去的快乐与忧伤忘记完全的的沉浸在自己的世界…你也可以想成渐冻症，患者会逐渐丧失运动技能一点一点的消亡在无法动弹的躯壳内…你也可以想成是亨廷顿舞蹈症，病人从发病到最后死掉会经历很多难以想象的痛苦…所以，如果是患病一方，你希望让自己爱的人看着自己痛苦么，还是希望让自己爱的人陪着自己走到最后，还是希望自己爱的人只是记住自己最后的美好…而作为爱着这个患病的人的人呢，你是无论如何都会与自己爱的人共同进退，还是选择在他最后的时光中只记住他的美好…影片在探讨这个问题上进行了尝试…总得来说，如前所述，这个个人并不觉得有一个"理论"或者"操作规范"可以将其圈定，每个人的想法不同，每个人对于爱的定义不同，每个人的思维方式不同，每个人的要求也不同，但是，爱，就应该是做让对方舒服的事情而不是让自己心安理得的选择，这也许其有的时候看起来违背常理或者违背了道德，但是，爱，就是成全，爱，就是陪伴，爱，就是妥协，爱，就是坚持，对不对呢，毕竟，爱就是爱，再伟大的爱到头来也只是爱，影片中这对爱人面对这个问题，选择了他们都可以接受的方式，这才是最重要的，而这里，无关种族，无关性向，个人评分8.9分，推荐指数五颗星。

同样身为同，其实挺羡慕有个这么爱自己的，能相伴到死的伴侣。

孤独死，是我对我未来死亡概率最大的预判。

其实每次看电影，或者小说，代入主角的位置，会出现困境。

并不是电影主角的困境，他的性格在面临那样的环境里，有了抉择。

而换做是我，我会这么做么？

还是故事从一开始就不会发生？

有时我挺担心我妈得老年痴呆的，因为我真的能照顾得了她么？

对自己的不自信就像故事里的钢琴家那样。

可，当命运把这个难题摆到你面前，要怎么去选择呢？

而我老去，有一天，这世界爱我的，关心我的可能不在了，或者已经变得陌生。

我又如何面对自己的衰老，自己的疾病，自己的故事呢？

真希望自己能猝死，这样就，不用哀悼自己的死亡，看自己的一点点失去掌控，感受消散的感觉。

这样，我就不用面对故事里作家的困境。

毕竟，我不觉得自己足够坚强去照顾一个逐渐忘记我的人，也不觉得自己能够决绝了断自己的生命。

但，风景，很漂亮，不是么？

星空，也很大，恒星也会迎来它灭亡的一天。

故事里，当作家出现老年痴呆的一些症状，钢琴家的行为表现出了恐慌，他很明显在压抑自己的害怕。

他并不是那种担负照顾他人的人，他并不坚强。

只是对方想自杀，把他逼到角落。

他爱对方，但承担不起对方。

作家了解他，同时作家也了解自己。

我想，其实，也没那么恐怖，不是么？

人总是会消失的，突然无影无踪。

如果有天，我需要照顾一个人，看对方一点点的消失，并没那么恐怖，不是么？

万丈高楼平地起，一点点学习就好了。

如果有一天，我需要结束我的性命，也没那么恐怖，对么？

或许那时的我，已经厌倦了这个世间。

希望我能一直保有对未来的憧憬，还有好奇心。

很多电影讲爱情是如何开始的，而故事有开始就会有结束。

萨姆与塔斯克是相伴二十年的伴侣，而塔斯克被诊断为早发性痴呆。

他正在逐渐遗忘身边的事，失去他写作的能力，将来还会忘记朋友，忘记萨姆，甚至忘记他自己。

于是他策划了一场旅行，回到萨姆的故乡，为萨姆（他是一个钢琴家）组织了一场音乐会，目的就是获取独处的时间以及为萨姆制造不在场证明。

他不想只剩一个躯壳留在世间，因此他想在他还有能力的时候做他唯一还能控制的事情。

可他的选择对萨姆来说也许是永久的伤痛。

萨姆不想放手，他想承担自己作为伴侣的责任。

虽然照顾塔斯克让他倍感压力，但他认为自己足够坚强。

爱有不同的形式，爱是坚持，也是放手。

最终电影里没有留给观者一个开放式的结尾，通过一些镜头揭示了两人的选择。

我想爱开始的时候是浪漫的，结束的时候呢？

人的生命不是永恒的，必然意味着即使两人的爱情不被岁月磨损，也会在某个时刻被岁月夺走。

真的是这样吗？

电影的名字叫《超新星》，里面有一段对话发生在塔斯克和萨姆的侄女间，是一段科普。

天空中有很多星星，其中有一些星星死亡后经过一些阶段会变成超新星爆发，将物质散落到宇宙中。

我们的身体就是由这些星星的物质组成的。

也许左耳和右耳来自不同的星星呢。

死亡并不意味着结束，也许会以其他形式留存在宇宙中。

不仅是爱人间，家人、朋友等关系亲密的人间也会有各种各样的牵绊，也终将有告别的一天。

爱一个人，有时不能放手，有时也要放手。

这部片子是集合了失忆症和男同两个敏感话题的片子，我是看了名字以为大概是个动作片才误入其中，虽然有少量爱情动作，但也是剧情需要可以忽略不计了。

有两句话在看的时候很打动我。

“某样东西消失的时候很悲伤，意味着它还在的时候很美好对吧”“我们不会因为缺乏奇迹而饿死，但会因为缺乏好奇而死。

”这是一个集作家、失忆症渐重患者、男男爱情中的女性角色为一身的男主（或者说双男主之一）发出的一些思考，其中的心思细腻可见一斑。

当我们的身边人正在以某种形式逐渐向这个世界告别，我们却无能为力时最是伤情，正如男主作为一名作家却逐渐失去读写的能力，这对他来说是怎样的痛苦。

而他的伴侣看着他逐渐放弃治疗并决意要在自己还能决定生死的时候做出了断，又是怎样的痛苦。

不同于《断背山》，没有青春活力的肉体互搏，但心思的柔和平静却是爱情沉淀了岁月的味道，唯有真爱可抵岁月漫长吧。

這部電影不適合兩類人觀看：1. 喜歡快節奏的劇情；2. 追求刺激場面。

如果以上兩者皆非，就接著看下去吧。

鄉村美景公路電影，溫和版「Vicious」這部電影的畫面用一個詞形容，就是「乾淨」。

能把同志電影拍得像自然紀錄片的，也只有BBC Films了。

整部電影構圖工整，節奏緩慢，連背景樂都很古典，倒也很符合兩人一位鋼琴家、一位作家的的氣質。

一如英國影集「Vicious」裡經常拌嘴的兩位「基陽紅」，一路上兩位先生也有打情罵俏，塔斯克不喜歡導航器，說總讓他想起國小的時候，被老師指導；人聲又讓他想起柴契爾夫人，同志們的死對頭。

其實從這些片段，也可以看得出這位塔斯克先生像歐美大多數的老派同志那樣，不喜歡高科技，還是拿在手上的地圖最靠譜～伴隨著悠揚舒緩的曲調，兩人行駛在英格蘭如畫的鄉間，追憶著曾經年少的你我。

看得出來，這兩位先生，20多年感情很深很深。

廉價的眼淚不值得

而電影中並沒有用那種拙劣的煽情手段去描寫塔斯克的病情（我估計是阿茲海默症），而是透過一些細節去表現，例如兩人吃飯的時候，塔斯克的餐盤幾乎沒動；手稿前幾頁還是雋秀的書體，翻到後面就只剩下潦草的筆跡；晚餐之後朋友和山姆的閒聊也指出塔斯克作為曾經的知名作家，如今幾乎無法動筆。

不直接描寫而是透過線索去表現其實是一種非常高級的手法，從而避免煽情帶來的爛俗感。

放手，也是一種愛

要面對愛人逐漸失憶，變得糊塗，最終走向死亡，我想誰也不會好受。

當山姆得知塔斯克的「計劃」之後，山姆的第一反應是吃驚，然後是憤怒，他氣愛人就要這樣丟下自己。

而山姆是如此愛他，在樹林裡散步的時候，山姆就多次表示過為了照顧到塔斯克的病情，自己已經安排好一切，希望隨時都能陪在愛人身邊。

說實話，這種對愛情的忠誠和堅持讓我動容，大概是看過太多過了結婚一年就離婚的例子，能對生命中的另外一半如此的守護，可謂是「得此賢夫，夫復何求」。

寧願燦爛逝去，也不要苟延殘喘

臉上在笑，心裡在哭。

而從電影裡面，也看得出塔斯克是一個體面人。

他是受人敬仰的作家，從生日宴會的氣氛上來看，人緣也很好。

即便是生病了，也是一副風趣儒雅、衣冠楚楚的模樣，所以我其實（某方面）能體會他這種「寧為玉碎、不為瓦全」的心情。

電影的英文名叫「Supernova」，即「超新星」，這種天文現象是指恆星在演化接近末期時經歷的一種劇烈爆炸。

其爆炸效果極其明亮，過程中所突發的電磁輻射經常能夠照亮其所在的整個星系。

片名對應到電影中，即小屋裡，塔斯克說過，自己只想讓親友們記住自己曾經的樣子，而不是自己即將變成的模樣。

即便是要放手，也讓我陪你走過最後的一段路吧。

所以，他希望愛人能夠放手，伴著最後一絲餘暉，讓他體面地離開這個世界。

儘管，這很難…尤其想到，自己將要面對一個人的生活……雖然斯人已逝，但這份愛，會成為電磁輻射，留存在山姆人生的背景中。

非常感謝QAF中文站能在公休假期加緊製作此片的字幕，而發佈的時間我覺得也恰到好處。

猶如在節慶的時候，我們大魚大肉，經歷了太多歡樂，而在假期接近尾聲的時候，不免有點落寞。

我們吃了太多小鮮肉和大胸弟的犬糧，也該在末尾的時候來一餐清淡的飯事了（但我要不要你告訴你這裡面放了苦瓜）。

多謝款待！

如果看一对年轻男女卿卿我我属于司空见惯，那么看一对老年男子耳鬓厮磨，我才敏锐地意识到，原来情侣之间其实有那么多的情绪和动作，亲密关系要打破的距离那么远。

画面很美，编导也很用心了，表演更厉害了。

老年痴呆，安排录音机，当起了很大的功用，既可以安排录对话来表达两个人的爱意，又当了矛盾漩涡的媒介；公路旅行的终点，是另一个人的演奏会；当所有的焦点都被吸引到那个生病的一方时，又安排旅行的一站去另一方的故居，故居里有提供煽情的姐姐姐夫一家，接着再用一个蓄谋已久的聚会以及聚会上两个人不同形式的“受不了我要静一静”再一次升华面对生离死别时的难舍和彼此的矛盾与挣扎，又顺便发现个冲突的高潮。

最后在一个荒芜人烟的山中城堡静默地引爆冲突，然后再用演奏会的忧伤钢琴曲结束了影片，还留下一点悬念。

这个冲突吧，尽管我看的时候觉得好俗，但相比之下已经很不俗了，毕竟好像谁都有理，而且不只是情侣大难题。

你老了想自杀还是给人当累赘？

你家老人老了或者你的爱人lose life control你接受对方自我解脱吗？

最后留悬念也很好（尽管我看着看着突然就弹着钢琴结束了，有点儿摸不着头脑，但我坚信是我被爆米花片儿洗了太多脑一时没反应过来）。

影片给安排了一只狗，我严重怀疑主要用途就为了配合科林费尔斯那句“I'm gonna go out and take the dog for a walk. and when I get back I'm gonna cook us dinner. And then we're gonna pretend none of this ever happened."

两个主角是一对相守20年的伴侣，两年前身为作家的塔斯克被诊断出患有早发性痴呆，两人按计划驱车穿越英格兰探访朋友、家人和过去待过的地方。

在一起的时间便成了他们之间最重要的事。

但是旅程进行中，萨姆发现了塔斯克的提前准备好的录音带和安眠药。

原来塔斯克想在旅程中为身为钢琴家的萨姆开场演唱会，选在那个时间自己自杀。

因为爱，他不想自己成为萨姆的负担，也不想自己的死去让萨姆背上嫌疑，他也想把自己美好的一面留给大家，害怕有一天面对萨姆却不认识眼前的人是谁。

萨姆陷入深深的痛苦，他只希望塔斯克能在自己身边就好。

影片最后，塔斯克并没有答复萨姆的请求，镜头一转，萨姆身着演出服，弹奏着钢琴。

算是个开放式结局吧，把想象留给观众。

影片展现了两人20年相依相恋的美好，面对疾病和无奈，两人期望的结局大相径庭，却都是因为太爱对方。

《王牌特工》的两个演员演一部同志温情戏，动作表情情感相当自然和投入。

挺让人有感触的一部电影。

影片旅程中的景色太美了！

一对老年同性恋人，一个是作家一个是钢琴家，在作家罹患早期阿兹海默的时候，他们的选择。

不是故意选择类似主题，但爱、死亡和记忆本身就是电影导演超喜欢的题材。

这个片子的风格和《father》完全不同，几乎采用白描的手法，截取了两个人在这个时间段里的一个个横截面，细腻的生活化细节，丰富的面部和肢体表情，俏皮又直切人心的对话，好像时空切片一样放在显微镜下观察。

两个人开着房车，在优美的英国乡野间，开着导航仪的玩笑，在湖区看星星；和亲友齐聚一堂享受温馨的时光；租了乡下的石头房子两两相对。

他们说话的时候，完全没有背景音乐，就像你每天的日常。

只有开车和看风景的时候，会响起悠扬的古典乐，有时候是钢琴有时候是大提琴。

爱到底是什么？

是绝不分开还是聆听对方的选择？

是强加于人还是实现对方的愿望？

它有形式吗？

或者说，尊重和爱，哪一个更重？

与此同时，又回到最近读的体验自我和记忆自我。

一个人做出选择，是基于当下的每一秒，还是某个令自己恐惧的未来？

两个大叔级演员贡献出让人感同身受的演出。

柯林叔那双会说话的眼睛太有感染力了。

you are easily related to them, to both of them. Then you feel the weight, the weight of their emotions & their choice. It’s so heavy that it echoing among the valleys. “You must let me go.” “放我走。

”