死囚大逃杀

本来给两星，但看到最后狗血的结局实在是忍不住了。

装B就装B,不过装B也要有个限度好不好。

最受不了那个圣女，玩不起就别玩。

这样的游戏一旦开始又如何停止。

那个美老大，一开始装得好像与世无争。

最后还要扮圣，想救出那个黑女人。

不过到了人死得差不多都时候就原形毕露，开始追杀最后的两位兄弟。

虽然说那两位兄弟前面的表现抢眼了点，但你是啥，评啥去kill。

既然说“大逃杀”不仁道，又为啥要去杀戮，凭啥要做执法者的角色。

最后那个圣女也是，前面装得好像个纯情小loli，最后给美国大兵炸弹的时候却也面不改色。

典型的伙同情人谋杀亲夫（看美国大兵的眼神明显暧昧）。

虽然我不太喜欢大逃杀，但这部烂片和大逃杀明显不是一个档次的。

要啥没啥。

情节烂，动作烂，电影的节奏感烂，视觉效果烂，总的一个字，非常的烂。

毫无疑问，这是一出美国罪犯版“大逃杀”。

当然其中的区别也是很大的，最大的区别就是在气魄上完全不能和日本原版相提并论。

日本原版有着深刻的社会背景，完善的游戏设定已经更加残酷的人性冲突，而美国这个电影只是一个电子游戏式的火爆动作片。

在人物刻画上电影就更不能和真正的大逃杀相提并论了，整部影片看下来，惟一有印象的角色是维尼·琼斯扮演的那个英国杀人狂魔，他也是整部影片中我惟一认识的演员。

而那个似乎是摔角手出身的男主角演技平平到令人发指。

影片所设定的人物里没有没有出现在电影作品中公认能打的中国人，恐怕是害怕被中国扣上辱华的大帽子吧？

要说我在这部典型的爆米花电影中有什么收获的话，那就是它勾起了我的一些关于电影的美好回忆。

这部影片在剧情设定上已经模仿大逃杀了，而在背景设定上也是毫无新意，无非是控诉万恶的资本主义媒体为了追逐收视率而不择手段。

这在20年前，就已经有无论是内涵还是内容都远胜此片的经典版本存在了。

而且不只一部，比如由加州州长施瓦辛格主演的《过关斩将》，再比如由杰拉尔·朗凡主演的法国影片《死亡游戏》。

这两部影片即使是拿到现在来看也是过瘾之极。

总而言之，对于我这样一个资深商业片影迷，这部电影显然是在一个错误的时间出现在一个错误的地点，时间误差大约20年，地点误差也有从日本到美国那么远。

把这部堆积在电脑里N月的电影看掉了构思果然很BT，让10个死刑犯去一个孤岛上互相残杀，最后那个活下来的给于自由整个过程用摄像机拍下来放在互联网播放为了让10个人拼命去杀对方，就在他们的脚镣上装定时炸弹如果不在30小时里杀掉对手，也就是说只要最后还活2个人，就让绑在脚上的炸弹炸死貌似中国也拍过个类似的片子，不过血腥程度没它高，好像还有maggieQ的（3年前看的，记不很清了）对那个空投下来直接刺在铁栅栏上死的那人表示遗憾真TMD窝囊被JS的那个女人蛮惨的，尤其是被JS的时候丈夫被困在一边她的丈夫最后也死得很惨，唉，弱碰弱，不来三啊，果然还是得两BT组合起来有看头看完整个片子的感受就是那个伤口可以用白胶和红墨水做得再恶心一点诶，诶，反正我果然很BT

没什么新意，看了其他人的影评才知道是www真人秀电影。

电影结局是我们喜闻乐见的，但剧情有坑。

比如那对墨西哥恩爱夫妻，女的除了真的看起来很火辣以外完全是个推后腿的，以至于自己的丈夫真的断了腿；那个非洲姑娘说好的要战斗到底，却选择了引爆自己。

最后整个节目制作团队都被愤怒的英国人屠杀殆尽，这算一个亮点。

这部电影绝对是里程碑式的电影，开创了一种全新的动作片模式，尽管成本低点、制作不那么精良。

现在的《饥饿游戏》、《移动迷宫》不都是这个套路吗？

那两个评分还那么高？！

这部电影的立意、剧情，绝对不比那两部差，甚至我当年听到有人推荐我《饥饿游戏》，第一反应是抄袭本片。

请各位不要仅仅以wwe或者一般动作片来看这部电影。

它绝对不止是这样而已。

刚才特意搜了一下，《饥饿游戏》的书美国2008年9月出版。

这部电影2007年。

谁说作者没看这部电影，打死我也不相信。

这片子搁你那，看不看由你。

既然看了，就别去想什么烂不烂、俗不俗，须知这年头不烂不俗的其实没多少。

况且，是不是烂俗，该由你自己来定；况且，烂俗的东西，混好了，保不准能混个奥斯卡回来……或许你并不崇尚暴力，但对许多成年人来说，平淡的生活之余，偶尔让自己站在尽可能接近现实的伪暴力旁边、尽情享受一次心跳加速、而不必担心身受其害，也是一件极快意之事。

因为这不是真真人秀，而只是电影中的伪真人秀，所以，不必有道德压力，那是影片中付费看真人秀观众的事；影片在让你享受“暴力”冲击之余，还让你领悟一些道理，比如我刚看过的“疯狂的赛车”里头山寨“杀手”多次强调的一句话：多行不义必自毙。

如此，既感受了暴力，又受到了教育，说不定还更深入理解了人性……一部“烂片”能做到这样，还有什么好苛求呢？

只是，又想起一个网络笑话：今天餐馆有两伙人打架，其他无关的人都跑掉了，只有我没有离开座位，微笑的看着他们。

我觉得自己非常酷……

在我看来这部电影还是不错的。

虽然昨晚看罢，今早写影评，人物的名字我是一个都想不起来了。

首先是正义男，就是出场时善良的喂老鼠，结尾时历经磨难终于回到妻儿身边的赢家男。

开局通过几个场景来表现这个人物，不，这个主角。

开始喂老鼠展示男子内心细腻善良，温存慈悯。

然后就被邪恶的监狱长拉过去做一个拴着镣铐的长发高壮不好惹猛男的炼刀石，哈哈，明白了吗？

你带着镣铐我不打你，不是因为我害怕不敢上，而是不想欺负你，虽然解了镣铐也是白给，两拳一脚你就倒了，我满满逼格还没热身呢。

看来我是真正的主角。

从他出场喂老鼠我就知道他就是主角，确定的如喜马拉雅山是世界最高峰一样电影里厉害的人都喂老鼠啊，喂小鸟啊，下棋啊，带孩子啊，看来看去你就会觉得善良的人都是厉害人。

哼！

我养了一只猫，我也很厉害。

后来呢，飞机上较劲没了钥匙，我也不明白为什么不要钥匙，后来才知道，原来是为了苦命鸳鸯的友谊。

后面大家都知道了，残忍的虐杀激发了男主的洪荒之力，正义男强壮、勇敢、机智，善谋，无论怎样都是主角的模板，即使是从监狱这个罪恶横流的地方出来的。

开始看的时候还奇怪，既然是死刑犯，既然曾经杀过多个人为什么偏偏就他善良呢，原来人家是为美国擦屁股的退役特种兵，难怪反应灵敏，难怪武力夸张。

最后的搏斗，反派的英国人，邪恶的代表，拿着冲锋枪将他扫下悬崖，水里飘起来的尸体，突然安静的配乐，以及远在千里之外的情人的恸哭，都挑动着观众的神经，撩拨着看客的情绪，积攒着的紧张感和愤怒值，加上邪恶代表一梭子扫掉了录影棚里除可以勉强称得上的金发女主以外的所有人，刺激紧张，酣畅淋漓，而这一切都是为正义男最后的回归做着铺垫。

当黑黝黝的枪口配上淡定的情绪以及胜券在握的表情，邪恶男死了，砰砰砰砰砰砰砰。

我梗结的情绪畅快了，舒展了，在黑夜里又复懒羊羊的宅状态。

这也是这部电影可取之处。

看来人还是喜欢正义战胜邪恶的套路，这路数百看不厌。

说说男主吧，最后是在直升机的爆炸中化作火焰与灰烟。

嗯，女人，绝地的反击。

他是这一切的始作俑者，他这个结局也是咎由自取。

说说不合理的地方。

1人物形象脸谱化严重，严重，像是机器人。

苦命鸳鸯是悲情的代表，两个人都是被虐待而死。

为什么不同归于尽呢，杀人犯难道还能怕死，难道没一点凶气，戾气，狠气。

只要轻轻拉掉腿上的红色拉环，解脱的同时还能畅快的拉个垫背的。

日本人完全是来搞笑的，酷酷的坏坏的。

黑人男女看不出什么作用，死的不明不白，凑字数，凑人头的。

死刑犯啊坏人好坏，坏人也有本事，坏人毫不留情，坏人聪明机智，这是一场秀，我杀人给你杀的艺术点，曲折点，为什么你还不感恩想赖掉我的钱。

金发女啊，这是电影必不可缺的角色，他违和他必须存在。

他用自己娇小瘦弱的身躯一次一次呼唤爱，一次一次救男主，最后送了个炸弹，把你救到天堂。

技术男，你是善良的人，你是我们大多数人的代表，你是一个真实的人，你是这电影里我最喜欢的人，你是成长性人格，你忠实却不得好下场，可惜啊。

还有啊，电影里想突出这场秀的牛逼，可总是在几个上升的数字上做着播报式的朗读，哎，太生硬了，太单薄了，应该给全球各个大城市给个镜头，老看人们如何口耳相传，看媒体如何报道探讨，夹杂着死刑犯到底如何死之类的话题。

几个字，没氛围。

好了，电影是不错的，满足感官刺激的同时心底还能开场罪与恶的洗礼和反省。

这真是一部男人看的片子，荧幕上满是荧幕硬汉。

男主角是典型的美国片塑造的正面人物，正义，城府，有担当，临危不惧，不为利益所动，因为他有他的原则和信仰。

游戏的一开始他就没有要杀人的心理，他只想保护自己和弱者，挂念自己的家人。

介绍他的背景时强调官方对他的不管不顾，但是他依然承担，坚持正义。

结局很好，游戏幕后的制片人受到了应有的惩罚（那么容易就死了，很便宜他）他又回到了家人的身边。

我不想强调这里的制片人有多没人性，大家看了就会对他和他的团队咬牙切齿，我想通过这个片子讨论一下有关信仰的问题。

尤其在现在的中国社会，有信仰的人越来越少了，人们的生活越来越浮躁，都在忙于幸福却又很少真正的得到幸福。

地沟油，瘦肉精，有毒豆芽这些到底害了谁，没有信仰心也是死的，那么活着在天堂和活在地狱已经没有什么区别。

一些感慨吧，希望大家好好体会这样的片子，引人深思。

像这种明显违法的直播为什么可以在网上公开播放？

老板还敢接受记者采访？

找不到哪个岛难道黑客查不到吗？

突然进账几十亿的账户银行查不到吗？

那个女的为什么非要等到被强奸完才引爆炸弹，同归于尽不好吗？

为什么节目组也要在这个岛上等死？

在船上不安全吗？

在隔壁岛不安全吗？

那个男的拿了枪之后开始到处找男主，站在这么开阔的地方都看不到人然后男主突然出现在后面？

瞬移吗？

那男的说他也当兵的怎么枪法这么菜？

这么近还用的喷子都打不中？

男主没死为什么会浮起来？

最后赢的那个人明显是危险人物为什么没有一点安全防范感觉就像自己人一样还给他散烟？

男主用枪都打不到飞机上的人却能把炸弹扔这么准？

当然这个电影设定还是不错的，可以忽略这些逻辑问题，看着爽就行，但是这个摄影师我真没法忍，本来打斗场面就很乱你镜头还要跟着晃生怕我看清楚了？

本来三星，因为摄影师再扣一星。。。

作为一部动作片在故事情节和架构方面是欠缺的；但是如果换成对传播媒介的反思的话，我认为是一个能够引起讨论的话题。

无疑，要做出那样一个真实的“秀”，在今天是很困难的；那需要很多的摄像头，摄影机，但是在未来呢？

互联网能让世界上所有的人接触到信息；只要这信息在进行传播，无论他是好还是坏，无论是民主的还是邪恶的。

物联网（IOT）的发展或许还真的能拍摄出这样一个真实的“秀”。

在传播技术发展的今天，我们身处于一个信息爆炸的时代，那就引申出许多关于媒介的问题：媒介对人类社会的影响；暴力等负面信息对社会的摧毁；是否对传播媒介实施控制。

对传播媒介进行批判的人无疑会为这不影片喝彩，因为它实在是对某些媒体工作者目的性进行了批判。

一个二战遗留战场，十个死刑犯，有毒贩子、刽子手、国家特工、亡命鸳鸯、等等；他们都是十恶不赦的死刑犯。

擂台不在岛上；而是在互联网，人性和欲望的博弈。

杀人的不只是刀子；还有摄像头。

刀子只能刺死少数人，摄像头却能摧毁一群人或者一代人。

最近，名古屋市长河村隆之在媒体上公然否认南京大屠杀。

大部分日本媒体对二战的责任问题由来是否认的；军国主义在媒体上面大行其道，民众从来都是受蒙蔽的。

在报纸诞生后；有言论说对自杀新闻的报道会引发人们的效仿。

许多思想家对大众媒体进行批判，仿佛媒体是邪恶的。

媒体和操纵媒体的人；谁更邪恶？

在影片开头，选择擂台选手的时候，伊恩.布瑞克特意在阿拉伯地区挑选。

反观现实，美国媒体对阿拉伯世界的报道，我们或许就可以明白；美国政府和伊恩.布瑞克其实一样。

现实生活中到处都是伊恩.布瑞克，前段时间的拜金女、红十字会郭美美事件等。

互联网社会使得我们都可以成为一个媒体人，我们可以发表自己的言论，所以人都能看见。

如何避免我们的社会落入一个信息操纵的陷阱。

首先是我们的媒体工作者要有人性的价值观。

我说的是人性的价值观，而不是官方的价值观。

当年，纳粹的价值观也是很多媒体工作者支持的。

剧中，多娜作为一个秉承人性价值观的媒体工作者反对；现实中有太多的高迪，明知道有违人性，却由于内心的欲望去操纵媒体，煽动大众。

我们不能因为媒介给我们带来某些负面的东西就放弃媒介。

恰恰，摆脱大众被愚弄的命运依靠的应该就是我们的大众媒体。

我们对郭美美事件的谴责，对跨省追捕、躲猫猫的讽刺，是我们大众的力量。