一在还没看之前,甚至早在一年多前,我就已经四处散布杜琪峰这次要转型的预言。
一方面是因为《复仇》已经是杜氏元素的大集合,再这样重复下去也很难有突破。
另一方面,从各种小道消息已经拍摄过程来看,影片似乎与典型的杜氏作者风有所区别。
在威尼斯与多伦多的放映后,也有一些评论传出了相应的信息,就是杜大炮这次是玩了点不同的东西。
那《夺命金》算不算他的转型之作呢?
《夺命金》到底是怎么样的影片。
先简单说一下。
《夺命金》是与以往杜琪峰作者风格的代表作(枪P柔黑放神文)——首先在影像风格上不太一样,没了那高反差的灯光和人物站位式调度、以及镜头内外节奏的对比。
但最大的不同,还是在讲故事的方式上。
如果了解杜琪峰的电影语言,就知道他其实有两种倾向,一种,当然是越自我越潇洒:武有《PTU》《放逐》,文有《文雀》,风格就是一切。
另一种,是完全围绕着故事本身的气质进行,适当进行个性化发挥。
代表作是《黑社会》、《神探》,这两部作品,故事、人物放到了第一位,风格是为它们服务的。
这符合绝大多数观众和评论者的标准,所以,这两部作品一直位于杜琪峰评价最好的电影系列。
(另外,其实在纯商业片中,杜琪峰也会压抑导演风格,进行标准配置《单身男女》《蝴蝶飞》)当然也有两者接合得天衣无缝的妙手偶得之作《枪火》。
总的来说,一旦当杜琪峰谈到“文学性”的时候——他不止一次在访谈中提到好电影需要有一定的“文学性”,比如黑泽明的电影就有“文学性”,比如《黑社会》就试图加入“文学性”。
他说的“文学性”,显然并不是一般人理解的“文学性”,导演的措词不会像理论家一样精确。
我认为他说的“文学性”是另一种“电影性”的代表,是电影中的“故事性”、“人性”、“思想性”、“社会性”等元素的综合体现。
而《夺命金》,就是杜琪峰继《黑社会》之后,对电影中“文学性”发起的又一次冲击。
就是说,这一次的——1.故事、2.讲故事的方式——将会与他大部分电影不太一样,而与《黑社会》有些一脉相承的地方。
事实证明也的确如此。
《夺命金》谈不上是与杜氏之前作品完全不同的作品,相反,够熟悉他的人,能从这个故事特征、从人物困境,甚至从镜头语言里,都可以看出“承前”的影子。
但你又不得不说,《夺命金》对于杜琪峰,是新的起步,新的方向。
因为他在讲故事的方式(与以往相比),进行了新的尝试。
无论是摄影、声音、场景设置、剧情结构、视听节奏方面,都有了新的整体性。
是银河大方向下的小航标,一个也许能“启后”的转折点。
所以,《夺命金》是“转型中”的杜琪峰作品。
至于他会转回自己原来的模式,还是彻底转向另一边,有待下一部作品来验证。
不用跑太远,接下来还是谈《夺命金》,首先要说的,自然就是影片最重要的元素,也是杜琪峰最落力的地方:如何讲故事。
在这方面,《夺命金》虽有遗憾,仍然是精彩十足、好戏连台,可为当今影坛顶级水准。
二《夺命金》是类型片里的文艺片,是文艺片里的类型片。
所以抱着老眼光来看这部电影,是会有一点不适应的。
它看似有类型片的元素,却是一个文艺片的内核与结局。
影片采用的三段式结构,并不算少见,虽然在杜琪峰电影里是第一次尝试。
(《铁三角》虽是三段,却不是三段式)不过三段式早被用得太多,这部电影也没在结构上有多少突破。
我觉得《夺命金》在叙述上做得最好的,是丰富性。
叙事结构上的丰富性、群像的丰富性、社会元素的丰富性——镜头调度的、修辞的丰富性。
并不新奇出挑,但很沉稳、很细腻,整个形成了“漩涡”般的叙事,但这个“漩涡”,是由一系列“泡沫”组成的,故事一边在建构、人物一边在崩溃。
也就是说,“漩涡”一边在形成,“泡沫”一边在消失。
故事属性是冷酷的,纠结的,另一方面又是黑色幽默的。
下面涉及具体情节,没看过电影的同学,请止步。
提醒一句,想完全欣赏这部电影,就不要看任何剧透。
有一种好的电影叙事,是“吸引力”型的,就是它会引着你一步步地走下去。
《夺命金》就是用这种方式,不过不像传统类型片那样充满着快进程的“悬念”勾搭,影片更多是用暗线来推进故事,也就是说,故事的表层是一套东西,故事的底下,在人心里的东西,才是根本的推动力。
比如影片开始,有一长段受到争议的“银行推销”段落。
这一段落是“很长”,甚至“重复”,但这正是生活中最常见的场景,写实的场景。
它的剧力全是在底下的——就是一个师奶把钱投在了一个所有观众都预感会出问题的基金上面。
这个介绍越长,这种坠落感也越强,故事的绝望感也越强。
当然,对白里面的黑色幽默也越明显。
可以说,银行的段落其实是这部电影的属性代表。
有着冷静却无所不在的场景特征:办公室的狭窄暗示着生存空间的残酷;不停的画面分割线条是冷漠隔离的人际关系;那鲜艳的红色几乎就是人心赤裸裸的斗争。
在表面公事公办、无懈可击的流程下面,是无休止的合理贪婪。
每句对白都在导向一个必然的悲剧,但语言中时不时出现的笑点,又仿佛在暗暗嘲弄这一切。
所以我认为银行的段落是饱含戏剧性的,这是一种缓慢的戏剧性。
一方面是为了更好的“写实性”,另一方面也是与其它两条线进行对比,与停车场血案的突然发生进行对比。
而说到“三脚豹”的那条线,实在是精彩纷呈,可以说是继《黑社会》之后最出色的黑帮群戏。
这条黑帮线完全走“金钱至上”反讽风格:过生日的黑帮老大如此孤寒,不但计较于礼金还买不起单,而红包也都有很多是空的——一个细节表现出整个黑社会在金融风暴下的狼狈。
而“拜山华”因为交不起担保被手下一个个抛弃,黄日华因为卖纸皮反而挺直了腰板。
把黑帮这种原本属于“都市神话”“叱咤风云”的人物,一个个还原成被钱搞得焦头烂额的小市民,丰富了整个主题的层次。
影像风格又很纪实,没有炫技的灯光,没有多余的镜头,一切都围绕着故事展开。
这条线索人物众多却丝毫不乱,而且出场者皆有个性,情节展开看似随意却一环扣一环,让人越陷越深,实在是导演功力所在。
这里面,只有“三脚豹”是属于传统的黑社会产物,他忠诚仗义,无论是打扮和言行都与整个现实格格不入,最后却在股票市场大展拳脚,其荒诞性不言而喻。
他与凸眼龙的经历更是影片戏剧性最强、讽刺感最强的段落。
最后凸眼龙开着车在街头打转,四处受阻,心口又插着致命的花,这种被“金”逼得走投无路的“夺命感”,正是导演极力营造的。
而最后“升”与“跌”、“生”与“死”的对比,将这条线索的剧力推至最高潮。
相比讲述“股市”“银行”两条线,讲述“楼市”的警察故事稍显平淡,实为小憾。
但整个故事的丰富性无须置疑,在三条线索的支撑下描述了一个金融都市在金融危机下的众生像。
各种时代元素出现在电脑上、在广播里、在电视中、在银行里、在茶餐厅里、在写字楼里、在住宅区里,人声噪杂、人心浮躁。
高楼林立,乌云压城,整个维港的横移远景亦不断穿插其间,形成了杜琪峰对香港经济乱像的一幅浮世绘。
三条线的讲述方式也进行了精心的剪辑,并没有按照时间的顺序,更多是按整段的节奏和悬念的营造来设计。
如开场的血案是“紧”,随后的银行是“松”,接着的停车场又是“紧”,生日会又是“松”,在最后半小时,开始集中线索,慢慢往高潮爬。
各色人物的登场、交会,因果,巧合,这个阶段是影片最好看的时候。
这时也产生了一个我认为最冒险的地方,在三条线的交合处,影片的最高潮位,并没有一波又一波的累积戏剧性,在“紧”了一段后,反而在最后又来了一个“松”,就好像“漩涡”的最中央是个大泡沫一样,“啵”的一声爆掉了,然后留下了更多的空虚感,甚至是观影的空虚感。
这当然不像类型片的结局,更像是文艺片的做法。
最后股市的反弹给三个人带来了暂时的平静,但这平静全是表面上的,他们随时还会因为金钱的“漩涡”进入下一个“夺命”的循环。
所以,影片的最后段落并没能提供情绪上的高潮和满足感,反而提供了未知的问题和方向。
这能否让你满足,得观乎你自己对一部电影的要求如何了。
是想看完就满意地睡觉,还是让故事继续在头脑中不停地生长?
经过大半年的调整状态,从今年起,我开始本着“无资料”的铁原则看片,进电影院之前,除导演和片名,整个影片对我来说几乎一片空白,就《夺命金》来说,甚至根本不晓得它涉及的是金融题材。
更毋论所谓纪实性手法和荒诞派表达。
所以,作为一个一无所知的观众,我在电影院里看到第55分钟时候,抱怨了一句“为什么看到现在我都不清楚这个故事在说什么”。
我承认,何韵诗与苏杏璇冗长的认购基金过程令我不耐烦,刘青云操持寿宴的过程并不令我“清楚明白”,六桌酒席收十桌钱还吵架那块搞不拎清;保“拜山华”那段,联系后面,回头细想才知多嘲讽,但都是后话了,当时就是困惑,不入戏。
在QQ群里打出上面这句话时,正是姜皓文对着内什么什么金菠萝股市操作系统一脸冷汗,电话响来响去他不敢接,刘青云在一旁挤眉弄眼干着急。
结果,被五色全味劈头痛骂了一番,说我看电影时刷微薄聊QQ还不如就地滚出电影院。
愤怒。
也许,我的困惑也来自我并非一张白纸,对银河作品和杜琪峰风格还算比较熟悉。
无怪会觉得前55分钟里节奏太慢,看不到结构紧凑的故事,交代人物的方式过于闲庭信步,毫无《ptu》《文雀》那种典型的凌厉明快,曾经的杜氏人物总是带点提炼过的符号化和戏剧味,在《夺命金》里却是以粗糙的、带着纪录片色彩的面目出场;都是我始料未及的。
从银行停车场叙事线重叠开始,后面50分钟极其精彩,全无闲笔,一日股市动荡中,几组人马各有悲喜,跌还是升,一场命运的玩笑,荒诞的时代,荒诞的城市……精彩,但是我不想多说什么了。
不想写影评,只想表达一下被五老师痛骂的愤怒。
或者,当时的愤怒,过后的一点点难过。
曾经我也会,那是六年前吧,我的好朋友来看我,我强迫她一起看《蓝色大门》,并且因为她在中途发手机短信而向她发火。
但其实呢,后来的这些年,她经常和我提起,《蓝色大门》是她超爱的,她还记得“我叫张士豪,天蝎座o型,游泳队吉他社,我还不错喔”,但应该不会记得,那时我捍卫一样神圣东西的偏执了吧。
一直到现在,我也是在影院里坐到最后那一个,看完所有工作人员和赞助商的名字,哪怕只有我一个人。
但我不会觉得这种事情代表了什么含义,证明了什么虔诚,最多也就是向自己证明一下,曾经和那样一群人,有过怎样的岁月和梦想。
也许,我对电影已经不够认真了,我也认识好多认真过的人,他们也不再认真了,他们很累,经常抱怨,很多负担,心里沉沉的都是现实,偶尔又浮躁得像明天就不活了一样。
我也是很悲哀地看着自己挣扎着一寸寸沉没。
但是,我其实是不甘心的你又知道吗。
五老师,请你一定认真下去,然后时不时认真地痛骂我。
《夺命金》很精彩,亮点特别多,每一个眼神似乎都给人无穷的回味,更不用说动作和对白。
当然,小齐的表演在里面的确要被榨出皮袍底下的小来,我只能说,任贤齐的演技比《战国》里的景甜要好一些。
不过,看房子那段演得不错。
哪个男人不想给自己的家人一个好房子?
不想海景山景统统揽入怀中?
被老婆拉去看了那么多套房子还迟迟下不了决定,虽然心里也想买房但是房价太高收入跟不上压力太大,所以小齐说“我还要工作”,所以他说:“不买房不行吗?
”这是逃避,这是躲闪,这是无奈,缺钱啊!
高级督察买不起房啊有木有?
看来在HK做警察就是不行,换做内地,高级督察别墅都有了。
不过有一个细微处,小齐去拯救煤气老人办案时开的是路虎,是公车吗还是?
求解。
夺命金啊!
在这个金钱至上的社会里,金钱什么都可以夺走。
老人家本该颐养天年,心火本该早就趋于平静,却在逼仄的空间砍起人来,为了钱!
黑社会,那个义字当头的世界,老大要靠摆寿宴敛财真是悲哀,十四五人一桌为了省钱,还要吃斋我的天,居然还有人送空红包啊,因为缺钱!
对于投资什么都不懂,却一直说清楚明白,清楚明白了什么?
只是清楚地听到了内心的呐喊:多赚点。
你看,还是为了钱!
特丽莎明明知道娟姐不容易,那100万可能是用来养老的钱,还要丢掉良心,违心地推荐高风险的基金,一遍遍重来,内心痛苦却语气平静,为了什么?
钱!
女职员串通男友搞老板的钱,一老一少打起来了,女职员在警局供认时说“谁知道他们打死了?
跟我没关系啊,我顶多就是个XX罪(我忘了)。
”你看,长得挺标致一个女孩,还有法律知识(我顶!
),可是听说男友死了一点悲戚感都没有。
是脑残吗?
不是,是金钱占据了大脑!
还有很搞的:电话按分钟计算,反正钱已经付了,剩下来几十秒我就用来骂你!
(强烈建议电信部门按秒计费,呵呵)谁TM愿意在电话中一次次被拒绝甚至挨骂?
谁TM愿意被又老又丑只不过有点钱的客户的咸猪手一次次揩油(虽然他后来死了)?
为了钱啊,要上班,要薪水!
做销售的白领悲催啊!
拜山华的表哥在自己的店对面坐了半天,就是不想给钱!
拜山华被西九、东九轮流抓,是不是警局要创收啊?
拜山华永远都缺钱,见一次阿豹要一次钱,悲催的黑社会啊,没前途啊,没钱图啊!
两个手下都不跟了,其中一个手下还有一辆车啊,可是拜山华有什么?
顺便说一句,第二个离开的手下很有喜感,特别是他穿的那条裤子,真特么绝了,哈哈!
黑社会没有钱图,转行啊!
凸眼龙搞金融啊,股市、期货多来钱啊,人五人六的多牛逼啊,以往那帮兄弟都不行了,办寿宴都要他买单啊,手下那个海伦真是腿长啊还有很深的事业线,还有专职律师啊,可是股灾一来还是不行,都快死了还升啊跌啊,最后在纠结中离开人世,还有路人打电话给朋友说“快来看这里死人啦”,这一段很有鲁迅的风格啊。
宋老大很酷,因为他了解真相,可是谁又能保证宋先生的背后还有没有别的先生?
肯定有的!
百家姓第一“罩先生”、第二就是“钱先生”啊!
宋先生,才排在食物链的哪一级?
看来,不能寄希望于金融业。
去年看完《监守自盗》,我已经风中凌乱了,昨晚再看看这些大佬背后的大佬,再听听《夺命金》里“什么时候升息?
看美国啦!
”钱途无望,不过有一个人给了我启发,那就是收废纸的黄日华:“我收的是现金!
”守住现金最重要!
日子过得去就行了!
让基金股票神马的见鬼去吧。
放高利贷的老头有句话:“能用钱解决的问题,就不是问题”,您告诉我神马问题不要用钱解决?
希腊危机都要用钱解决,这还不是问题?
欧洲的问题不是钱的问题?
当年的伊拉克现在的伊朗的问题不是钱的问题?
人格分裂了还要去上班不是钱的问题?
什么问题不是钱的问题?
钱才是最大的问题,贪婪才是最大问题!
我喜欢特丽莎拿着五百万走了,这是她悲催基金经理生涯短暂的解脱,我喜欢看着她的主管爽快地批准特丽莎辞职,同事这么久,没有一点含糊没有一点眷恋没有一点人情味,那是赤裸裸的坦诚啊!
比偷奸耍滑假惺惺强多了!
最后说一句,我喜欢看见刘青云赚了钱,一个本不图钱的人侠义仅存的人最后有了钱!
虽然这是戏剧是荒诞但是看着他叼着雪茄我的眼睛湿润了!
单从片名上,就已经预感和杜琪峰以往的片子有些不一样的地方。
看过之后,果真如此。
但算转型吗?
也说不上,内核还是老杜独特的风格。
开篇任贤齐去处理的案件有些让我摸不着头脑,何韵诗的拉客户投资也有点沉闷,直到后面刘青云出场之后,几条线慢慢交织在一起。
这种打乱时间的叙述节奏在老杜之前的作品里很是少见。
既有层次感,又引人入胜。
就主线剧情来说,银行、股市两条线非常精彩,任贤齐卖楼那条线则笔墨略少,不够深入,略感遗憾。
如果能刻画得更多一些,让三条线齐平,火花会更甚。
再看演员表演,刘青云何韵诗二人性格鲜明,演绎得张力十足,这两条线上的各个配角也非常到位,很好的展现了每个人为金钱忙碌奔波的执着和无奈,把社会形形色色的人物形态描述的简单有力。
任贤齐那条线由于不够深入,演员表现也表现平平没有亮点可言。
对于黑帮的没落,影片的表现也非常到位,这对于一个之前以黑帮片闻名的导演来说十分难得。
银行小职员特丽莎的命运在一天之内翻了个个:早上她还是业绩不佳,处处受气的小职员。
然后她死了一个客户,手上多了五百万现金。
黑社会小混混三脚豹的命运在一天之内翻了个个:早上他还是稀里糊涂,混不成才的小混混,然后他死了一个老朋友,手上多了五百万现金。
他更用这五百万去买股票,赚了好几倍,到电影结束时,他应该是千万级身价了。
暴富紧跟着死亡而来,钱都是命换来的。
导演大概是想表现这个。
但是我觉得这也太直白了,这个片子里有大一个问题就是过于直白,这个等下再说,接着说警队督查张正方的命运••••说实话我不知道电影为啥要拍张正方的故事。
这一条线看的无趣之极,一来因为任贤齐糟糕的表演,演他老婆的胡杏儿的表演也很脸谱化,当然这个角色也没什么可以给她发挥的。
张正方似乎串起了特丽莎和三脚豹的命运,但其实不拍他,也还是说得通。
大概导演的用心就是说:这个世道下,黑道白道的日子都不好过。
张督查年入60万以上,在香港已算中产,但还是买不起房子,差点就要破产,你看他多惨你看他多惨。
老实说,搭上一条线就为说明这个,实在是杀鸡用牛刀,处理的太直奔主题了。
片中还有几次过火的直奔主题:凸眼龙胸口插着一根大签子却不去医院,吐着血继续炒股翻本;一生努力却老无所依的老头在电梯里开煤气自杀,喃喃地说自己在香港六十年的历史。
尤其是后一段,真心太过火!
我看完后完全不同情这老头,只觉得他既然又不想死何苦开煤气,一把年纪傲娇个屁,他要人同情他,连累另一条无辜人命时怎么不同情对方?
一个悲剧角色被处理得这么可恨,可见过火和直白的坏处。
接着说张正方:他的命运在一天之内虽然没有翻了个个,但是也够大起大落的,他死了个爸爸,多了个妹妹,差一点就要背上巨额房贷,但后来竟多赚了50万。
这三个人看起来结局好像都不坏,但这个不坏的结局,和他们本身的作为其实没太大关系。
这三人都有自己一直坚守的东西,并努力用这个坚持的东西讨生活:特丽莎是坚持勤奋,每天工作到保安下班;三脚豹是坚守义气,自己吃多大亏都不要紧,义气至上;张正方的坚守是尽责,一直是个克己奉公的好警察。
小老百姓勤奋,黑社会有情有义,警察刚直不阿,这大概就是导演心中理想的香港社会。
但在风起云涌的金融危机下,作为香港社会安身立命之本的这三个素质帮不了主人公什么,已经可有可无。
最后起决定作用,改变他们命运的是不可掌握的经济规律。
一切都在看不见的大手下,把你抛起或摔下。
三位主角算是莫名其妙被命运抛起的,但其他被命运摔在地上的配角,有被杀掉的高利贷债主,吐血气绝的凸眼龙,更有那个一天亏了三十万棺材本,不知道结局如何的老太太——估计结局不会太好。
既然有过火的地方和不知所谓的地方,为什么还要把给这个片子四星呢?
因为气氛和节奏很好。
在我看来电影最重要的就是气氛和节奏。
这部片子的节奏张弛有度,气氛也非常有说服力。
前几十分钟都是特丽莎干燥,乏味,紧绷的职场生活,一切都在一个小小的办公室中发生,何韵诗的表演也很好,演活了一个绝望但仍苦苦挣扎的小职员。
关于干燥,乏味,紧绷的职场生活,电影处理得自然合理,不过火。
没有同事诉苦或大哭,或是老板和员工对砍,一切都是高度克制,严肃平静的职场范儿。
但就是这样才显得更干燥,乏味,紧绷。
有两个情节拍得很好: 一个是刚开始特丽莎的部门开会讲业绩,任何一个上过班的人都知道这种破会多可怕,一开头就在屏幕上显示了特丽莎的业绩最差,老板从业绩最好的一个个谈过来,到业绩中等的同事时,气氛已经很紧张,观众都在为特丽莎捏一把汗,结果什么都没有,老板看都不看她一样,当她不存在。
这短短两分钟居然略有希区柯克的神韵:炸弹就在那里,但不仅不知道什么时候炸,连炸不炸都难说。
后来特丽莎拿到了500万意外之财,做了很久很久的思想斗争,最后决定辞职。
下班等到老板,心情复杂地递上辞呈:不是不解气的,她在这里明明过的很憋屈。
也不是不紧张的,她手上的500万始终是解释不清的黑钱。
原以为老板会吃惊“你要走”,或是不屑“你终于肯走了”,结果这个冷漠干练的老板看都不看辞呈,平静一句“以后有事可以call我”立刻匆匆走了。
是啊,对于一个可有可无,业绩不佳的小职员,一个冷漠干练的老板又能给她什么样的戏剧式反应呢?
还有一个表演出色的当然是刘青云。
当然对他来说这也没什么难度。
三脚豹这个名字很有趣,其实就是三脚猫的高级版,混得老一点的三脚猫而已。
别人对他的评价是“有情有义”,但更像是一个传说中的烂好人,什么都肯做,但没有一件事情不被他搞砸。
也有两个关于人物性格的情节:一个是三脚豹去找收纸板的森哥借钱,另外的两个小混混和森哥起了冲突,他想尽办法安抚,却把捆好的纸板弄散了一地,他大喊着“我来弄我来弄”却越弄越糟,森哥哀其不幸怒其不争地看着这个热心的烂好人。
另一个情节是他和凸眼龙去向上家大陆投机商李先生认罪。
李先生对凸眼龙又打又骂,三脚豹操起一个瓶子准备偷袭李先生后脑勺,周围的保镖连脚都没抬,只用一只手就轻松解决了他。
他爬起来举起瓶子再砸,另一个保镖依然只用手轻松解决。
整个过程中李先生连头都没回,保镖们也面色平静,像对待一只无害的蝼蚁。
这两个情节••••还是太过火!!!
不过我认识一个人和三脚豹非常像,就是这种啥也不会干,永远带着有点讨好的乐呵呵表情的人,就是因为认识这样的人,所以觉得刘青云演得非常像。
光这个,就把过火的分补回来了吧。
片子的结尾,一夜暴富后,男人三脚豹去买了一支高级雪茄,黑社会小混混就是这样的,跟着老大有样学样的消费。
女人特丽莎则是买了一只甜筒。
这个情节非常感动我,因为我通过面试那天,也是买了一个冰淇淋庆祝。
这个情节实在太小职员了,即使有了500万,她想到的第一个享受不是买包包买首饰——这也以后也会买,但不是她第一个想到的,第一个想到的是一点口腹之欲,来缓解她疲惫的神经。
即使有了500万,她的脑袋也暂时还是个疲惫,寒酸,有点天真的小职员的脑袋。
写到这里我想起最近的一部片子,介绍里赫然写着:“小白领金天正在经历人生中最失败的时刻:男友悔婚,深爱的奶奶去世,伤心的她误打误撞来到了布拉格,想用逃避来抚平内心的创痛```”够了哦你们!
小白领很穷放过他好吗,一烦心就有钱去布拉格?
大部分小白领烦心了连丽江都去不起,也腾不出时间,多请两天假都觉得好奢侈。
编剧和文案,你们真的认识小白领吗?
真的见过底层人民是怎么过日子的吗?
那个得了500万横财后买了一支甜筒的干瘦姑娘,她才是我心中最真实的小白领身影。
吃甜筒的女人和抽雪茄的男人就这么在香港街头擦身而过,就这样路过了自己和他人的命运。
他们本来就无足轻重得像一滴水,最后也像一滴水一样融进人海。
當今香港影壇,好導演屈指可數,而有社會責任感的導演,更是鳳毛麟角。
杜琪峰領軍的銀河映像無疑是香港僅存的本土電影創造力量代表,從《一個字頭的誕生》,到最近的《神探》,銀河映像一直在堅持其特有的風格化創作路線,在顧及商業的同時,亦不忘探討人性,堪稱商業與藝術結合的香港電影典範。
然而,我實在想不到,此次杜琪峰竟然改變了自己固有的風格,轉向關注社會這個大環境。
更令我意想不到的是,他的這次轉型十分成功,《奪命金》也堪稱近年來金融題材香港電影的頂峰作。
在香港這個金錢至上的城市,樓市泡沫和金融危機無疑是社會中不容逃避的話題,而其折射出來的扭曲人性,更是不容忽視。
以樓市泡沫為題材的《維多利亞一號》上映時,我便抱著極大的期望走進電影院,無奈卻只看到了一部單純發洩血腥暴力的B級片。
電影是很有趣,可是對人物的探討薄弱至極,完全浪費了一個如此好的題材。
而關於金融危機的《竊聽風雲》系列,麥莊二人則過於注重其商業外殼,對情節的曲折追求得走火入魔,結果就僅僅拍出了一部賣座的“商業劇情片”。
幸好,我們終於等來了杜琪峰的《奪命金》。
一場兇殺案,揭開了故事的序幕。
這是杜琪峰的風格。
然而,這種視覺衝擊沒有維持幾分鐘,敘事的風格便突然變得寫實。
在接近20分鐘的時間裏,沒有漂亮的光線設置和人物站位,沒有緊湊的驚險情節和故事發展,有的,只是簡單卻又殺機四伏的一系列對話。
我認為,這系列對話是全片最出彩的地方,不知不覺間,把何韻詩的猶豫不決,和其內心僅存的善念和現實金錢的誘惑的拉鋸,展現得淋漓盡致。
而蘇杏璇的對手戲,更是把戲劇張力拉到緊繃的狀態,看似可笑的對話,其實正是社會上大部分人的投影。
隨後,電影進入了劉青雲的故事。
這是一條荒誕的敘事線,杜琪峰以一種誇張的手法,詮釋了何謂人為財死,鳥為食亡。
而穿插其中的任賢齊胡杏兒故事,則表現得較為中規中矩,但從角色性格的設置(任賢齊的堅持和理性、胡杏兒的衝動和無明),我們亦能從中看到整個社會的縮影。
事實上,《奪命金》雖使用了三線敘事,但卻不是以情節為主導。
電影沒有特別巧妙的曲折佈局,亦沒有單純為了取悅觀眾的意外結局,有的,只是一系列豐富的電影手法綜合起來而展現出的荒誕世界。
現實的荒誕,和荒誕的現實。
值得一提的是,故事間過場的鏡頭是建設中的中環碼頭,滿目鋼筋水泥和吊臂,冰冷無比。
而背景音樂,卻偏偏是一種輕快的小調。
面對這種刺骨寒心,我們是要用一種輕鬆的態度去適應改變?
還是已經對其見怪不怪。
同一曲調,節奏改變,加上林夕的詞,化為主題曲,終於把這種隱秘的悲哀赤裸地傾灑出來。
三線故事結束後,悲情溫情相互混雜,把故事帶入了尾聲。
此時,杜琪峰給了我們一個戲謔式的結局:完全不懂金融的劉青雲,通過期貨意外賺得一筆大錢後,得意地抽起了雪茄;而一直浸淫在金融行業的何韻詩,在意外獲得盧海鵬留下的一筆大錢後,決定撒手不幹,吃著雪糕走在這個眼中只有錢的石屎森林。
一個狼虎野心,一個赤子之心。
數年後,他們的命運會是怎麼樣呢?
「水漫金山 / 波瀾壯闊 / 小題大做 / 煽風點火 / 水漫金山 / 傾城傾國 / 將錯就錯 / 吹起更多泡沫 / 泡沫 / 水漫金山 / 卻剩下 / 沙漠 / 沙漠」。
在這個價值觀逐漸單一的浮躁國度,我們的命運又會何去何從?
杜琪峰的片子很多,应该说质量也是层次不齐,不过,他和银河创作组拍的片子我却一直很喜欢。
看看他们之前合作过的片子吧:《枪火》、《大事件》、《文雀》等等,每部片子都能给人留下很深的印象,不敢说百看不厌,但的确是诚意之作,片子之间少有雷同之处,多为创新发掘之作。
而这一次的《夺命金》让我更加期待他们的下一次合作。
杜琪峰自己说,他对香港一直怀着一颗赤子之心,而这一次,他融入了更多大陆的社会情感在里面。
通过他的视角,来揭示出这个社会更加客观的一面。
在杜老的眼里,这部片子映射着社会的众生百态。
尤其是在这部片子中,他第一次揭示了我们这个社会的残酷、冷峻、讽刺,而又带着一些少许的无厘头。
可以说,这个社会,只有三种人。
第一种人,是黄日华这样做废纸生意的,踏踏实实的一份一份挣钱,很累也很辛苦,但是过的也比较知足,不求自己大富大贵,只是想安身立命。
而且还能仗义相助自己以前在黑社会混过的“兄弟”。
有些人可能认为黄日华最后可能像那位拿煤气罐想自杀报复社会的老头一样,但是我觉得可能性还是不大的,这个社会再怎么样,这些生活在最底层踏踏实实的人,还是会有一口饭吃的。
第二种人,梦想很大,欲望很强,需求旺盛,天天都在考虑怎么一夜致富,这是片子里面的绝大部分: 何韵诗想着办法卖她自己也不懂更不会买的基金,骗老太太买她承受能力之外的金砖四国。
片子里面这时候特意安排了很长的场景,何韵诗在给老太太反反复复的做投资自担的流程,老太太那时候还高兴的对何韵诗说“等赚钱了请你吃饭”。
我们都知道随后发生的事情,然后只能是无奈的叹息。
另一方面,她很巧合的得到了放债人的五百万,终于实现“致富梦想”了…… 刘青云不是一个看重钱的人,可是周围的人不这么看,他追求的兄弟义气,到头来也只有凸眼龙一个人。
他太看重所有人,结果大部分人都只是利用他而已。
最后一幅戏剧性的场面,他用赌马的方法“算准”了股票走向,而凸眼龙这样的职业炒股家,却在悲愤中吐血而死。
胡杏儿想要房子,想要养孩子,自己却没有稳定工作,老公任贤齐的压力也很大,情急之下胡乱投资。
而这样的家庭更多的是我们生活中的写照:能力不足,承担太多。
当然导演还是网开一面,让他们幸免于危机。
但是在现实里面,又有多少人能够拯救他们呢?
任贤齐,有人觉得他存在感太差,我一开始也这么觉得,但是现在想想,导演有意安排他和这样的角色,也是在折射社会上的一种人。
在导演眼里,这样生活的太平淡而且没有想法的人,也是一种欲望。
在电影中,任贤齐做着别人都可以做的事情,像一个路人——更难听的说,像一个傀儡,在这个城市程式地生活着。
没有自己的兴趣,没有自己的理想,跟随社会的脚步在走。
没有高潮、没有低落——这种生活看上去没有欲望没有梦想,可恰恰是这样,却也是一种欲望和理想——像蝼蚁一样的生活。
所以他很不喜欢打破自己现有的生活,不想买房子,不想养自己的亲生妹妹,甚至看到那个煤气罐老头的遭遇也没有产生怜悯之心,更没有思考过自己应该怎么生活。
而他所有的,只是一种冷漠的围观。
四个主角,四种生活,导演安排的这四个角色,都不是那种很极端的角色,反而都是我们生活中很常见的人。
每个人代表着一种生活态度,而导演的刻画也给予了无情的否定。
何韵诗为了钱可以做任何事情,刘青云为了兄弟义气不分好坏,胡杏儿不评估自己能力承担太多责任,任贤齐放弃任何思考的努力。
每个人看似正常,实际上都陷入了极端。
我们在生活里总是能看到这些人,他们甚至就是我们自己。
而这里,还有非常非常多的小角色,导演通过他们,更充分地展示形形色色的第二种人: 有人想买包包,买化妆品,买衣服,所以找自己所谓的男友去抢劫,结果抢劫失败立刻不管男友就跑了。
有人利用以前黑社会身份,年年办寿宴,就是为了收礼钱,还想着办法“节省”宴会开支。
有人把弟兄就当做敛财工具,帮对方一个忙就要收一次钱,被别人帮忙了还要收别人的钱。
有人趁火打劫,放高利债不顾人情,结果被人暗算。
有人开公司做黑市股票生意,表面看着风光,实际上输不起,暗地偷偷修改交易数据,被抓了还逃,生命垂危之际还想着从股票里面赢回来。
还有那位老头,他期望的生活,离他越来越远,所以他想自杀。
……………………………… 如此种种,不一而提。
还有第三种人,那就是宋先生。
宋先生是我们平常很难看到的人,这个社会却是宋先生这样的人建立的,他给这个社会建立了各种规则。
要求其他的人都必须遵守这个规则,对那些违反规则的人毫不手软。
宋先生给第二种人许诺一个未来,实际上只有极少数的人才能得到。
而宋先生可以从其中获利——过桥收费,坐地生钱。
而现实里的宋先生更加的变本加厉,不仅不像在电影里面那样低调行事,还要高调出场,告诉第二种人:钻石恒久远、一颗永流传;娶妻不买房,别见丈母娘;爱美是天性,只有懒女人;努力拼搏,奋发向上……………… 其实这些话,都只有一个意思,那就是一个词: “听话” 难道不是?
宋先生让你干什么,你就得干什么,因为这个社会就是人家的,你不听的话,那你的下场………………如果你想反抗,那就是违背游戏规则,那你就会成为他们重点清理的对象。
而实际上他们并不需要像电影那样亲自出马,其他的第二种人就会先把你处理了。
有人说,这都是贫富差距造成的,但是我觉得,贫富差距只是一个结果,而不是原因。
原因是什么?
应该是欺骗吧。
有些悲观么?
我不觉得,我觉得这是客观。
这是地狱又如何?
做第一种人,没什么不好,起码踏实。
做第二种人,做好随时完蛋的准备就OK了。
而第三种人,我想,他们应该是不上豆瓣的。
个人微信公众号:蜡翼(Vicareicaros),不定期更新个人学习笔记、心得和文章,欢迎订阅和交流。
蜡翼(Vicareicaros)
(Spoiler Alert! 以下内容有小部分的剧情泄露,可能影响观看) 如今,纯正的港片已经越来越少,像《夺命金》这种有质量保障,香港一年都不会超过五部。
影片的故事场景、演员人物几乎全来自香港,搭配银河映像的固有班底,精粹打造。
《逆战》里,林超贤试图重现昔日港片的阵势,飞车爆破无所不用,可银河映像自成立之初便自成一路,它在港片的传统上进行了作者式的提炼突破,《夺命金》亦是再往前一步走。
经过十余年发展,杜琪峰在《复仇》就有遭遇创作瓶颈的说法,往后是合拍片还是国际化运作?
这成了一个困难的选择。
好在面对《夺命金》,很庆幸杜琪峰依然选择了香港制造。
《夺命金》有三条主要的人物线索,警察、黑社会以及银行职员,他们的身份基本就是整个社会的人物缩影。
如果按照上世纪90年代兴起的多线叙事风潮,几组人马必然会发生关系,甚至在最后相遇。
然而,《夺命金》抛弃了这点,完全放弃了对戏剧高潮的追求,转而表现人物的心理状态,这实在是非常大胆。
对普通观众而言,他们对《夺命金》的抱怨可能是进入太慢了,尤其是杜琪峰擅长表现的黑社会一线,刘青云过了近半小时才出现,简直是对人的折磨考验。
而前半小时除了介绍任贤齐的困境,剩下就是何韵诗的工作情况。
电影把她的活动空间完全压缩在了银行里面,那是一个相当逼仄的白色隔间。
上司冷眼、人声鼎沸,置身其中,观众也能感受到人物身上的压迫感和冷漠关系。
即便到了下班,她也被工作所绊,不得解脱,这分明就是都市人群被工作所缚的真实写照。
很多人肯定会夸奖刘青云的一条线,因为这是杜琪峰的老本绝活。
三脚豹的黑色遭遇,走马观花式的场景变换,那就如同银河成立之初的帮派片,充满了未知因素和不可预测性。
黑社会在《夺命金》里的没落,它不像单纯为了搞笑的《飞砂风中转》,而是依附在了全球金融危机的背景下——就连黑社会都无法置身事外。
但同样看得出,杜琪峰还有意识去强化何韵诗的一条线,放手表现,加以探讨。
抛开前面说的工作压力,卢海鹏和苏杏璇的出现也成就了这条线索。
一个自认为看透一切,随意放贷,大发横财,足以压倒银行。
岂不料,他能看清国际大局势,却无法预料几分钟后的索命危险。
一个明明稀里糊涂,却接连答出了“清楚明白”。
这当然不是贪图小利,而是市井小民的命运被大局势和金融机构所操纵。
重复录音、重复问题回答,近乎压迫、不予省略的表现方式令人烦躁,同时也加重了整部电影的危机感。
相比较这两线,任贤齐的一条线受制于表演能力,他和胡杏儿的组合实在有点貌合神离。
照理说来,这也是一个充满深度的人物,他内外交困,可惜没能有更好的发挥。
或者换一种说法,并不是任贤齐演的差,而是刘青云和何韵诗的线索实在太出彩了。
像黑社会那边,抠门的大佬、改行的道友,每一个人的嘴脸都活灵活现。
就连那个讲着普通话的BOSS(尹子维),他也阴阳怪气得有些搞笑。
可以说,《夺命金》所要表现的荒谬感,它在黑社会的一环上下了最多功夫。
一般说来,黑社会因为离现实生活远,人物会把它当做镜子,当成做戏的舞台。
可何韵诗那边,《夺命金》又不断强调真实,跳动的数字、众多的专有名词、不厌其烦的解释再解释。
这种并行齐进的结果是在结尾街角,两个人完成了一次“并不存在”的相遇。
他们不知道曾经为同一个人的命运而紧张焦虑,更不知道彼此的大笔钱财背后又牵涉到命运的搏动。
当然,对观众来说,他们的命运结局好像不该如此,也不止于如此,杜琪峰放任自流。
把金钱和命运的主题安放在香港,这是很恰当的处理方式。
对杜琪峰来说,《夺命金》只是再一次回归了银河映像的宿命主题,平息了刀与枪的火气,模样寻常。
这座城市本就充斥着各种追逐金钱、索取利益的无良行径,每个人都知道寸土寸金,也感受着贫与富的命运不同。
人被金钱所奴役,被体制和规则所奴役。
他们服从一切,相信能掌握自己命运的人是神。
可事实上,神也未必知道自己的命运。
更何况,这世上本来就没有神。
到头来,无知小民还是要为每一个选择付出代价,头破血流,难以全身而退。
【北京青年报】
人人都被钱逼疯!
多线叙事+环形结构,可惜想说的太多,结果不伦不类,东一榔头西一棒子。
如果在刘青云何韵诗擦身而过的那一刻电影结束就可以再加一星,可惜最后那个和谐版结尾让人反胃,是广电局自己加上的吧?
刘青云不错,在所有和股票有关的电影里扭转乾坤,方展博深入人心呀!
杜琪峰怎么那么喜欢用任嫌弃,死娘娘腔!
1 基金,包括香港基金,在弱市的时候也不会给客户赚钱,但是手续费照收。
锺原这个老头说的很清楚,你拿我的钱去买股票,收我2%的手续费,还不如我直接去买股票,赚得多的机会不用说,佣金也比你低了,股票可以买卖好几把了。
所以说,清楚明白,清楚明白,清楚明白,最终的结果都是不清楚也不明白。
2 股票。
主要是期指。
一天就破产,当然是有杠杆的。
杠杆杠杆杠杆。
这是金融危机的一大恶,到现在也纠正不了,也真的没法纠正。
《大时代》里的 方展博玩得也是期指,这里阿豹玩得也是期指,期指风险大,搏杀也很激烈,普通人小心为妙。
股票的风险相比小多了。
成熟的股票市场不是赌场,只要理性投资,总是会有回报的。
3 楼市。
买楼,贷款买楼,香港那个弹丸之地对楼的梦幻,如今也席卷了内地。
坏事总是传播的快一点。
什么海景山景,到底有个屁用,几百万的贷款,一换就是30年,资本主义好吗?
就好在这里。
干一辈子,是啊房子是你的,但你有的也只有房子了。
4 高利贷。
资金总是往更能获利的地方流动。
再次表扬锺原大师,在这部电影里,他才是最会理财的。
高利贷在低利率的情况下仍然存在,乃是因为无聊如何不可能所有人都能从银行获得贷款。
这个情况,在我们内地更加严重,因为利率未市场化。
5 再次表扬锺原大师,简直就是理财的真谛。
后来那些关于股市的话,都是胡扯的,吓唬你的。
6 那拿着煤气罐要自杀的老头的一段自白,说得真是让人动容,社会最底层承受这一切浮华背后的牺牲。
所以有时候相信香港人反对内地人什么的,大体也可以理解的。
我们倒是羡慕他们还有表达的自由。
6 我爱银河的电影,杜琪峰很少让人失望。
杜琪峰这两年总是要表达一种情绪,即香港不是香港了。
黑社会那部片子想说,黑社会已经被内地掌握了,这部电影甚至要说,香港的金融体系也要被内地人掌握了。
作为一个香港人,杜琪峰的这种心态可以理解。
也许这也是事实。
“清楚明白”“清楚明白”“清楚明白”
四星半。剧情冲突有点拔地而起的感觉,刘青云那一段很有意思。
2012.05这是一部真实的香港小人物的故事,所有人都在被金钱驱赶,然而又有几人能像刘与何那样飞来横财、笑到最后?
刘青云为嘛老演大时代类似剧
多线程叙事,向现实靠拢,对于香港电影,这是一个进步;影片最高明的地方在于,观众一直期待的高潮,一直都没有到来,最后到来的是一个意外的结局,收尾收得干净利落。
大陆院线观众表示广电总局安排的结尾很可乐。刘青云和何韵诗的线索超棒,依旧是杜琪峰的水准之作。
娇娇妹的评价:神开头,神结尾……
都什麼年代了还玩拼图游戏,还狗尾续貂
我没认真看 因为一个人介绍 对这个抱太大希望了
超出想象的好看。相当牛,香港的市井百态真可谓淋漓尽致。对价值观没有导向,没有输出,却变相挑战了价值观,这会让很多习惯洗脑式电影的内地观众不能适应。港人人人理财,但是如果是没有社会经验的学生观众,没有理财经验的观众可能会无法理解解其中细节上的微妙感受。这终究会这部电影和观众的隔膜。
我心目中比较接近完美的电影,编剧有创新意识又不失电影语言上的老道,整部电影都是在做人物反应和状态,而且做得极精准,逻辑性很强。但从中可以看出《黑社会》的风格痕迹和趣味追求,只是较之缺少了点锐气,如不顾及内地市场,应该可以更黑些。
人还是不要想太多。
最喜欢后面那段集体看涨跌的戏,绝望的体会很切身。至于什么多线叙事倒叙插叙银河作品里根本不算新鲜,而且大陆版最后结尾那字幕弱爆了!演员方面只肯定刘青云。
变态的社会 变态的人心
题材蛮好的
杜琪峰让我失望了,还是比较适合拍黑帮
感觉得到我们的房价,股市也一样,到处陷阱
@万达 粤语版
内地版结局怎么可以那么可爱...最后那几行字幕真是萌到爆啊!科恩兄弟,再想想你们的《老无所依》,真是弱爆了!
以杜琪峰为首的银河映像这帮家伙真是把多线电影玩的炉火纯青了,在这部片里俺仍然能看到巧妙构思的剧情和老道娴熟的演技。刘青云又一次突破自己,创造了一个新的风格,要赞他一下!但是大陆版的雷人结局,实在是让俺笑掉大牙,不晓得港版的结局会不会有所不同?