导演：尼娅·达科斯塔
主演：叶海亚·阿卜杜勒-迈丁,泰柔娜·派丽丝,内森·斯图尔特-贾瑞特,科尔曼·多明戈,凯尔·卡明斯基,瓦妮莎·威廉姆斯,布莱恩·金,米里亚姆·莫斯,瑞贝卡·斯宾
类型：电影地区：加拿大,美国语言：英语年份：2021
简介：影片改编自恐怖小说大师克里夫·巴克的短篇作品，聚焦“糖果人，传说你对镜子说5次他的名字，他就会在倒影中出现，把你杀死”引发的故事。详细 >
蛮好的，每一段皮影戏都是一个因为种族问题而产生的悲剧，整个戏很多画面和运镜能看出来导演蛮有灵气的。
好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别，结局都是死做了王。
倒错的设计真棒，引出一段暗黑往事，蜂鸣不止，怨念不散
3.5；节奏感足，构图和光影一流，各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧，还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》，又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。
原版乌漆嘛黑，新版清爽多了。
女性导演对于恐怖营造的细腻感（符合惊吓预期，但是惊吓总发生在超出预期之外的细节中）。目的不是单纯的为了吓你一跳，而是制造出众多恐惧的现实隐喻。
本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。
硬是要升华一下，一直在等reflection怎么用出花但是木有；感觉拍的还行但故事不完整也很无聊
想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。
镜子元素的使用无疑是出色的，将“镜像”映照与翻转的两种特性完全精妙地化为电影的叙事语言，糖果人作为黑人种族伤痕与反白人暴力的意象化影，用映照的相似性联结着种族苦难的历史记忆，显影着黑人群体在结构体系下依然存在和延续的身份恐惧与暴力；而镜像的翻转则将黑人与白人的境遇置换，基于种族性的谋杀在两者间颠倒，不由分说的、不可抗辩的暴力，警察、傲慢的上层阶级、种族歧视者，这些被谋杀的个体身份无疑是对白人暴力的纯化精炼。而蜂巢更是一种触目惊心的隐喻，黑人社群无疑跟蜂巢一样被不断蚕食、分化，然后千疮百孔。《逃出绝命镇》>《糖果人》>《不》>《我们》
影片结束后，电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏，足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。
7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命，插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》，它好像没有我一开始想象的那么简单。
这都拍的什么鬼
糖果人不是他，是他们。一部黑人的战斗宣言电影。新版完全推翻了原版并提供了新的表述。 #补标#
跟老版一样，结局比较有意思
我觉得挺好的，作为恐怖片毫无优势，作为ip续作相当漂亮。终于摒弃对歌剧魅影一类的风格追寻，没有被初版形象困住，抓住了伯纳德罗斯对种族议题的浅尝辄止，这个故事终于回到了它该去的地方。改编非常用心，相比二三部吃书乱改要尊重多了。糖果人重返芝加哥，各处细节满满。Candyman's the whole damn hive now.Tony Todd过往采访讲他们对他身上爬满蜜蜂没意见，拍到吻戏全剧组都很紧张。想来他参与新版应该还是蛮开心的。可惜呈现很精致，表达太直白，说教味冲了点。要是跟乔丹皮尔在导演层面再合作优化一下就满分了。无论如何不至于跟不可燃垃圾的第三部差不多分数，补偿性打分
摄影好，人种恐怖片，社会恐怖片
如果当恐怖片来看，太委屈这电影了。光和运镜非常有质感，诚意十足。
这是为黑而黑吧#谷阿莫
导演功底不错，虽然剧本中段有点泄，但是结尾部分救回来了，要不是因为疫情延期了许久，这片子应该能赶上blm运动的余波。我不明白短评里面看到黑人平权就打低分的人是什么心态，一部摆明了全黑人班底制作的影片在加上本身就是黑人题材的原系列，你指望人家拍什么？血泪控诉的是黑人遭受的苦难，难道其他有色种族就没有这般遭遇吗？不指望共情但是至少可以客观评价影片质量吧？声画的运用和剪辑方式都算是近期恐怖片中很出彩的，期待导演将会怎样呈现惊队2。
返回首页 返回顶部
蛮好的，每一段皮影戏都是一个因为种族问题而产生的悲剧，整个戏很多画面和运镜能看出来导演蛮有灵气的。
好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别，结局都是死做了王。
倒错的设计真棒，引出一段暗黑往事，蜂鸣不止，怨念不散
3.5；节奏感足，构图和光影一流，各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧，还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》，又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。
原版乌漆嘛黑，新版清爽多了。
女性导演对于恐怖营造的细腻感（符合惊吓预期，但是惊吓总发生在超出预期之外的细节中）。目的不是单纯的为了吓你一跳，而是制造出众多恐惧的现实隐喻。
本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。
硬是要升华一下，一直在等reflection怎么用出花但是木有；感觉拍的还行但故事不完整也很无聊
想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。
镜子元素的使用无疑是出色的，将“镜像”映照与翻转的两种特性完全精妙地化为电影的叙事语言，糖果人作为黑人种族伤痕与反白人暴力的意象化影，用映照的相似性联结着种族苦难的历史记忆，显影着黑人群体在结构体系下依然存在和延续的身份恐惧与暴力；而镜像的翻转则将黑人与白人的境遇置换，基于种族性的谋杀在两者间颠倒，不由分说的、不可抗辩的暴力，警察、傲慢的上层阶级、种族歧视者，这些被谋杀的个体身份无疑是对白人暴力的纯化精炼。而蜂巢更是一种触目惊心的隐喻，黑人社群无疑跟蜂巢一样被不断蚕食、分化，然后千疮百孔。《逃出绝命镇》>《糖果人》>《不》>《我们》
影片结束后，电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏，足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。
7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命，插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》，它好像没有我一开始想象的那么简单。
这都拍的什么鬼
糖果人不是他，是他们。一部黑人的战斗宣言电影。新版完全推翻了原版并提供了新的表述。 #补标#
跟老版一样，结局比较有意思
我觉得挺好的，作为恐怖片毫无优势，作为ip续作相当漂亮。终于摒弃对歌剧魅影一类的风格追寻，没有被初版形象困住，抓住了伯纳德罗斯对种族议题的浅尝辄止，这个故事终于回到了它该去的地方。改编非常用心，相比二三部吃书乱改要尊重多了。糖果人重返芝加哥，各处细节满满。Candyman's the whole damn hive now.Tony Todd过往采访讲他们对他身上爬满蜜蜂没意见，拍到吻戏全剧组都很紧张。想来他参与新版应该还是蛮开心的。可惜呈现很精致，表达太直白，说教味冲了点。要是跟乔丹皮尔在导演层面再合作优化一下就满分了。无论如何不至于跟不可燃垃圾的第三部差不多分数，补偿性打分
摄影好，人种恐怖片，社会恐怖片
如果当恐怖片来看，太委屈这电影了。光和运镜非常有质感，诚意十足。
这是为黑而黑吧#谷阿莫
导演功底不错，虽然剧本中段有点泄，但是结尾部分救回来了，要不是因为疫情延期了许久，这片子应该能赶上blm运动的余波。我不明白短评里面看到黑人平权就打低分的人是什么心态，一部摆明了全黑人班底制作的影片在加上本身就是黑人题材的原系列，你指望人家拍什么？血泪控诉的是黑人遭受的苦难，难道其他有色种族就没有这般遭遇吗？不指望共情但是至少可以客观评价影片质量吧？声画的运用和剪辑方式都算是近期恐怖片中很出彩的，期待导演将会怎样呈现惊队2。