防火墙

哈里森福特主演的防火墙，又是一部影视结构体制化的电影。

最为坚固的防火墙，都是从内部被攻破：从霜妻弱子下手，抓取人质，胁迫管理人员。

本剧动作精彩程度一般，剧情老套，但是节奏紧凑，细节给人留下思考空间，完成了自己存在的任务。

那就是给观众提供一定的娱乐价值。

坏人从废纸中拼凑出杰克的地址，信息，和家庭成员，提醒着民众注意保护自己的身份信息。

杰克利用自己的经理身份调用黑人女雇员的计算机，可是女雇员悄悄报警了。

这个情节，也是本剧的小亮点之一，非常生动。

尽管如此的主线故事还是非常的干涩的。

英雄拯救世界，警察都是傻冒，等等。

即便如此，我也希望看到国产电影里有更多这样的剧，至少主线清晰，节奏紧凑，观众也被杰克坚毅不拔的品质打动，所以本剧的结构完整。

比不知所云的大量偶像剧不知道好多少。

这电影太不严谨，好多逻辑错误。

坏人为什么总要给好人机会，以至于最后功败垂成。

难道这种电影想教导我们说——做坏人就要做的彻底，不要给好人任何机会。

想起了《恐怖鸡》

看《防火墙》是冲着哈里森·福特去的。

喜欢哈里森·福特是从《亡命天涯》开始，然后才是《空军一号》、《夺宝奇兵》三部曲。

这几部影片都有一个共同特点：凸显个人英雄主义。

江南一直对这类影片非常嗤之以鼻，认为过于夸大个人的作用，于情于理都不真实。

我们都喜欢真实的东西，譬如喜悦如纯良孩子的童真、痛苦如永失所爱的彻骨、悲凉如西出阳关的沧桑……但这些还不是最重要的，更真实的是简单生活中的淡然平和。

这种对”真实“的理解，在不同的社会中有不同的界定。

西方社会中弘扬的”个人英雄“，拿到中国社会中，就会被批判。

所以，从这点出发，个人英雄主义的影片在中国这个宣扬集体主义团队精神的大环境中，可以简单评价为“不真实”。

这是官方语言。

我这里还有“个人语言”，只能在这个不为人知的私人地方随便说说罢了：集体主义不能过于强调，就如不能过于弘扬个人主义。

这是个开放的社会，个性不能被压制。

没有人会拒绝具有非凡个性的人，虽然总有一部分人显得没个性，也许是因为其与生俱来的性格使然，但更多的是由于生活的压力使他们隐藏了内心深处的自然地方。

这恰恰是在日光中的翩翩君子却在霓虹灯下买醉的原因，也恰恰是人们为什么对《防火墙》、《亡命天涯》之类弘扬英雄主义的影片趋之若鹜的原因。

当然，不可否认，不仅仅是中国社会如此，西方社会也存在同样的情况。

《防火墙》较之哈里森早期的影片，其精髓是类似的：一个人运用其智慧以及其强悍的身体与歹徒斡旋斗争，最终邪不胜正，正义取得胜利，大到保卫了世界国家，小到保卫了家庭和个人清白。

此片结合了信息社会的流行元素：internet、firewall等等。

说这些流行元素是高科技吗？

好像也不尽然，因为我们的生活中已经对此司空见惯了。

此片还是将之生硬地拉扯进来，但并没有过多渲染此技术的细节，也没有过分夸大其在生活中的作用。

所以在我看来，此片并不是着重在字面意义上的“防火墙”，而是引申意义上“家庭的防火墙”。

家庭，对于人们的意义是高于一切的，任何事情都比不上家庭亲人的重要。

在此片中，可以很清晰地看到这一点。

当哈里森的家庭遭遇极度危险之时，他毫不犹豫地选择了捍卫家庭的行动中。

此时，他的工作以及由此而建立的社会地位都被抛到一旁，这些在他看来仅仅是建立家庭并维系家庭欢乐的一个途径罢了。

我觉得这是此片惟一可取之处。

在剧本和拍摄手法都显得非常庸俗商业化的情况下，还是能够看到此片的闪光点。

但是最后不得不说，此片从头到尾，从哈里森闪烁游离的目光，步履蹒跚的姿态，急促深重的呼吸，可以看到都在传递着一个信息：廉颇老矣！

防火墙上映时,据说国内某知名软件公司还参与炒作了一把,这样愈加显得本片是一部不错的广告片,我可以证明啊:首先出现的是一辆很扎实的美国车,我公司楼下就停了一辆,让很多人看了心热.依次我们又看到MICROSOFT熟悉的画面以及IE等,再后来我还看到IPOD,电脑嘛果然是DELL,狗身上装了GPS全球定位系统,从老美的第一部大片进入中国开始,我们就已经习惯了他们的卖弄高科技,刚开始时,俺们没见过世面,还会有惊艳的感觉,后来我们已经慢慢洞悉了这招.以至于我们可以看完前半部分就可以无惊无险的猜到结尾是怎么样的..这部片子也没有例外,一家五口人(算上小锈)除了受些惊吓之外,无它!我突然想到,莫非你们也有电影审查委员会制度,如果意识形态有影响稳定大局的问题,就,就,,就,,

哈哈，最初看firewall的动机是想在看看哈里森，结果是哈里森已经不在具有当年的风范了，但是个人认为这已经是一部不错的片子了。

哈哈，至少我丛中知道了还有无声报警器的存在.......

看完了《防火墙》，我便坚定了要他们冚家铲的想法。

像这种主流商业片，前半段坏人表演，后半段好人发威，坏蛋到最后冚家铲是再正常不过了，结局早已可预测，其间的斗智斗勇是看点所在。

突破网络防火墙，盗取银行存款的桥段并无多大意思，因为技术含量太高，面对这些专业术语、专业技术，普通观众不会有多大认同感，即使主角运用早已飞入寻常百姓家的传真机、iPod来组装盗窃工具，也不会为盗窃过程过程增加观赏性，这种技术局限性太大了，一没有实际可操作性，二没有操作过程的满足感。

福特与反派几个回合的智斗也因反派的弱智而告终（哪个反派挟持人质一家时会连人质家的狗也带上？

），智斗本应是这类片的重点，高科技信息技术的引入更可以增加可看性，像《全民公敌》、《少数派报告》那样充分利用高科技，增加智斗过程的想象力，让智斗过程不逊色与飞车追逐短兵相接。

本片的智斗过程只能说非常一般，高科技对双方交手的观赏性影响并不大，而几个回合的交手也没有让人眼前一亮的东西。

本片又欲向传统动作片回归，结局急于收尾（港产片的毛病），出现了福特孤身入敌营，赤手空拳横扫罪恶。

记住，你不是黄蓉，也不会武功。

这种动作场面的看点只在于分析哪个镜头用了替身，如何挡住替身的脸，其他不要说惊喜了，连惊都不会惊一下。

剧情如此无力，自然希望看到点意外的东西，比如某句聪明的台词，比如某个有意思的角色，如果恶人能让观众咬牙切齿也算小有成就了。

比尔一开始便控制了杰克（哈里森·福特饰演）一家，杰克耍了点手段，结果比尔一负责监视杰克的手下被比尔干掉，由此可见比尔是非常狠的一个人，但他只对自己的手下狠，很难明白，杰克有一妻一子一女一狗，至少有三个人质，干掉一个并不过分。

刚开始比尔用杰克家人的性命来威胁他，但并未下杀手，后来杰克用转移了帐户的钱来要求比尔释放人质，比尔气急败坏下只有骂骂咧咧，他大概忘记他的身份了，他之前已经杀了不少人，绝不是善男信女，但为何对这吉祥的一家如此宽容呢？

要是我，我会在杰克刚开始耍手段时干掉其中一个家庭成员，至于干掉哪个就让杰克来选（还可以制造家庭矛盾）。

在后来杰克讨价还价时再干掉一个，然后在杰克出现时再当面干掉一个，大不了一拍两散，做大事的人就应该不拘小节，做大坏人就应该不拘小命。

那样的话，这部电影再不济也至少会留给我一个坏蛋的形象。

让主角冚家铲或几乎冚家铲是我对于普通影片的希望，那样即使没有黄秋生，也基本可以上升到反社会的高度（黄曾自诩说邱礼涛只有跟他在一起才能将影片上升到反社会的高度）。

很明显，我没有得到满足。

我和许多人一样，是冲着哈里森·福特去的。

这位1942年7月13日出生的“老人”，可真是心不老，还要摆硬汉的POSE呢。

片中显示数码技术的场面还是太少，解决问题的最终办法仍旧靠老拳笨脚。

只可惜，印第安纳·琼斯的魅力已经一去不复返了。

一个计算机专家，被歹徒盯上了，然后，家人被绑架，他被胁迫，再然后，他救出了家人，解决了银行危机。

嗯。

剧情基本上就是这样的。

比较喜欢扮演秘书的那个傻姑娘，可爱ING。

为了怀旧，看一次还是值得的。

谁知道哈里森·福特以后会不会再出现，至少，搞动作片的可能性应该很少了。

想起，据说，最初，《达芬奇密码》的作者，就是比照着40岁的哈里森塑造的男主人公。

遗憾，时光不能倒转。

看得我差点睡着了。

没有看出来防火墙的强大，更没有看出来破防火墙人员的技术高超。

和我期待的高科技相去甚远。

又是一个男人的爆发和美国式的英雄主义，即使有千百次的机会可以靠警察来解决，仍然要一个人单干，因为他是哈里森·福特。

原来给银行设计软件的人也会受到这样的危险，自己以后可要小心了。

普通的故事加上一张苍老的脸，也不知道前些天在中国的票房怎么样，到是发现了保罗·贝坦尼这个人才，在电影中他饰演的绑匪，另外在达·芬奇密码中饰演了苦行僧，两部片子里对人物的心里揣摩和表情动作都很到位，以后演个好人看看不知如何

电影一开始，看到哈里森，不由得暗叹：岁月无情啊！

笔挺的西装挡不住岁月在他身上的痕迹，哈里森老了，同时也盼望不要看到一个他的老态。

电影演了一半，已经看的出来这部电影将是哈里森的一个滑铁卢的一部电影，本身从一个动作明星来演绎一个电脑高手，又想在其中加入动作的元素，这个很难调和的角色让影片变得有些不伦不类，更让哈里森在影片中有些力不从心。

换一个角度，如果这部片子不是靠哈里森来宣传，应该也是一部还看的下去的片子，要怪也只能怪电影院的宣传，把无极吹上天的是他们，把一部本来还可以看的片子吹的玄乎的也是他们，从此不再看宣传。