从警察上门开始 有无数侮辱我智商的桥段 真是不知道该说什么 明明前半截拍的挺好的 后半截真的艹蛋 无语 剩下的不想多说了 现在就为了凑140字 不然不让发 烦 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
悲情的终末英雄片子内容很平淡老实的说,人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性,但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来,特别是Forest Whitaker(饰Burnham)一个保险公司的职员,因为一系列的原因动了贪心,对一个已垂死老人的遗产起了邪念,他只想要钱,他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半,那笔数目不菲,金钱在挠痒般地触动他的心灵,于是,成为了一个歹徒,一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时,想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时,极其不情愿地让那人踏上这趟旅行,于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人,只能用小聪明来形容,运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时,想到会伤害人而达到目的时,动摇了,但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯,口里念叨:只是吓唬她们,不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时,那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针,对着Sarah说:你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生,几乎痛苦地对着Raoul说:let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了,又回来了,心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐,他杀了Raoul,最终他成为了Altman一家的救命恩人,他们的英雄,他最后一句话,对着Sarah说:你不会有事情的。
他被捕了,22张债券飞舞着,他高举双手...悲情的英雄在最后一分钟...PS:耐受了美国版个人主义英雄人物后,更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的,这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
剧情梗概梅格为了报复出轨的丈夫,带着女儿莎拉在曼哈顿西城租下了一栋据说藏有财宝的别墅。
当晚,一群人潜入别墅,为首的是别墅旧主人的孙子朱尼尔,随从是别墅设计者博纳姆和打手拉乌,他们想找到藏起来的财宝。
梅格起夜时从监控里看到了强盗,迅速叫醒女儿躲进安全屋。
强盗发现她们躲进安全屋后,切断电话线,试图通过各种手段逼她们出来,比如往通风管输入煤气,但梅格将煤气点燃化解了危机。
朱尼尔想结束行动却被拉乌打死,博纳姆萌生退意。
梅格的丈夫赶到后被拉乌打倒,拉乌要求博纳姆继续作案。
女儿因糖尿病血糖越来越低,生命垂危。
博纳姆和拉乌发生争执,梅格趁机去拿针剂,却发现这是他们的计划,被拖下楼的是丈夫。
博纳姆看到奄奄一息的女儿有些不忍,但拉乌只想拿财宝。
梅格将针剂扔进安全屋,拉乌手被夹住。
梅格为了女儿下楼,博纳姆给女儿注射完针剂正要打开保险箱时,警察赶到。
博纳姆和拉乌拿到钱后想用人质逃走,被丈夫用枪威胁,梅格用铁锤将拉乌打下楼,拉乌又上来夺过锤子,关键时刻博纳姆回来救了梅格,打死拉乌。
最后博纳姆逃走时,被警察包围,他将钱洒向空中。
演员特色朱迪・福斯特:饰演梅格,她将一位为了保护女儿不惜一切代价的母亲形象刻画得十分生动,展现出了角色在面对危险时从惊慌到逐渐冷静、坚强的心理变化过程,以细腻的表演让观众能深刻感受到梅格的坚韧和母性光辉。
克里斯汀・斯图尔特:当时年仅 12 岁的她饰演莎拉,把一个在危险环境中害怕但又努力保持镇定的小女孩演绎得很到位,与朱迪・福斯特之间的母女情感互动自然,体现出了很好的表演天赋。
福里斯特・惠特克:饰演博纳姆,将这个角色内心的矛盾和善良的一面诠释得恰到好处,让观众看到他在面对利益和良知时的挣扎。
杰瑞德・莱托:饰演的朱尼尔,把那种贪婪、冲动的性格特点展现得淋漓尽致,从一开始的自信满满到后来的慌乱,表演富有层次感。
拍摄花絮房子里的布景最初是为妮可・基德曼定制的,后来主角换成朱迪・福斯特,由于朱迪比妮可矮,所以门口的绿色激光在朱迪进出的时候会照射到她的眼睛。
梅格放在房间里的莎拉照片是克里斯汀・斯图尔特童年时和她家人的真实照片。
导演大卫・芬奇坚持不使用 CGI 的情况下拍摄了几场戏,导致演员受了轻伤。
片头字幕由标题设计公司 The Picture Mill 和特效公司 Computer Cafe 合作制作,花了一年时间才完成。
票房成绩《战栗空间》于 2002 年 3 月 29 日在美国上映,三个月内在北美的票房高达 9639 万美元,在多个国家和地区上映后,又获得 1 亿美元的票房。
2006 年影片在香港重新上映,票房约为 68 万美元。
截至 2022 年 12 月 11 日该影片全球票房约为 1.97 亿美元。
1、坏人也有好的一面(黑人救了他们全家),好人也有坏的一面(父亲勇救前妻与女儿,却有了新欢)2、女主很聪明、很勇敢,但有一件事错了:警察上门,她为了女儿的安全,故意说没事,失去了得到救助的机会。
其实她完全可以把实情告诉警察,让警察假装离开。
3、最后警察来了,可能是那个问话的警察已经怀疑女主没说实话了。
4、盗亦有道,那个黑人只愿意盗窃,不愿意杀人,中途救女孩,最后救母亲,相信会轻判的。
其实他当时已经离开了,如果不回头救人,也许就不会被抓了。
小时候看的记忆犹新啊,既然重新审视大卫芬奇,这一部绝对是必看的作品。
这部片子的点子还是可以的,但如果把握不当其实也拍不出效果,反而会又臭又长。
但在大卫芬奇的镜头下两个小时的电影,一直都是在紧张刺激的氛围中。
朱迪福斯特不管是《超时空接触》还是《沉默的羔羊》都是很勇敢很有主见的女人,这一部电影她依然是这种性格的形象,和小时候的小K这对母女演绎的十分默契。
电影的最后仍然让我们纠结于到底是恶好,还是善好。
世上最烂最无聊最冗长最傻叉电影,没有之一。
运镜可圈可点,剧情一团稀碎。
两星给被我错怪的《心理游戏》。
女主角全程降智,绑匪降智x3。
黑头套人设诡异,公子哥蠢到离谱,全片唯一一次体现人物智商的是老黑通过税前遗产反推遗产总值。
嗯嗯,数学真好🙏🏻警察那块我直接傻眼,后面警察咋来的我也不知道,啥啊这都是啥啊我不理解我不理解
估计是因为刚刚重温了沉默的羔羊,APP给我推送了这部同女主的战栗空间,想着一边做运动一边战栗,岂不妙哉,打开影片发现导演还是大卫林奇,朱迪福斯特、大小眼黑人阿明、面瘫女早期形态还有一个小丑嘛!
嗯,有好看的了结果看着看着,我就困惑了起来,大大的鼻孔里挂满了许多的问号,明显的bug有:1.进安全屋之后发现电话线没接,明明是分线没接啊,赶紧在里面接好不就得了?
到最后了才想起来还被拦截了。
2.邻居来敲门,女主要弄出点动静就隔着门大喊,瓦特?
你们不是有单向广播吗?
3.警察来敲门,女主怕女儿有危险就出去阻拦,为什么骗警察叔叔?
歹徒在里面不是听不见吗,你可以说让警察帮忙演戏,难道警察是傻子?
那也是美国警察4.给糟老头子拿枪让他震慑两人,自己背后偷袭,个人认为自己直接拿枪嘣死俩人更快一些,而且中途有好多时刻可以把枪拿过来反击,看的急死了,最后真莫名其妙。
难看,大卫林奇也拍这样的烂片啊。
这片子中比窦娥还冤枉的就是黑人哥了,明明带着2千万可以翻墙走了,偏偏在最后一刻圣母心泛滥回去救母女。
不过片子整个还是很好看的,在小空间内把整个的自救过程反映的淋漓尽致。
几点影响深刻的:1。
我一直好奇是女儿还是儿子,原来是暮光女,哦,原来两个都是les,多年以后才发现这么有意思2。
居然是大卫芬奇,难怪惊悚片拍的这么好,音乐最棒3。
警察是看到了jude forest的眨眼了吗?
我怎么没发现4。
为何一开始三位罪犯没砸摄像头,后来一个还自嘲为何没想到这招
大卫芬奇拍的不算太出彩的影片,当然这不出彩多数还是因为情节的老套和平淡,但是正是因为大卫的导演,才使得最终的效果超过了情节的平庸,让又一部将近2小时的电影在观众的紧张,刺激和回味中迅速消逝。
先说说拍摄的出彩,还是像大卫其他电影一样,背景永远都是黑暗或者暗淡的,就连那开头短短几分钟的白天,也是加上了人工的因素,让原本的阳光明媚也变得少许的暗淡。
再加上低沉的音乐和时钟滴答声,很容易吸引观众,不知不觉进入电影。
特别的,镜头的切换,平移,俯视等简简单单就宣告故事发生在美国的大都市,纽约。
然后转入真个故事的发生地——一栋巨大的豪宅中。
尽管没有从外部,或者给出全景,但是观众依然可以通过镜头的水平移动,下降,上升,俯冲,跟着三个罪犯的移动感受这个空间的庞大。
再说说情节,对于中文翻译过来的战栗空间,可能多多少少有点曲解,因为毕竟故事的中心围绕着一个安全屋,一件房子展开。
战栗房间是否更加合适?
但是这有可能取决于英文room的多解。
或许,“Panic Room”就是双关意?
我们的生活到底需要多少空间?
我们人性深处最脆弱,最柔软的一面到底占了多少空间。
战栗空间再次让我们思考!
伯翰姆,那个安全屋的制造人(福里斯特•惠特克饰),从一登场就展示了其内心的矛盾,不论是从他睁着的一大一小的眼睛,那一张演惯了好人的脸还是从对萨沙的怜悯,甚至最后带着央求让Raoul放了萨沙都能看出这个生活在底层的蓝领人性中的柔软面,而这一点,在他能够携带巨款逃离,但是为了不让梅格•阿特曼和女儿萨沙受到伤害,折回杀死了就要杀死梅格的Raoul,实现了他对萨沙的承诺“你会没事的”,然而就是因为他的折回,导致最后没能逃脱法律的制裁。
一个原本的贼,因为内心的一点柔软,导致自己被捕,似乎有点可笑。
但是又让人回味。
伯翰姆可以说是我们这个社会大部分人的代表,蓝领,想让自己的孩子过上好日子,想让自己的生活还一点,但是因为这样或者那样的原因,结果总是不尽如人意。
为了金钱铤而走险,却为了那内心的人性而不得不接受牢狱之灾,这是讽刺还是褒奖?
我们,是不是会面对这样的窘态?
最后顺带说说演员,除了福里斯特•惠特克,母亲梅格•阿特曼的饰演者朱迪 福斯特,沉默的羔羊的女主角,依靠沉默羔羊获得奥斯卡影后讲座;梅格•阿特曼的女儿萨沙的饰演者克莉丝汀•斯图尔特,暮光之城的女主角,看来战栗空间又是一位红得发紫的女影星的孩时之作,类似于这个杀手不太冷中孩时的娜塔莉波特曼。
演员阵容也算是庞大的战栗空间加上鬼才的拍摄,给影片加分不少!
当然对于影片多处的穿帮镜头,观众还是需要理解的,就作为大导演的小疏忽吧。
对于再次在大卫电影中出现的一闪而过的字幕或者镜头,类似于搏击俱乐部中多次的一帧的布拉德皮特。
战栗空间中,仔细观看也能发现“面对你的恐惧”这句话。
http://baike.baidu.com/view/200978.htm《颤栗空间》(2002年)与大陆电视剧《不在犯罪现场》(2004年拍摄,共20集)第15集比较:1.都有密室2.都有闭路监控电视3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声,奔跑上楼4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人,其人深度睡眠,泼水或饮料于脸上6.室内广播系统均为单向7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通8.房间主人都要跑出去拿手机,手机还要都掉落在床底,开始拿不到9.拿手机时,都要碰落旁边的什么东西,坏蛋察觉,奔跑上楼 10.坏蛋都要在门上钉钉封门偶然在同一个晚上看到这两部分,看得下巴都快掉了
莱兔演了个蠢蛋富二代hhhhh 但是亮晶晶的眼睛还是闪烁着纯洁的无辜hhhh 本片最亮的四个点就是Jodie跟Jared那四只湛蓝透亮的眼睛,太美了啦!K-Stew从小就看着机灵,芬爷可真会选角呀!
好像触不到我害怕的点哎,面瘫女从小就面瘫…
让人失望的Daivd Fincher之作。
第三次看了 剧情有点紧张但总体逻辑性和观赏性不是特别高
芬奇对光线的把握真棒,对长镜头和鬼视角的使用属于大师级别的,CG技术也极大了辅助了剧情的发展。我不明白的是为何这部电影在当时上映的效果不太好呢,难道是剧本的原因吗?我觉得还凑合吧,反正也是探讨人性的。
最后警察都包围了,女主角还那么精神紧张的瞪着大眼睛干吗...
没有什么新奇的地方。悬疑埋的都很浅。人物除了黑胖胖之外也没有什么亮点。如果能从整个房子的结构出发突出斗智斗勇的话就更好了。
电影的内核较为简单,讲的是一种比较朴素的善恶观。大卫在有限的剧本,有限的经费,有限的场景里,能取得这样烂的的效果也是很不容易了!编剧生硬的在一部本不可能发生却又生搬硬造拼凑出来的100多分钟里的事情中强行插入各种说教和所谓人性的火花,也是难为编剧了,如果不是因为疫情,我很可能会给编剧寄刀片过去!
呃…什么逻辑混乱的老鬼当家。
片头母女和匪徒屋内外博弈还挺好看的,后来就平淡了。
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力,非常酷。剧情跌宕紧迫,氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈,人物不够深入,后面还崩了,只是惊心动魄的一场风波,结尾尤其俗套。7
贼太蠢了降低片子水准,不知道是不是配合电影氛围,看房子的时候这套房子采光那么差女主怎么会决定买的
芬奇粉丝分,很多人喷结局,不认同,如果结局是劫犯打开保险箱什么都没有,是小三出的注意散布消息害他们一家。这种剧情才俗,大卫芬奇的处理很克制。
密闭空间+长镜头+各种俗套。
好烂的一部片呀~ 恐怖条毛,国产翻译能更浮夸吗,0.001丝恐怖的味道都无.我话我猜到剧情你会信吗,看着那两母女的演技,我真想个贼帮我杀左佢。看着那些贼的智商,我真怀疑呢个编剧的存在。虽然系大卫芬奇的作品,但真的so boring
智商降低的导演智商降低的JodieFoster智商降低的匪徒
大卫芬奇的大烂片之一。啥战栗空间,就是别墅里的一个避难室而已,三个强盗想进去,里面的母女全是弱智,还要给女儿设置成糖尿病患者,匪徒还内讧,剧情全靠巧合推动,女主简直零智商,电影根本看不下去。。。
好多抄袭这部片子
感觉像打游戏一样。。。我还是不明白Fincher怎么会跑去拍这么弱智一电影。。。PS KStew妥妥的帅T 赶紧出柜吧!
三星半。空间戏固然好看,但正反两方都很尴尬,他们缺乏很深入的对抗,又更多的在女主的视角,也或者是女主光环太强,造成实际完成了人生命题的反派显得孤立无援,他没有人性上更多的支持,他只是汪洋里还未被吞噬的小船,方向未明而已。