凭火决狱
Trial By Fire,火的考验
导演:爱德华·兹威克
主演:劳拉·邓恩,杰克·奥康奈尔,杰夫·帕里,艾米丽·梅德,杰德·佩蒂约翰,克里斯·科伊,麦金利·贝尔彻三世,约书亚·米克尔,卡洛斯·戈麦斯,杰森·道格拉斯,罗
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:The tragic and controversial story of Cameron Todd Willingham, who was executed in Texas for killing his three children after scientific evidence and expert ..详细 >
这个片名翻译我真是醉了
还是希望能平反
当真正全世界都冤枉不信任你时,你的心理活动才是你最成熟与否的样子。很真实,到最后让我想起烈日灼心邓超的行刑。我认为死刑要存在,量刑应该更降低一些标准才能真正起到微微的警示作用在当下时代。这部剧真正的警示世人是,平时好人缘,才不会被集体踩,这个世界好人缘会有用的。
人性善恶,莫过于生死五抉择
AFI开学典礼提前放映。不仅无聊,而且剧情生硬。用一个例子证明应该废除死刑也太武断了。
错误来源偏见。
现实永远如此残酷。
编剧想跟废除死刑扯上关系来升华主题,画蛇添足了。这个故事根本不需要任何升华,平静的叙事带出来残忍到心痛的现实已经足够打动观众了。
如果他是被冤枉的,可能是司法系统要找一个人为3个孩子的死负责。仅仅是如果。司法系统好像真的为了给他定罪,作了一点运作。这些也不能证明他没有犯罪。
虽然骨子里是白左费死宣传片。。。2022/1/3大森家
还是极具思考价值的实案剧情片,人性的悖伦和所设置的法制程序会出现枉杀的结果,虽然概率很低,但出于对人命的极大尊重,的确废除死刑才是一劳永逸的办法,至少他(她)还活着,还有纠正错误的意义,从这个角度说,虽然很痛恨那些罪大恶极的嫌疑人,但为了那极少数偏差的无辜生命,理性告诉我,应当支持废除死刑。
自《肖申克的救赎》成为“第一电影”以来,“冤狱片”也应该被列为一种电影类型吧。本片就是部典型的“冤狱片”,最后乃至被“冤死”,结尾矛头直指德州死刑,且被判死刑的缘由和经过与《局外人》如出一辙。但我认为重点不应当在是否废除死刑,而在于如何完善一个尽可能公正的审判体系,而非由人的主观臆断就想当然地草菅人命。
过于平铺直叙,沉闷且无趣。
真实。无奈感可能让人难受
美國 呵呵
所以离希望远一点,那只是上帝给人的毒品;离上帝远一点,他视万物不过是刍狗。这就是本片给人活在这个残酷世界的善意提醒。很丧,但确是被埋没的好片。
我们都期盼正义战胜邪恶,希望看到恶人得到惩罚,但正因这份权利承载了所有人的期待,才更需要谨慎,因为一个不负责任的臆断,就可能毁掉无辜者的一生
本是个丰满的真实故事,结果却变成了一部废除死刑的宣传片。影片前半部尚可,后半部很无聊。
个人不喜欢看过于悲剧的电影,但情节拖沓了。
狱警和主角的交流是真诚的,也很真实,其实老婆的态度也没有错,如果有一个孩子刚好在外面没被波及的话,那妻子的行为就更有说服力了,不理主角,也是为了孩子的以后。最后数据这么多无辜的案件,如果拍出来,都是悲剧。