昨天去看了《绑架游戏》,不得不说这是一部看完让人拍手称快的电影,尤其定格在最后一个镜头的时候,顿时觉得神清气爽,一扫连续工作六天的阴霾。
本是冲着“东野圭吾小说”去的,但是却被胡冰卿饰演的女主秦晓垚吸了粉儿。
大荧幕上其百变的造型以及三百六十度无死角的颜值,给人留下深刻的印象。
与此同时,秦晓垚这个复杂角色也被她诠释得更加细腻和立体。
在这场“绑架游戏”的赌局中,有人认为陆飞是最大赢家,有人认为秦海沛才是真正设局的人,而在我看来,揭开秦晓垚的内心世界,才真正明白谁才是这场赌局的最大赢家。
第一, 表面乖巧,内心叛逆秦海沛的两个女儿,其实是一个硬币的两面。
而胡冰卿一个人却将这两个角色诠释得很到位。
很多观众或许会认为这两个女儿中秦晓垚更叛逆。
因为她看上去更另类,整日吸毒、泡迪厅,还交了一个小混混的毒贩男朋友。
相反秦晓鸥则更像是邻家女孩一样乖巧懂事,关心同父异母的妹妹,听从父母的安排,从来不做违背父母意愿的事情。
一头柔顺的黑长发,似乎在告诉所有人她很听话。
但是随着剧情的发展,我们发现,当秦晓鸥有机会以妹妹的面目出现时,她展现的另一面比妹妹更疯狂,她对自由的渴望比妹妹更热烈。
为什么这么说?
我们从细节中可以找到一些证据。
当陆飞跟踪秦晓垚被发现时,秦晓垚问是他什么人?
为什么跟着她?
陆飞回答他是秦海沛的朋友。
秦晓垚直接说:我爸没有朋友,只有敌人。
从这句话中我们也可以看出来,秦晓垚对自己原生家庭的认知更透彻。
她的父亲秦海沛是一个伪君子,表面上看是企业家、慈善家,其实背地里开赌场,养情人……还妄图参政来洗白自己。
在海城的山顶上,她说父亲唯一一次带她出来玩,就是来这里,但父亲不是带她来看星星而是来看地皮……可见她不得不面对父亲养情人的事实,不得不面对父爱缺失的原始家庭,更不得不装样子来满足父亲对自己的期待,她甚至自己就是那笼中之鸟。
就如当她踏入陆飞家,注意到那只小鸟时,她端详很久,这一只小鸟就像是她自己,被装在一个金碧辉煌的笼子里,却无法拥有自己的天空。
她的妹妹用吸毒来麻痹自己,逃避原生家庭,但她却没有一点发泄口,她年复一年带着一个乖巧的面具面对世人,如今在陆飞这里,在执行任务的时候,终于可以释放出真正的自己。
和陆飞接触中,她的话真真假假。
她在秦晓鸥和秦晓垚之间切换中,领悟到自己对自由的渴望是如此强烈,她早就厌倦了原生家庭的虚伪,想抛开一切自由自在的生活,所以她才在父亲赌局之中加入了自己的赌码——让陆飞带自己走!
第二,表面痴情,内心无情很多观众看完电影普遍反映感情戏很突兀,不知道为什么秦晓垚怎么就和陆飞亲上了?
其实我觉得电影中压根就不存在什么感情戏,秦晓垚从头到尾都知道自己想要什么,她冷静又理智,她根本不会爱上陆飞,当然她也知道陆飞也不会爱上她。
两个从小都在不正常状态下成长起来的年轻人,他们之间建立起信任都很难,更别说相爱了。
另外秦晓垚不像陆飞和秦海沛那样,对于局势只掌握自己知道的那一半,而秦晓垚是唯一一个能够看透全局的人,完美继承了父亲的“大局观”。
第一局她知道父亲做局让陆飞入局的前因后果以及每一个布局的细节。
她扮演妹妹,让陆飞绑架自己这个局,是她让父亲赢了。
第二局她在机场已经知道陆飞的真正目的,她却没有提醒父亲,继续扮演无辜女儿,让陆飞相信自己是为爱私奔,是她让陆飞赢了。
两场赌局中,唯一能决定输赢的人,是秦晓垚。
她的天平倾向谁,谁就是牌面的赢家。
影片中秦晓垚才不是恋爱脑,她在这个赌局中一直在借力打力。
她清晰知道双方的底牌,一方是陆飞,另一方是父亲。
她在双方角力中,寻求自己的最大利益。
她和陆飞之间其实合作利用关系远远大于男女感情,为什么这么说呢?
电影中有这样两个细节。
第一,山顶中两人第一次拥吻的时候,秦晓垚完全知道接下来陆飞是要做替罪羊的,如果是真的爱上了,她完全可以让陆飞放弃这个绑架计划,可是她没有。
第二,她按照计划用红酒毒晕了陆飞,让他做替罪羊。
因为发现陆飞的字条动了恻隐之心决定请求父亲放他一马,她劝说路陆飞拿钱就走,完全没有想自己和他一起走。
其实两点就说明秦晓垚对陆飞没有爱情,她只是在这场赌局中想寻找机会拿到自己想要的罢了。
前面我们分析了秦晓垚的复杂性格,她的表面和内心是两个世界。
或许从小的原生家庭导致,秦晓垚善于在局中隐藏自己。
就如她的妹妹叛逆,和父亲对抗,她就可以完美隐身装作一个乖乖女。
再如这场“绑架游戏”的赌局中,她一直隐藏着自己,顺应局势。
秦晓垚背着父亲在这场赌局中加入了感情戏,她让陆飞相信自己对他有感情,然后陆飞的复仇就是成了她的复仇。
最终,陆飞送秦海沛进监狱,而秦晓垚会得到什么呢?
她将会得到亿万财富的继承和自由自在的生活。
可以说,秦晓垚这种不动声色的隐藏角色,才是局中最大的BOSS。
最后我们提一下演员胡冰卿在这部电影的表现可圈可点,一个人饰演姐妹两个角色,而且姐妹两个的性格截然相反,一个乖巧谨慎,一个叛逆直率。
胡冰卿用细微的面部表情以及夸张的动作语言来呈现对两个角色的阐释。
甚至她还将两个角色进行了融合,成功展现了一个在原生家庭中被压抑许久的女孩在情感方面的扭曲,以及在扭曲中又对自由充满了渴望。
🎬观《绑架游戏》评分:⭐️⭐️⭐️无聊假期随机选一部犯罪片看看。
虽然这部电影预告已经看了好多次了,但是好像并没有说这是根据东野圭吾小说改编的,是怕改编拍得不好吗?
(当然我也没读过这本原著)一个半小时的电影,分成四个“章节”进行。
前一个小时中规中矩地上演自导自演的“绑架”和“拿赎金”的过程,一气呵成,十分顺利。
所以反转自然而然地就来了——放回去的“二女儿”被发现死了,绑匪陆飞弄巧成拙成了真“s人犯”,然后才发现不对劲。
结果院长也没了,自己又成了绑架撕票的嫌疑人,真是有苦说不出。
出于大女儿的恻隐之心,陆飞没死成,还知晓了这轮绑架游戏的骗局经过,于是第二轮“绑架游戏”开始。
最后用蒙太奇的手法错位时空,引得观众紧张起来,为之捏把汗。
结局可算是善恶有报吧。
整体来说一般,前面比较顺利,没什么特别的起伏;后面高潮部分也没有太引人入胜的情节,缺点火候。
刚好楼主12日和家人朋友看过电影,14日又陪其他朋友看过,对电影本身印象全部依靠记忆力以及和家人朋友的对照,很可能仍存在记忆误差,但总体来说应该还是能复原绝大部分电影情节的。
友情提醒:按电影顺序复盘细节尤其是有逻辑争议的细节(对剧情逻辑影响不大的那种譬如病房的无菌性这些就不议了),严重剧透,从头剧透到尾的那种,慎入慎入欢迎纯理性探讨,戾气或者纯杠直接拉黑删除。
细节1 开头男主倒地那段是哪个时间点的事?
——目前来说更倾向于认为这段是导演的意象化表达,提出重点吸引观众注意力引出下文。
纯从看过原著的角度觉得略幼稚。
如果没看过原作直接看电影的朋友可以说说当时的观感。
细节2 故事发生在什么地方?
故事发生于太平洋上的一个岛国——我记得是有这么一句的,当时还和朋友唠了句“不就是日本吗”。
但没想到的是关于这种白纸黑字居然还有人喷,喷的点还不同,譬如有人骂“又是看腻了的东南亚犯罪”,也有人骂“设定是东南亚却各种复制日本”……你们可以先统一一下再骂吗?
首先,影片中各种设定,除了“境外博彩业邮件系统”的页面类东南亚外,大体上是很明显的日式(举例,瘾君子的造型),如果我没记错,它没说过故事发生在东南亚吧?
“太平洋上的岛国”=东南亚???
这地理学得好学得妙哇细节3 一开始男主du场设局的部分有些吐槽点觉得这里不该用男主独白的方式塑造人设,嗯这个吐槽我认可一大半,虽然内心独白的方式简明易懂省时间能快速推进剧情,虽然原作里也是一堆男主内心戏,但作为悬疑剧来说,独白这个表达形式多少有点伤节奏伤氛围。
如果被《xx亭》的旁白伤害过因此对《绑架游戏》ptsd……理解且尊重……(不过还好独白主要也就这么一段,后面可放心看)另外这里确实存在一个瑕疵,就是没有具体写男主如何设局,考虑到它和《动物世界》师出同门,我不太信编剧不懂写这个(虽然我没看过《动物世界》但我看过《赌博默示录》1&2),所以大概率是为了节奏和时长跳过了,又或者拍了但删了?
不管怎么说,这一点估计会让一部分期待看精彩诡计的观众觉得男主“不够聪明”,这个锅甩不掉但是男主到底智商是什么程度,这个我们后文再讨论。
——总结,这段有瑕疵,但通过诸如还戒指的细节,男主的人设基本立起(有一定小聪明、为达目的不惜犯罪、但有底线或者底色仍善),瑕疵对于主剧情影响不大,细节4 du场老板设计男主+男女主相遇+男主参与绑架游戏放在一起说是因为它们相互有联系,和后文也有联系。
之前男主设局时就出现了du场老板进入场地的镜头,也算是与之后提及的“一直观察男主”有所照应。
男主对于主动接近的人是警惕的,但从10万加注到100万还是“利令智昏”了,也算能对得上之后的失手。
(当然这里还是有个小瑕疵,就是这段拍得也缺了点悬疑爱好者喜欢的“解谜感”,说了一堆的气流湿度看似很专业但没有解释,属于装13不到位,编导真应该在开头这一部分好好打磨一下,毕竟开头很容易形成先入为主的观感。
)“利令智昏”这一点也体现在男主一开始不同意加入“绑架游戏”(本能地觉得女主主动提出这方案有问题)后来被老板各种恐吓之后果断加入并积极谋划。
这一点其实可以看出男主的人设是前后一致的——他大体来说还是个谨慎的人,但一旦遇到大诱惑或者大压力时很容易铤而走险而且思虑不够周全,往深里说是骨子里有赌性+自信甚至自负。
这一点其实在某种程度上是和原作的男主本性相吻合的,这个以后再聊。
电影改编的一大妙处在于老板成了彻头彻尾的设局者,这在一定程度上削弱了原作里由男主开启绑架游戏(而老板表现为见招拆招+默默引导)表现出的所谓“男主的智商”(这个可以另开帖子对比),还好之后有找补回来。
但我个人觉得电影里老板这种从头到尾主控一盘大棋的人设也相当带感,同时呼应了电影为老板加强的“控制型”人设(原作表现得比较隐晦)。
至于女主与男主相遇时那段匕首打赌,感觉“哪边的血先滴下来”也就是女主的信口开河吧……不过男主也完全没把它当真就是了。
至于男主收留女主,女主骂了一句“你和秦海沛都是混蛋”之后男主让出了卧室给她,一方面是男主或许底色仍然有善意,另一方面未必不是因为她的父女关系男主想放长线。
细节5 男主提早回家,女主差点败露,老板现身救急这段略繁杂。
杀鸟的这个梗我是有点喜欢的,有人说女主此时应该加强和男主的信任没必要惹火他,但作为“全员恶人”(起码女主这时是在演恶人)的设定,加上男主之前说“只是合作”的强势,即使不看真正原因,女主用杀鸟的说法来扳回气势也是符合情境的。
此处的另一个细节是,女主临时躲进院长的病房,而男主进去时院长昏迷在地。
个人觉得院长这事和女主脱不了干系。
很大可能是女主在男主回家之前那些小动作院长隔墙有耳都听得到,从而在女主进入房间后和女主有一定的对话,才导致这时院长出事。
后文继续讨论。
(这段的瑕疵——我觉得窗外晾着裙子和白板上的“K”这两段真是没必要,感觉是不是想暗示老板其实对绑架游戏的实质心知肚明,但,真的没必要……)Ps,女主在门外搞小动作时院长的监控信号出问题,不知道有没有可能是院长的示警?
这段我没太留意,但如果示警的话院长似乎也没有和男主交流,可能是我想多了。
细节6 答录机事件个人还蛮喜欢电影新加的一段——男主敏锐感觉到女主的异样,追问时听女主说了答录机留言的事,之后立刻反应“你既然有她家钥匙为什么要住我家”。
原作由于男主收留女主的过程不同,所以没有这一段。
制造海城证人这段看着是挺草率的,但作为设局的一部分,后来的解说倒也能圆回来。
主要原作这段也很草率……就……彼此彼此吧……(有人说交警不会放当事人去打电话,我没经历过,或许是个bug)还有一点可以说得上是瑕疵的,在于打电话时窗外的汽笛声和打十多秒电话必须挂断。
汽笛声在原作中作为绑架游戏的一个设计,在电影里没能加进去我觉得是有点遗憾的。
至于十多秒电话必须挂断,其实看多警匪片的人都知道,不过也许还是有人不懂呢,所以电影如果多讲一句就更好了。
另外,原作是2002年出版,那会儿电话答录机还是正常存在……于是电影里一直在找补,女儿找补完老爹找补哈哈哈。
这段还有一个细节是妈妈戴了女儿同款项链。
朋友觉得这是有所指的。
按理说忽然出现相同的道具且都是“笼中鸟”的暗示(母女都是“笼中鸟”),似乎确实不像是无用细节,所以会不会是暗示呢?
思考ing细节7 交易过程交易过程和原作相比有一定差异,但是见仁见智,如果有空会另写一个和原作对比的帖子。
我对这段唯一的不满在于男主少了一句“箱子里不要放追踪器”,虽然原作里也提到其实无法探测只能作为威胁,但既然下文有换车换人的类似对话,还是加一句会更严谨。
细节8 老板究竟有没有想过杀男主灭口&院长的死因关于院长的死因其实男主有过这么一句话“院长是一切的见证人”。
不知道有没有人注意过,男主收留女主的第一晚,当他进入院长的房间时,院长就主动说“你难得带朋友回来”,这说明,院长完全听得到外间的动静。
(确实,那种建筑别指望多隔音了)所以,女主后来和保镖的小动作,以及老板很可能在男主不在家时也来过这里,这些都被院长听在耳中。
所以关于这个绑架游戏的真相,其实院长是人证。
而个人认为老板并没有想过杀男主灭口。
的确,老板在最后的解谜中,提出男主原本的结局应该是死。
但,细想老板先后的人设,就会发现,想要从政的老板,其实是不希望自己直接沾染上犯罪痕迹的。
所以他才用各种方式虚张声势,制造一个“我很可怕”的假象,其实他真正擅长和想要达到的,是利用心理压迫使对方做到自己期望的事情,但自身却清清白白置身事外。
所以我们看到的,不是老板杀了院长灭口,而是院长自杀——当然,是在老板最擅长的心理压迫下,认为自己自杀是换取男主生存的唯一方式。
由此可以推论,老板那段“原本的结局”,其实是另一种心理压迫。
关于绑架游戏,他只是需要对公众制造一个合理的理由,来说明他的次女为什么死亡且验尸时查出服了大量du品。
对于男主,他真正想要达成的,是最后那句话——“拿着你的钱,走”。
你的把柄在我手里,我也想过要杀你,那你还敢再露面吗?
这也能旁证,为什么老板最后接到男主的绑架电话时,没有动用手下,而是直接带警察去抓人。
细节9 男主究竟是不是一开始就决定把全部赎金给女主这个问题很关键,直接涉及男主究竟是谋略者还是恋爱脑。
所以重刷的时候我特地注意了一下。
首先,男主和女主分别后,开车回家的路上因为急于收听广播出了车祸,而后看到院长出事的监控。
男主下车时手上没有拿装赎金的包,所以此时他已经把赎金存进了储物柜。
但是,在后来女主去拿赎金的镜头里,一闪而过的镜头中,女主先后打开了两个储物柜。
第一个储物柜里我没注意到有没有放其他物品,但能够肯定的是,女主是从第一个储物柜里拿出钥匙才打开第二个储物柜的——(补充:已确认,第一个柜子里也有一包钱)那么,如果男主一开始就决定把全部赎金给女主,他为什么还要存放两个储物柜?
我更倾向于男主一开始是将赎金分为两份,分放在两个储物柜,而直到他发现自己上当陷于危机,才在把钥匙寄给女主之前去做了这些操作布了局。
再次印证了之前男主的人设——男主并不是观众喜闻乐见的那种高智商无短板犯罪者,他其实只是小聪明+大赌性,这个布局并不能说是万无一失的绝地翻盘,但是确实是他这个人设在这种绝境中的拼死一搏。
有人吐槽“男主的所有求生希望都来自于女主的恋爱脑”,其实不然,男主确实不是他们所期待的能够扭转乾坤的大聪明,但男主的殊死一搏也是建立在对女主性格的拿捏上。
男主相信女主多么爱他吗?
大概率是不相信的(尤其是在院长死后,得多恋爱脑的男主才会相信一个参与设局陷害了自己的女人对自己是刻骨铭心的爱恋???
),但他相信女主另有所图。
陪你一起去对抗神——难道不觉得那张纸条上的话与其说是情话不如说是盟友的暗示吗?
细节10 女主是不是恋爱脑这也是被很多人吐槽的一点,什么“爱情来得太快”、什么“女主的恋爱脑决定生死”。
然而真是这样吗?
的确女主的原生家庭让她看起来或许很容易接受一段爱情,但,整部电影从头到尾对女主的设定,明喻暗喻的是“笼中鸟”啊……包括女主在吐露妹妹死的真相时,说的也是自己是“棋子”啊……对于笼中鸟,最重要的是爱情吗?
是男人爱你直到海枯石烂的誓言吗?
不不不,是能够脱离桎梏的可能性啊……除了那张纸条,可以再想一想,男主在楼顶打电话给女主的时候,说的是什么?
是我爱你吗?
不不不,男主说的是“笼子里的鸟,和死了有什么区别”啊……所以男主在用什么来诱惑女主,还不清楚吗???
接完电话后当晚女主戴回粉色假发是为什么呢?
是怀念她和男主的初遇吗?
未必。
除了见面和分别那两次,女主基本没在男主面前戴过假发,即使是山顶之吻——如果真要纪念,难道山顶之吻不更应该是定情吗?
所以假发象征的不是爱情,而是自由,不再做笼中鸟而像妹妹一样肆意的自由。
为什么女主会相信男主能够帮她呢,那又涉及到另一个细节——是女主告诉男主,我爸爸之前其实一直很欣赏你……所以,恰恰是强大威压彷如“神”的父亲所选中的人,意味着可能具备能与“神”对抗的能力。
(原作其实也有类似暗示,以后聊)所以,什么为爱私奔啊,那分明是两个人各取所需的合谋出逃……所以当女主在机场久等男主不见的时候,也并没有想过给谁打电话,而是直接去找男主兴师问罪。
至于女主有没有参与男主最后摆老板的那一道,个人认为是没有的。
细节11 最后的一幕男主的房间楼层显然是事先选好的,在设套的房间对面的低层。
这样方便对老板最后一击,也方便逃逸。
我个人觉得甚至让老板在下降的电梯里看到男女主相拥的一幕也在男主的计划中,至少是planB。
这也能旁证男主对于女主的真实需求或多或少是了解的,猜到女主大概率会来找他,而不是像一些情伤少女一样落寞地一个人离去,不然他为什么要戴着能显示自身位置的手环呢……还不是方便女主来找他,从而给他的老对手最后一击么……男主确实是个赌徒,不论动机如何,“想赢”的念头贯穿始终(甚至可以猜测当年他犯下的错误是不是也和这点有关)。
我能将之视为对《动物世界》或《赌博默示录》的致敬吗?
* * *暂时想到这些。
首刷时就没有觉得有很大问题,重刷时更加觉得编导在设定“本土化”、以及人物与细节的前后一致上是花了心思的,甚至对于原著人物的内核以及东野圭吾作品的特点也是尽力去还原的(这个也很妙,有空再说)。
作为一个很少给五星或一星的人,对于《绑架游戏》会给个踏踏实实有理有据的四星(五星有一星是同情分),但没想到的是,电影没水花也罢了(毕竟这个原因可多了去),居然还有一堆奇奇怪怪的喷……喂,喷也得喷得精准一点好吗?
喷得猛的哪些是真的bug还是理解有误或者压根没注意到,不如从头到尾复个盘?
(ps,说“另外这个故事最重要的不是悬疑而是男女主的情感纠葛,所以从选角就注定了失败”的那位,请问您看过原著吗?
还是只看过网剧?
平时读悬疑推理多,还是看偶像剧多??
——就这居然还有200多赞,大概也能说明一些什么了…… 毕竟这是个连《指环王》也被嫌弃节奏慢群起围攻打一星的年代…… 嗯)
虽然只有九十分钟,但还是嫌长,主要是原著也就后面反转精彩,前头的情节冗长且无聊,更何况电影里加得还生硬,看得就更乏味了。
不过也好在只有九十分钟,感情戏尴尬但还不至于抠出三室二厅,装X戏多但放在东野圭吾这个故事下倒也合理起来,但总体观感还是很差。
不懂是压了多少年抬上来的,票房差得离谱,也好,就让它低调地扑掉吧,算是给彭昱畅卸下一点担子。
绑架游戏 (2024)5.32024 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 张哲 / 彭昱畅 胡冰卿
本来想买票,一上来就看到这个海报,立刻感觉要寄了🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🤫🫠🤫🤫🫠🤫🫠🤫🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️🙂↔️真的很讨厌对于剧情走向的暗示!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
今年是小乔去电影院看的最多的一年,也是踩雷最多的一年。
吐槽烂片也吐麻了,今天却想说从来没见过bug这么多的一部烂片,尽管有被反转骗到,但反转之前分分钟想离席。
小乔没看过原著,所以不评判改编的怎样。
只是单纯的想说两句,但凡导演看过两部警匪悬疑片,就不会有这么多傻×镜头,但凡脑子真的聪明就不会掉入这种骗局。
今天要和大家看的是《绑架游戏》,90分钟真的不是来骗钱的吗?
张哲导演卢文英编剧东野圭吾原作者彭昱畅胡冰卿 姚橹 小爱 史策等领衔主演豆瓣尚未开分,推荐指数一星正在影院热映,真心不推荐大家去看!
这部电影的主题是围绕赌博的,咱们还是想说小赌怡情大赌伤身,如果不知道赌博有什么危害请转台去看看《边水往事》,去看看逼单房的恐怖,赌场的老板可没有姚橹这么善良。
最近小乔还吃到了一个瓜“z姓男艺人在澳门赌博输了二十多亿”,不知道真假,但知道前公司有个客户赌了个倾家荡产,赌了个妻离子散公司破产。
所以请,拒绝黄赌毒!
接下来内容涉及剧透,请谨慎阅读不过还是建议大家看一看,顺便一键三连,烂片就应该让更多人去避雷。
彭昱畅饰演的陆飞,是混迹在赌场靠赌博谋生,但又不挂靠赌场的赌徒,这不是摆明就是在吃赌场的利吗?
这种肯定是要被赌场搞的啊!
其实小乔一直都挺喜欢彭昱畅的,但看演技也是同龄演员中遥遥领先的,今年更是get到了他的颜值,不愧是被叫做“日系少年”的人,真的有点帅。
这一次演技也是合格的,但就是想问一句,到底是谁让他讲台词从头到尾都是一个语气啊,为什么没有波动啊?
姚橹饰演的秦海沛,赌场的老板,同时还在竞选区长,搞房地产。
搞不懂他为什么眼睛和手一直在抽搐啊,是表演设计吗,但是为了啥?
秦海沛用一百万的赌金邀请陆飞入局陆飞嘴上说自己从来不和找上门来的玩,但是听到一百万就什么规矩都没了,连硬币被做了手脚都看不出来,很难想象他能混这么久没被人搞。
掉入一个坑他没有吸收到任何教训,又掉进另一个坑。
胡冰卿饰演的秦晓垚,她找到陆飞,她说她是秦海沛的私生女,要他绑架自己,还毫无征兆的划开了他的手臂,后面更是死乞白赖的住进他的家。
陆飞就这样一步步走进他们设置的陷阱里,咱们就是说陆飞一点戒备心都没有的吗?
不觉得奇怪吗?
但是他还是水灵灵的入局了,还自作聪明的开始设计如何绑架。
其实这种假装绑架的影视剧拍了太多太多了,垃圾一点就是真的产生了男女感情,是的他们也产生爱了,更垃圾的是漏洞百出。
咱就想想你一个短信发过去说绑架他女儿,再丢一件普通不能再普通的衣服,他能信?
陆飞你要不要仔细想想这其中的逻辑性,为什么她就选你一个陌生人,为什么她连照片都不让你发?
他还信了呢?
要不你下个“反诈APP”吧
再来看他们在大街上在各种地方窜来窜去,就想问没有监控吗?
别墅区这么容易靠近的吗?
他们也没监控的吗?
还有隧道换车的那一段,就水灵灵的在警察面前换车,连个口罩都不戴。
看到这里的时候,小乔真的非常想离席了,怎么能做到这么多bug的呢?
剧情过了一多半反转来了,这时候把氛围推向了顶点,原来我们都是局中人,都被骗了。
那个女孩不是秦晓垚,所以是谁,为什么还能骗到钱,难道只是让他背上人命?
当然,这些似乎他都没有想,他只想知道女孩是谁。
第二天还能和女孩心平气和坐着喝红酒。
院长死了也只是微微哭一下,院长是他的恩人,更是他这么努力的动力。
赌徒就是永远都不认输,他还想和秦海沛赌,人家放过了他,他还想挑战让自己中连环计的大老板。
但是大老板突然智商下线,那个女孩(嫡长女)又莫名其妙的爱上了他,他就这样水灵灵的赢了。
这个大老板要竞选区长的赌坊老板,竟然没有一点警察人脉。
情绪刚刚顶上来,刚觉得这电影开始有意思了,然后就开始滚动字幕了,可以说是戛然而止猝不及防的结束了。
最后再吐槽一句,法医不用验尸的吗,看的出来绑架是在死者死后发生的事,至少是一天后发生的事,这怎么也不可能算到陆飞头上吧。
还有院长的死没有埋坑啊!
因为看之前小乔没有看预告片,所以很喜欢那个反转,但是但凡看过预告片就能看到。
但今天也就吐槽到这里了,就这种水平感觉小乔也能写。
还有这大小姐没见过男人吗,真的神经病啊鉴定结果:等上流媒体吧,bug堆满地,剧本烂的真没法看。
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
国内翻拍东野的片子都有个通病就是痕迹感太强前半部分故弄玄虚一顿操作猛如虎但是能很明显感觉漂浮感后面肯定要反转都可以反向去猜出来,而缺乏那种真实感可能原著的情况与国内结合后就会有些别扭合理性差,包括现在的改边违和感也很重陆飞能想到这么多环节,会忽视了那么多细节,甚至有些很明显,家里多一个人能一点都不知道,所有重要情节,都靠旁白描述,苍白无力,更显现导演调度能力的差劲 !!!
电影《绑架游戏》改编自东野圭吾的同名小说,由张哲执导,彭昱畅、胡冰卿、姚橹等实力派演员主演。
影片通过一场精心设计的绑架游戏,将观众带入了一个由金钱、欲望和人性交织的复杂世界。
一、剧情推进与角色命运影片的开篇以一场抛硬币的赌局为引子,迅速将观众带入主角陆飞的困境。
陆飞(彭昱畅饰),一个渴望通过小聪明改变命运的穷小子,因一场错误的赌博欠下了赌场老板秦海沛(姚橹饰)巨额赌债。
面对一个星期内偿还一百万的压力,陆飞的生活陷入了绝望。
就在这时,他遇到了秦海沛的私生女秦晓垚(胡冰卿饰),一个看似叛逆、实则对自由有着深切渴望的富家千金。
秦晓垚的出现,为陆飞提供了一个看似可行的计划:两人联手,以秦晓垚为饵,诈骗秦海沛的钱财。
随着“假绑架,真骗局”的计划启动,影片的剧情如同一场精心布局的棋局,每一步都充满了悬念和反转。
陆飞和秦晓垚在共同利益的驱使下建立起信任,却又在一次次的赌局中彼此试探、猜疑。
影片通过一系列错综复杂的情节,展示了三个角色之间复杂而微妙的关系,以及他们在这场绑架游戏中不断变化的身份和立场。
二、深刻启示与人性探讨1.金钱与欲望的陷阱影片深刻探讨了金钱的无限诱惑与人性的脆弱边界。
陆飞因为一场赌博欠下巨额债务,而秦海沛则因为对金钱的贪婪,不惜牺牲亲情和人性。
影片通过陆飞和秦海沛的命运对比,展示了金钱如何成为人性的试金石,以及它如何让人在欲望的深渊中迷失自我。
2.命运的选择与挣扎影片中的每个角色都在命运的漩涡中挣扎,试图通过自己的选择改变命运。
陆飞试图通过小聪明摆脱贫困,秦晓垚渴望挣脱家族的束缚追求自由,而秦海沛则试图通过金钱控制一切。
然而,影片通过一系列反转和结局,揭示了命运的无常和人生的不确定性。
每一个选择都可能带来意想不到的后果,而真正的自由往往需要在不断的挣扎和反思中获得。
3.信任与背叛的博弈影片中的信任与背叛,是贯穿始终的一条重要线索。
陆飞和秦晓垚之间,从最初的合作到后来的猜疑,再到最后的相互救赎,展示了人性中复杂而微妙的情感变化。
影片通过这场绑架游戏,探讨了信任在人际关系中的重要性,以及如何在复杂的现实中保持对他人的信任。
不足之处:影片的情节设计过于复杂,导致部分观众在观看过程中可能难以完全理解剧情的走向和角色的动机。
一些细节和伏笔的铺垫过于隐晦,需要观众仔细推敲和猜测,这在一定程度上影响了观影体验。
另外,主题表达略显单一,影片虽然通过多个角度探讨了金钱、欲望、命运和信任等主题,但在整体表达上略显单一。
影片更多地聚焦于角色的个人挣扎和选择,而对于社会环境和人性的深层次探讨则相对较少。
这在一定程度上限制了影片的深度和广度。
总之,《绑架游戏》是一部充满悬念和反转的犯罪电影,通过一场精心设计的绑架游戏,通过一系列错综复杂的情节和反转,深刻探讨了金钱的诱惑、命运的挣扎以及信任的博弈,让观众在紧张刺激的剧情中,思考人生的选择和命运的无常。
——摘自公众号“公务员树洞”
电影绑架游戏是韩延监制的哦,根据小说诱拐游戏改编的,大结局贴合诱拐这个主题。
男女主彭昱畅和胡冰卿完美配合,男女主突然来的感情戏,就这么水灵灵的亲起来了,让我有点突兀。
后面男主拿出机票,竟然给我感动哭了,果然女人都是感性的。
再然后男主邪魅一笑突出诱拐主题,让我体验到人性的复杂可怕。
电影结束直呼没看够啊,我要二刷二刷。
就……没必要。
写评价仅仅是为了日行一善让大家避雷。
片方哪里来的自信搞点映,还是和陆川胡玫导演一样真就对自己的作品障目地爱……有剧透但无妨因为看电影没必要。
有的电影烂到好笑至少影迷可以共襄盛举疯狂吐槽创飞主创破防之后发癫然后贡献新的笑料比如《749局》……这部就是那种完全没必要但硬拍出来的片子。
孤儿出身的男主混迹于赌场靠行骗给重恩于他的孤儿院院长治病,误入赌场老板的赌局欠下巨额赌债,走投无路下巧遇赌场老板女儿,与其联手实施假绑架女儿却陷入父女骗局,而后完成反杀。
听起来是不是还怪有可看性的?!
故事本身其实已然非常陈旧,但从形式与结构上下功夫,配合优秀的剪辑与摄影会是一部可看性商业片。
但以上本片一点儿都没有做到。
东野圭吾的作品在国内编剧的改编文本下剧作层面就没优秀过,故事平铺直叙毫无亮点,没有任何悬疑氛围,所有的情节完全靠对话推进,用bug掩饰bug,姚橹给彭昱畅“讲解”行骗细节那part真的特别像AI小视频……整个电影的质感很网大,而且因为改编水土不服,故事场景、人物设定、情节走向处处失真与生硬,如同片名,感觉根本不可信就是游戏,每个人只需要按照游戏设定的角色任务去执行,不必细究动机。
感情部分最好笑,他俩亲上时我就是“地铁老人脸”🙄想说我们的编剧能不能放弃这种一坨坨的突入其来的莫名其妙的毫不可信的爱情,看到最后我悟了,她必须莫名其妙地爱呀,不然电影没办法完结,因为男主蠢得毫无办法只能利用感情完成反杀。
毕竟天生一对小脑萎缩共进退,男主一边反杀女主她爹一边因为真爱邀女主远走高飞,女主放弃一切看着她爹被送进局子与男主双宿双飞……第一次觉得彭昱畅有点帅,胡冰卿很美,但他俩没cp感好尬。
三位主角演得还行,但演技之于这部片子已经不重要了……可怕的是,最后一个镜头表明,它还有下一部😱
旁白太多对于这样的故事而言是叙事和电影语言乏力的标志。中国创作者还没搞明白的一点是,很多日本故事放在中国语境根本不成立啊。
东野圭吾的故事是可以,但演员的表演都不够投入,观众带入不进去,整部影片是“经费不足”的质感。
电影里女主黑发和粉发完全就是两种感觉,感觉黑发才是她的伪装,所有人都是她达成目的的棋子,胡冰卿真的演出那个感觉了。
整部影片节奏的掌控和演员的表现,都做到了很高的完成度,如果觉得最近电影院片荒,这部电影绝对是一个惊喜!
是怎么做的每个人演的都很装的,悬疑片就必须这样故弄玄虚吗?从头到尾全是硬伤,为了反转而反转
他喜欢躲在暗处,看那个穷小子在自己地盘玩着骗钱的伎俩。为了得到他,他不惜策划一个绑架的计划,教唆自己女儿去实施诱骗。装作不经意来到他的寒窑,打开他的女装柜暗自窃笑。听说请他吃的牛肉太老,气得把厨师按进锅灶。在他的身上描画,想象抚摸他的每个部位。他在电梯里心如死灰,只因输给了爱情。
彭昱畅和女主没有一点CP感,剧本很失败,角色扁平脸谱化,感觉是为了反转而反转,最后那一段更是莫名其妙,没有一点说服力。
看电影的过程中,在真相没有出来前,我完全没有猜到眼前这个秦晓垚是秦晓鸥假扮的,太牛了!
好看,很上头,关键女主真的不是恋爱脑,相反她非常的聪明。开口讲述自己私生女的剧情是人都会被骗吧?谁能想到她才是整个局的高手,胡冰卿这一次的演技确实值得表扬,谁懂,我看演员表时候才反应过来她居然是戚百草!?
给个4星吧,看到一半觉得是1星水平,反转之后觉得可以给三星勉勉强强,只有最后一幕看懂了的人才知道是4星。不然只会觉得是为爱私奔的2星烂片。
真是骗中骗,局中局啊,三方博弈,反转看得我直拍大腿,女主秦晓垚从始至终要的就是自由,做局再到以身入局,她才是这场游戏里真正的高端玩家,既得到了财产又获得了自由。
这名字好眼熟,一看还真是改编的东野圭吾。飞机上看的,看了40分钟差点关了,还好后半段还算有点看头。彭昱畅真的吃藕,每次特写简直让人两眼一黑又一黑,太折磨人了,胡冰卿像老了的董洁,这俩人凑一起西皮感为0。
导演编剧真的是鸡贼,但也真的聪明。不知是什么原因让最终的成片只有90分钟,好久没见这么短的片儿了。章节体实在是狗屁不通,所有逻辑都在故事之外了,也正是如此,章节的形式的确可以省略很多起承转合,换言之就是我只给你看我想给你看的,可以糊弄到观众。彭和胡毫无cp感,是这个故事难以令人相信的基点,姚演的毫无气势怎么看都不像个聪明人,胡别再演电影了毫无辨识度。
老秦输得很彻底呀,女儿和自己全搭进去了。
一场自欺自洽、生拉硬扯的反转,谜底看似高明却没有伏笔。
有点意思,到底是谁绑架了谁,想看看原著了
影片的情节设计层层递进,尤其是秦晓垚的角色背后,埋藏着大量的反转与隐喻,她以一个“受害者”的姿态进入游戏,实则是一个深藏不露的策划者。
绑架游戏看完真的想告诫大家禁赌,尤其是年轻人千万不要以为自己可以一夜暴富,最后只能成为被割的韭菜
虽然只有九十分钟,但还是嫌长,主要是原著也就后面反转精彩,前头的情节冗长且无聊,更何况电影里加得还生硬,看得就更乏味了。不过也好在只有九十分钟,感情戏尴尬但还不至于抠出三室二厅,装X戏多但放在东野圭吾这个故事下倒也合理起来,但总体观感还是很差。不懂是压了多少年抬上来的,票房差得离谱,也好,就让它低调地扑掉吧,算是给彭昱畅卸下一点担子。
本来想打五星,看完评论打四星了违背自己初心了有点,其实图一乐影片还是不错的