凯恩舰哗变

全靠台词和表情推动情节，细微的个性动作在有板有眼的军式法庭上撬动心理。服务军队21年的老船长从扼制不住的绕拇指，到转钢球，最终濒临崩溃，而最后律师把庆功宴开成打脸吐槽大会，揪出真正的心机Boy。

因为导演和演员之一都已离开，观看的心态多几分“崇敬”。它如常坚持那种“老式”的风味，完全在军事法庭展开的故事，仅有高频对话推动事件想象，配上好戏之人的交锋…反正就不像一部发生在2023年的故事（当然它的源材料确实也快六十年前了），而有种令人惊叹的完成度和不作任何议题扩散等复杂动作的稳妥。Kiefer和Jason Clarke的表演相当强劲，但也更加衬出Jake Lacy处理“Maryk”一角的平淡。当然，更大的问题可能仍然是：为什么一定需要一部这样的翻新？

实话说；就是个指责现代年轻人“整顿职场”而无所不用其极的片子。蛮好的；无规矩不成方圆继续整顿，就会看到“乱世”然后；待其到了年纪，就会被新一代年轻人唾弃蛮有意思的一部片子最少我的理解如我所言

派拉蒙最擅长的那类电影，非常精彩！！通过第三视角完整还原庭审全过程，以排除一切干扰的辩论与陈词追溯事件始末；控辩双方各执一词，摆事实讲道理，罗生门般将法庭上的阴谋阳谋、唇枪舌战、据理力争凝结于短短110分钟之内。且由始至终皆能保持住故事的流畅性与抓人感，层层递进还原真相并斥责「真凶」；同时不失结构严谨，条理逻辑清晰，高潮迭起，编剧的台词功底令人折服。。（结尾必须加一星。犀利，酣畅！）

全是庭审戏。。。不晓得说啥子。。。。

还没看原版，保守点打分吧～罗生门台词犀利，庭审程序严谨，最后，再见老朋友～

顺便把1988年版本的北京人艺话剧看完了！这是在1988年的话剧《哗变》（编剧：赫尔曼·沃克；导演：查尔顿·赫斯顿；演出：北京人艺）中，著名表演艺术家朱旭先生所饰演的魁格舰长的经典独白，长达7分30秒，共1600字。朱旭先生的表演，无论是在表情神态、肢体动作还是声音语言上，都非常松弛自然，对整体节奏的把握也准确自如，内心活动充满变化，丰富而又细腻，完全没有任何“表演”的痕迹，只有真实鲜活的性格和掷地有声的表达。他的艺术处理，将这个外国形象由里到外的“本土化”和“中国化”了。

（3）跟《坠楼》一样，几乎全是庭审戏，而弗莱德金这部遗作更像一种舞台剧的形式，你方唱罢我登场，演员轮流上场阐释，不断被追问，不断的回答，一点点拼凑出事件，但感觉讲完就完了，荡不起任何的涟漪。

我说怎么这么眼熟的舰长，原来是之前被摁头安利过24小时。故事内容通过前面的法庭庭审铺垫显得有些顺拐，最后律师的话有种主旋律感。

没懂

还不错，但不会二刷了

文字游戏扭曲科学论述，挑衅暴露放大人性漏洞；偏执狂亦或被算计，痛打落水狗，半真半假玩残老一辈；服务职责大于服务真相者，难平内心愤恨……原剧本太绝了，感觉怎么拍都不会太差。跟 Robert Altman 80年代那部同名电视电影一样，删去了老版电影所有大场面，全靠法庭文戏交锋，虽然部分证人演员表现不太撑得起来，但几个重要角色算交足功课。有时间要补习下54年老版电影。怀念 William Friedkin

十二怒汉之类的控方证人之类，一个庭审，多个视角，最终不公正正义的审判！

军装很帅 尤其是两位lady

舞台剧形式的电影

每多看一遍这部剧作，就多一分对奎格舰长的同情。电影并没有比话剧更惊艳，有些可惜

～渐入佳境

庭审剧，只有在故事不断发展的只言片语中想象画面，这就导致在观影过程中对整个事情比较懵，很难有代入感，也根本谈不上什么思考。影片最后通过主角的口中引来反思，然而角色的丰富性并不够，船长自始至终的形象也没有什么能让人有记忆的地方，所以显得寡淡了。

4K HDR。形式上跟Altman版无太大区别，表演上有进步；现代化改编其实对原著搬的过多了（以前看电影只能大家看一台放映机，现在每个人有电脑手机都能随便看）；多元卡司和现代版背景背后的表达不言而喻，还是有一些触动

一般