金钱世界

从前有一个有钱的老年人，他毕生都用来追求更多的财富，精于算计，擅长试探到对手的底细，不择手段，耐心等待最有利于自己的事情出现，唯利是图，全部精力都用在赚取更多的钱，却像吝啬自己精力那样舍不得把自己的钱花在别人身上。

他年老的时候变得很纯粹，就像他用一生打磨了自己的一切，专心追求更多的金钱。

他的纯粹像利剑一样可以穿透世间物质层面的一切，但是当想要在爱与永恒中打开一个小孔窥探时，却什么也得不到，就像抽刀断水一般毫无着落。

对于他的孩子他的家庭，他认为是会让自己分心的内容，于是选择漠视和抛在脑后，只是岁月不会因为他拥有万千财富而待他不同，老年斑仍旧顽强地爬上他的脸庞，内心的私欲却再也没有强有力的逻辑去把控和运用，任由它膨胀和占据一切，待发作结束后的夜里，他会失眠，会恐惧，会害怕自己的一世英名算计毁于一旦。

可怜的老头，真正成为那些金钱和财富的奴隶，完全不懂得如何利用他们，享有他们，去做人本身该做的事情。

这部剧贯穿其中讲的是盖伊这个首富的形象，但是剧情逻辑的主线是孩子被绑架了。

围绕这个绑架事件，众多人忙前忙后，即使发现真相，也难以逃脱盖伊老头自私念头的一刀了断。

那么只好安排一个聪明人，一个侠客，一个帮从人物，愤怒地揭露他，批判他，引燃剧中对其的一切铺垫的嘲讽和鄙视，老头子最终才恢复些人性。

再围绕盖伊的亿万财富，他的儿子，媳妇纷纷想要沾光，于是乎儿子沦陷在毒品世界，孙子辈也受到牵连。

财富在某种程度上已然化身成为魔鬼，掌控着释放着邪恶，搅动着生活的漩涡，把污浊引入清流，至此无人置身事外。

所以财富的利弊还在于是否有能力掌控他，运用它，否则就是累赘和漩涡，能够带走一切原本的美好。

这部剧虽然交代是在上个世纪的七八十年代，但是一点儿也不陈旧，而是满满的复古庄园式的气息，除了富二代些许荒淫的挥霍片段，我们感受到的是与《华尔街之狼》不一样的有钱人，至少不是暴发富，而是一直很有钱的贵族。

这一点与当下的金钱浮躁正好相冲，老头子盖伊的可怜在于无人继承他的能力和财产，但是就其本身而言，已然是一个靠着精明商人本质缔造出的一个贵族，就这点够成为当下这个时代有钱人的模范和表率，尤其是暴发户们。

雷德利·斯科特的新片《金钱世界》是我的年度期待，前几天看完果然不负众望。

电影展现出人性的黑暗、深邃、脆弱、无耻。

但电影中的真正赢家并非那位世界首富盖蒂先生，而是看似有形实则无形的财富，它像吸血鬼一样寄居在人身上。

片中有句台词让我印象深刻，盖蒂拒绝出钱救孙子，蔡斯很不解地问他，你拥有世界上最多的财富，你到底还想要多少钱？

盖蒂回答“越多越好”。

有人说“雷神”这部做得太戏剧化了，我承认这部电影从创作理念到实际完成都很戏剧化。

只不过，有些戏剧化是创作者可以度量的，开拍前雷德利可以将每一个镜头精准到故事板上。

但有些戏剧化却是天意，因为雷德利没有预料到凯文·史派西的性丑闻。

能制造戏剧化的导演是多数，但能改变戏剧化的导演却是少数，而“雷神”绝对是少数中的杰出代表。

毕竟雷厉风行的“雷神”名字不是白来的，当凯文·史派西退出后，雷德利顶着巨大压力决定补拍凯文戏份。

雷德利说：“一部电影是800多名工作人员辛勤劳动的结果，不能因为一个人就彻底毁了。

”为了这次补拍，索尼增加近1000万美金预算。

在成片中我们看到雷德利多变的类型创作，因为他不仅喜欢拍《异形》这种科幻片，还钟情政治悬疑片，以及真人真事改编电影。

比如他之前的作品《黑金杀机》，虽然很多观众不喜欢这部电影，但是雷德利个人还是比较满意。

《金钱世界》不是悬疑片，但在观影过程中你会从头到尾保持紧张情绪。

而电影的剪辑非常低调，没有任何花哨的手法，却看得人手心冒汗。

雷德利·斯科特的节奏处理带有诱导性的递进感，从调查到揭露真相的过程，简单说，导演知道观众想要什么，就马上给出准确线索；另一方面，导演也懂得观众怕什么，所以才会巧妙设置“炸弹”（希区柯克所倡导的“定时炸弹”理论）。

这种巧夺天工的手法才配得上大师的称号。

配乐方面，《金钱世界》用轻柔的钢琴主题曲混合着意大利民族乐，我印象最深的一首是《To Be A Getty》。

举一个生动的例子，本片的配乐就像是一位步调迟缓的芭蕾舞者，或优雅、或神秘，细微的情感波动伴随着脚尖与地面的触碰，发出清脆悦耳的声音。

但这位舞者总是背对着你，直到情感高潮那一刻，她惊鸿一瞥触及你的神经。

技术方面很出彩，演员的表演也是火药味十足。

不得不提一下米歇尔·威廉姆斯这次太惊艳！

完全值得一个影后提名。

她有很多表演细节值得反复揣摩，比如她入画第一场戏，一开始她没意识到这是绑架，因为现实生活中不会有人对此马上做出反应。

当她确信儿子被绑架后，她的身体从平静变得抖动。

但这个动作转换非常细微，观众虽然可以看到她颤抖，但在米歇尔的眼神中你看到了一种沉静的力量。

看到这里，我已经可以肯定这是个不简单的女人。

还有母亲发现儿子衣服时的细节处理，她先是翻他的口袋找出钥匙，才确信这是她儿子，然后继续战斗下去。

这些设计都更像一个日常母亲的心理反应。

另外，米歇尔这次的服装搭配也值得学习，有几个套装非常美。

然后回归到角色本身，米歇尔此次饰演的这位盖尔和其他女人不一样，前文提到，第一场戏雷德利就让我们看到了这种不同。

当上百个记者蜂拥而至时，她明白这已经不是一起简单的绑架案，而是关乎权力和尊严，这让她变得异常冷静，甚至不像个女人。

在这种特殊情况下，她深信执行力大于情感。

所以，雷德利有意加重了盖尔身上的男性色彩，削弱了她丈夫的雄性魅力。

在真实事件中，绑架之初曾有媒体暗示盖尔情绪过于平静，不配做一个合格母亲。

但雷德利说盖尔是个坚强的女人，她敢于反抗盖蒂，也善于利用媒体舆论，而且自始至终你从未看到她掉过一滴眼泪。

除了惊艳的米歇尔·威廉姆斯，克里斯托弗·普卢默老爷子这次上演了一场完美的救场表演。

9天拍完的戏份，竟也如此精湛，令人叹服！

对于凯文·史派西来说，盖蒂这个角色有点太老了，化妆师为了给他找到完美造型花费两个星期时间尝试各种化妆方式。

结果等到老爷子演时，却比原型显得老了一些，所以，此前的努力又都白费了。

不仅如此，老爷子只有两周背台词时间，但最后结果是出乎意料地好。

老爷子演活了这个极端吝啬、自私、冷酷无情、可悲又气场强大的世界首富，他的谈吐与举止沉着冷静，给人一种不寒而栗的威慑力。

盖蒂这个角色非常复杂，首先他是个天才，他是盖蒂石油公司创始人，1957年美国《财富》杂志称他为最富有的美国人。

在上世纪五十年代只有他有胆识去买下一片荒漠然后开采石油，你只看到他的自私无情，却没看到他的才华和远见。

也正因为他是天才，他的思维方式和正常人都不同。

当保罗第一次见到爷爷盖蒂时，盖蒂给了他一个“稀世珍宝”，并告诉他“世界上任何东西都是有价钱的，没有无价之宝”。

不过，看到后面我们知道这“稀世珍宝”只值十几美元，这看上去就是一个玩笑。

是的，从故事开场雷德利就已经暗示这就是个玩笑，就像盖尔刚听说儿子被绑架时也以为这是个玩笑。

雷德利把绑架案拍出古老、庄严的莎翁悲剧效果。

因为他从未站在事件本身去审视这个故事，他一眼看穿盖蒂的孤独。

其实，真正孤独的何止盖蒂一人，盖尔是孤独的，她有一段破碎婚姻，而她的儿子在被释放后长期精神抑郁，在现实生活中死于吸毒过量；那位CIA特工蔡斯也是孤独的，他看起来体型健硕英俊潇洒，但他结了三次婚，他找不到真爱，只有将愤怒发泄在工作中。

在时间无涯的荒野里，所有人都显得很寂寞，用自己的方式想尽办法排遣寂寞，事实上仍是延续自己的寂寞。

寂寞是造化对群居者的诅咒，孤独才是寂寞的唯一出口。

盖蒂在开头对孙子说：世界上任何东西都有价钱。

但他唯独遗忘了，孤独是无法等价交换的，所以最后他败给了孤独，在影片结尾他在无人知晓的夜晚悄然离去。

对我还是影响非常大配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词

配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词配上最喜欢的一段台词

The Counselor和All the Money in the World（前者的劇本由小說家戈馬克·麥卡錫［Cormac McCarthy］所創作。

）乃沿著尼采（Friedrich Nietzsche）（而非止於馬克斯［Karl Marx］。

）的思維來理解金錢的出現在世界中的作用和象徵──金錢作為社會契約的締訂，將權力重新分配，使屬於前現代的力量及宰制的直接行使（體現為王權、軍權的稱霸──金字塔的建成即透過法老的權威來統籌、制。

）過渡到現代社會的體制的規定及配置──有錢就能通關，就能買到任何東西。

我們看到The Counselor中呈現美墨邊界兩邊的差別、法律的運作及黑幫自行其事的遊戲規則，並且談到猶太人的神及律法竊換古希臘［作為力量體現及命名］的眾神祇及猶太人自古以來承受的苦難，以及人人追求，可以用作擔保的鑽石和如糞土而無人聞問的賢者之石（Philosopher's stone）的對比（或者說本質上乃一體兩面。

） ，並涉及「無價」的概念，以及死亡對於一切價值的抵銷和無可贖回，除此之外，影片當中還有一位黑色電影式的蛇蠍美女豢養獵豹（其身上也紋刺豹紋。

），在殺死對手，並犧牲合夥的同伴兼伴侶，孓然一身，於片尾準備捲款隱遁前的一次聚餐，與一位銀行家談到對於死去的寵物的懷念和對於獵豹這一在草原上自在狩獵和殺戮的完美的動物的嚮往。

到了All the Money in the World，則討論到羅馬人追求權力的現世觀以及超越凡塵的價值的渴求（片中極端吝嗇的石油大亨 Paul Getty 向孫子講述其自認為羅馬皇帝哈德良［Hadrian］的轉世，以及死後於片尾以頭像的方式現身，位列於羅馬賢聖之中 ［羅馬人對於聖賢的界定相較希臘人來講更為入世，或者說世俗 ──電影在此處也在暗示一種對價的思維，正如中世紀的贖罪券 ：無價變成有價，不可兌換、轉換變成可以，這一切都已經處在價值思維的運作。

］，與前兒媳四目相交，使之不寒而慄；還有在生前購買無數保值的藝術珍品。

），還有贗品、複製品及盜版（黑幫在鄉間的廠房生產名牌假貨。

）的存在──盜版即無權力者或無事權力者對於金錢暨權力之分配的再分配，另闢蹊徑，以（世外、化外之）偷竊及暴力行之。

All the Money in the World和The Counselor對於金錢及價值的思考，其精彩之處便在於從人性到非人性（抽象體系。

）再回到人性──價值源自於人生在世的有限性還有世界之於人的可能性的敞開。

對比賢者之石（或者說一體兩面）的鑽石。

身後擠身羅馬聖賢的Paul Getty。

贗品及盜版品的存在作為一種權力分配的破口。

The Counselor中扒走死者名牌衣物的貧民窟小孩和獲得自由的獵豹。

经过商场上的磨练以后，老家伙开始把任何的情况变成了生意，认为都可以讨价还价，认为都有更好的价格和方式，也变得更冷血更让人讨厌。

在追求赚更多钱，投资和收藏更多确定的价值以后，缺失去了作为人最值钱东西那就是亲情。

这是一个被钱困住的可怜虫。

各种人在钱面前的表现没有贵贱之分，绑匪也有规则和善良的一面，而富人也有冷血和自私的一面，通过最后绑架事件集中爆发。

剧情不错，可以一看！

1、电影告诉所有人，所有穷人和富人：把家人都支开无牵无挂地去赚钱你有可能成为世界上最有钱的人；但只要你最在乎的家人成了人质，而且只要你和勒索展开较量，这个金钱世界就会伴随你的情感世界、道德世界和艺术世界一同坍塌。

所有人都做过人质谈判的噩梦。

一开始人们想到能用金钱互相折磨，被折磨的人很快就想到可以用道德互相折磨，在这个过程中，更狠的人发现一切折磨都要落实到肉体上。

没有策略、没有方案，也不会有什么思维能在这里进行，一切都被架空，这是绑架的真意所在。

用金钱来标价和交换，于是金钱世界成了一个无处不存在绑架的世界。

2、小孙子差点被撕票时，老头儿抱着刚刚投资来的拉斐尔名画《圣母子》说：“多漂亮的孩子啊。

”说完这句心碎而死。

人们是不会让你顺顺当当地拥有一个漂亮孩子的，穷人没有，富人也不配。

穷人的孩子被富人普遍绑架了。

好好想想这件事吧。

好好想想，为什么艺术家暴君和哲学家暴徒有必要成为统治种族——为了孩子。

孩子存在于图书馆、雕塑或拉斐尔的绘画中，还是存在于象征和情感的一厢情愿中，还是存在于无所畏惧不怕牺牲的母爱中？

这一问题就像博尔赫斯那首名为《老虎》（事关第三只老虎）的诗。

只有摆脱金钱的统治和支配才能让孩子成为现实，但要摆脱金钱的统治和支配，又不想让拉斐尔说了算，那又如何可能呢？

准确说拉斐尔有孩子就行了，孩子的诞生不以环境为转移。

人们爱怎么继续就怎样继续吧。

3、世界首富的孙子在意大利被绑架了，世界各地都有人来信说是自己绑架的，在信中自称是共产党人、红色旅、黑手党，信件来自美国、古巴……绑架人质可以自杀式地摧毁1个首富，但用来对付整个帝国是相当愚蠢可笑的，完全就是添乱。

我看到了什么呢？

人类的历史处在一个不能思维的节骨眼上，由于不肯接受思维。

所以，发家史也没什么神秘的，成为富人不是奇迹和艺术，富人的思维也不可能有什么吸引力。

金钱世界就建立在扼制思维和艺术的基础上。

真实的小getty是个比电影里表现得还要放浪形骸的纨绔小混混，同样经常在朋友面前宣称要自导自演一个绑架案出来，找爷爷骗点零花钱，这下也算求仁得仁了。

这些活跃在绑架第一线蟊贼和黑手党外围是真的散漫懈怠，干什么都不擅用心、不肯用心或懒得用心，这样没什么意外的话，一辈子就这样fuck around，然后一事无成。

老getty可能就是纯粹不想付赎金，但他的理由（？

借口？

）——关于付了赎金和其他亲族被绑架风险之间关系的阐述显然是真命题。

如果绑架案晚五十年左右发生，发生在今天这种高度信息化的社会，老getty如果不付赎金的话，一定会被形形色色的人喷得狗血淋头、公司市场和股票说不定也会因此受到重创——这大概会迫使这种疯子也不得不第一时间支付赎金了。

首先不得不承认影片的优秀，特别是在对一位视财如命、冥顽不化的守财奴的刻画上，表现得淋漓尽致。

但总感觉有些部分怪怪的，看完后回想起来有些……心神不宁。

1.影片描述的是当年著名的绑架案，想象中剧情节奏应该是相当紧凑的。

但是除了人质和绑匪登场的部分情节外，有些地方的背景音乐居然还挺欢乐，完全没有他们处于绑架案中的感觉；2.影片中的人物行为，特别是女主人公，感觉作为一名儿子被绑架的母亲，情绪上还是差了一点点。

并不是说演得不好，只是没有把一名母亲在孩子失踪后的痛苦传递出来。

当然也有可能是影片重心不在这里的缘故；3.有些部分无法解释，比如说为什么那位绑匪会对人质如此关心，以及在被绑架数日后居然还有力气奋力逃跑，还跑的那么快。

当然有可能是服务于影片情节的推动，不过有点太过刻意。

看到几个短评说这是一个中规中矩的商业片，我就明白可能大多数人觉得这个电影一般，是因为没有完全看懂电影深层想表达的东西。

首先从这个片子的片名说起，《All the Money in the World》，中文翻译是金钱世界，我觉得这个翻译挺好的，四个字就概括了整部电影的主题。

电影的整个故事脉络讲的是一个绑架勒索案，但是这反而不是这部电影想要表达的核心，而是以这一事件为载体，映射出金钱世界里的一套价值观，以保罗·盖蒂为代表的富人阶层所奉行的处事方世。

可能在看的时候，大多数人会认为保罗·盖蒂是一个冷血的人，冷血是事实，但现实是商业和人性本来就是违背的，资本是嗜血的、残酷的、冷漠的，却不是善良的。

这里面有一个逻辑就是，正因为保罗·盖蒂奉得他这样的一套处世逻辑，他才能成为世界首富，而不是倒过来，他成为一个富人之后，才变得这么冷血、吝啬。

而在影片中，保罗·盖蒂的行为方式刚好与另外两位主角的方式形成对比，儿媳盖尔和特工弗莱彻·蔡斯，盖尔是一个勇敢、坚毅、善良的母亲，在劫匪要价1700万美元的时候，她就想全数付给劫匪，如果她有这么多钱的话。

其次是特工弗莱彻·蔡斯，做为这样一个做过特工，又跟各种商业大佬打交道的“老手”而言，其实他当然不认同直接支付1700万美元，所以才会答应去谈判，但是到最后保罗·盖蒂提出只有100万美元的时候，连弗莱彻·蔡斯这样一个老练、世故的前特工，也被激怒得不淡定了。

其实这三个人的性格就代表了现实生活当中，三种不同的阶层人物心理素描：普通大众、精英阶层、富豪阶层。

为什么会出现这样的差异？

因为普通大众奉行的是生活逻辑，就像我们在日常生活中能接触到的大多数人一样，安分守已、热衷消费、依附于某种制度或信仰、习惯被压榨、没有太多改变的意愿，而富人的逻辑就是一个字：钱。

所有一切能得到钱的方式，都是他们的行事逻辑，即使有悖道德，甚至有违法律。

影片中有一个点让人记忆特别深刻，当盖尔一家三口去拜访老爷子的时候，孙子随手拿了一个人形摆件，老爷子当即说这个摆件是他花几个小时砍价得来的，现在已经价值120万美元，还慷慨的把这个送给了小孙子，后来发生绑架事故之后，盖尔准备拿到拍卖行去卖掉的时候，才发现这不过是一个再普通不过的装饰品。

当时看到这里的时候心里就有点惊叹，觉得这个是整个电影的一个点睛之笔，就像我自己亲身经历过的一件事，有一次老板请客到自己的餐厅里吃饭，当厨师在做鱼的时候，老板就开始介绍说这是从南极运过来的极为稀少的鱼，当时我还傻傻的问了一句，这真的是从南极运过来的吗，老板说当然是的。

18.3.2 终于达成了我一个人去看电影的心愿，历经波折才找到地方看 #金钱世界[电影]#看得我，心情沉重，里面的保罗真是一个好看的小哥哥啊，和我一样大还!讲真，米歇尔真的瘦了好多，我前段时间看马戏之王都差点没认出来她。

我先开始看了一些有她的电影不太喜欢她，因为长相吧，现在发现她瘦了真的是好看太多，而且演技还好。

电影还是很好看的，拍出来真不容易啊！

来说说我今天的波折的历程吧，我五点二十才下课，但我早走了二十分钟，发现快递来了，我就去拿了个快递，后来就紧赶紧的，打算去CGV，但我第一次去那看，找啊找，终于找到了，也开场五分钟了，而且不卖票了，哎……我那个绝望啊，打算打道回府，晚上再去文鼎看八点场呀，后来一想，我不能就这样放弃，于是我就搜了一下，发现中影这个地方，我也没去过，我就跟着百度地图的指引，再加上我自己找啊找，终于!找到了。

心满意足的看完，回的时候有个小姐姐问我地铁怎么坐来着，我就又和她找了一下。

发现大家都是成群结队的去夫子庙，只有我，去看电影，但看电影的时候发现还是有很多人一个人去看的，我第一次一个人在这出来玩，体验还是很好的，明天和我老乡去看彼得兔，她喜欢动画片，后天也许和我舍友去看三块广告牌吧，她要不和我去，我就一个人去呀。

现在正走在回学校的路上，不打字啦，好好走路呀😌