电影《如晴天 似雨天》(Like Sunday, Like Rain)是由Leighton Meester (《绯闻女孩》Queen B)主演的一部文艺片。
故事讲述在一个夏天,贫穷女生Eleanor为了生计去给一名12岁的孩子当保姆。
Eleanor同时也是一名音乐家,而12岁的 孩子则是音乐神童,相处之下他们在彼此间找到自我....
他们说这部电影中有一个隐喻,埃莉诺的前男友是个成年人,实际上就像个孩子,而她照顾的雷吉,虽然只是个12岁的小男孩,然而内心早已洞悉世界的规则与人情冷暖。
此前,埃莉诺为一个伪装成大人的巨婴而深受重伤,此后,她却因为一个被困在孩童身体的成年人而获得救赎。
她得不到前者的心灵,也无法得到后者的身体。
遇见你,如晴天,也似雨天。
雷吉是一个智商和情商都超越年龄的富家男孩,他在作曲方面极具天赋,对数学无师自通,他热爱阅读,热爱生活。
违背妈妈的意愿放着家里的司机不用,每天背着沉重的吉他上学放学,因为他喜欢,喜欢呼吸外面的空气,其实是他知道司机家里有个患有大脑麻痹的孩子,即使不用接送他也有薪水可以拿。
他妈妈说他吃饭挑剔,其实他只是素食主义,不喜吃肉。
他经常被人误解,却从不解释什么,他总是温柔耐心的理解身边的人,待人谦和有礼,12岁的他,成熟得像个成年男子。
尽管佣人做的饭菜难以下咽,可他从来不会说出来,还若有其事的说:“太美味了。
”他心疼埃莉诺,总是疼惜的问她:“你饿了吗?
”
佣人准备好晚餐后独自一人去其他地方吃饭,埃莉诺不解,他说,她喜欢一个在那里吃饭,做着她想做的事情,雷吉对埃莉诺说:“你把你的道德观和期望值强加在了她身上。
”演出成功后,他们一起进餐,聊音乐、生活、聊她的妹妹、哥哥,而那个关于父母的话题,融化在冰激凌里,戛然而止。
暑假,他推掉妈妈帮他安排的夏令营,和她在家中消遣时光。
他带她去价格贵得令人咂舌的餐厅吃有机食物,和她相处自然的看电影,在她心情不好的时候为她做蔬菜冷面,她躺在公园里享受日光浴,而他在一旁和朋友下棋。
她带他搭上纽约的地铁,穿越大半个城市去吃满嘴味精味道的中国菜,他想帮她解决男友的麻烦;她带着在室内看书的他去外面的公园长廊,和他讨论友谊的问题,建议他多和朋友相处,他拒绝别人的邀请,只想和她呆在一起。
直到叔叔戴尔打来电话,埃莉诺才得知爸爸住院了,他陪着她坐上大巴车,回到她家乡的小镇。
在酒店里,两人躺在各自的床上,面对着彼此,她说起了关于自己的过去。
她曾演奏过科内尔管,她被选入学校的全明星乐队,茱莉亚音乐学院邀请她入学,却因为没钱交学费放弃了这个机会,他找了一个服务生的工作,去地铁里演奏,然后遇见她的前男友丹尼斯。
床头灯再次被熄灭,她问他:“你为独奏会写的那首曲子叫什么?
”他回:“Like Sunday,like rain.”如晴天,似雨天。
回程的班车上,他们聊起关于未来的计划,她说可能会去西部的爱达荷州,他说那里很冷。
他建议她重新拿起科内尔管,“你既然有音乐天赋,你就有义务好好培养它。
要是你不好好展现才华,那就是在犯罪。
”他让她发誓她会回归音乐,她说:“如果你会我也会。
”一言为定。
去时她把他的头摆在自己肩膀上靠着;回时,他主动靠在她的肩膀上;下车后,他牵起她的手,他们躺在草坪上,枕着手臂面对着。
他问:“你觉得你会结婚生子吗?
”“我觉得结婚生子并没有人们说的那么好,我觉得这种事很伤感。
”“我不同意,如果你命中注定跟谁在一起,那就会幸福。
但麻烦的是,要找到命中注定的那个人,属于你的那个人。
”他反复问她,以后还能见到她吗?
她笑着说:“说不定一年后你连我名字都忘了。
”他认真的说,不会的。
“不知道是否会有人爱上我。
”也不知他是喃喃自语,还是在问谁。
她离开的那天,他推开她的房门送来了她喜欢的滴滤咖啡,做了蔬菜煎蛋饼和荷叶饼等她下去吃,做了香蒜面包和她喜欢吃的零食让她带着路上吃。
在电影的最后一幕,她回到了那个发誓不再回去的家,看到了他寄给她的快递,用红色蝴蝶结包装着的礼盒里面放着一把科内尔管,就像她父亲曾经送的礼物一样。
那头的雷吉,拿起曾放下的大吉他,在没有水的游泳池里弹奏他创作的《Like Sunday,like rain》,而收到短号乐谱的埃莉诺也站在家门前,拿起号角吹起同样的旋律。
整个影片就像是一杯温热的白开水,平淡、无奇。
没有出乎意料的高潮,用一种文艺的意调讲诉了两个人的相遇和离别。
他们说这是一部关于友情的故事,我想,它是,也不是。
他问她:“非走不可吗?
”她说:“你知道我不可能永远陪着你。
”她蹲下来拥抱他,他哽咽着,她在他嘴角留下一吻,无关乎性欲,单纯的就像是好朋友之间的告别。
他透过窗外看着她离去,她在车上吃着他准备的零食。
没了她以后的他,似乎又变回了从前那个不苟言笑的男孩,我不知道,他是否会怀念那个开怀大笑、敞开心扉和人聊天的自己。
只是两条相交的线再次平行,他们在各自的世界里,实现了对彼此的承诺,好好生活、追求理想。
他们是这世界上最孤独的两个人,豆瓣上有人说埃莉诺聊的是成年世界的悲伤话题,而雷吉说的是与生伴随自己的孤独,两个孤独的人建立了一种非常亲昵的关系,他们就像是彼此的灵魂伴侣,他们的相处,顺其自然到不能再自然。
可他们的相处,早已超越了一般的友情,如果说是爱情,又绝对没有性的元素。
可彼此间的难舍与交互,那是恋人之间才能激发出来的情感,缠绵、纯粹。
埃莉诺和雷吉之间的所有,谁能说没有深沉的爱呢?
一直嚷嚷着要看能让自己大哭的电影,终于看到了。
因为是从微博上"毛利"那儿被安利的,所以知道大概的设定,于是在小男孩背着大提琴和eleanor第一次见面那儿就哭了。
大概是想起自己常年背着很重的书包在美国中国欧洲乱走吧。
真的是累了,好希望有个人陪着自己走过一些冷暖和艰辛。
所以我看这电影居然代入的小男孩,太不科学了!
女主代入的就是一直喜欢但知道没有可能所以也就没有更多交集。
所以最后女主选择出走,虽然我很不理解,但也可以理解。
她应该已经知道小男孩喜欢她了。
如果两人一直在upper east side呆着也好,可惜她们回了趟女主家,让女主知道自己和小男孩的差距有多大,也许有一种觉得自惭形秽的感觉吧,所以从oneiha (?)回来以后就选择离开了。
同时,也很疑惑为什么刚开始就说明这个nanny的job是temporary的?
因为之前男主妈妈因为那个回panama的女生还很生气,说为什么没人能久待,看起来是希望有一个长期的nanny的呀?
所以我更倾向于觉得是女主怕控制不住自己的感情,所以选择离开。
好久以来看到的最真情实感的电影!
不知道导演或编剧是哪儿来的inspiration...还有啊,到了大四这个档口,越来越觉得家庭环境和将来会assume的生活很有关系。
女主在这样一个家庭长大,却能争气拿到julliart的admission,真的很有前途啊。
我觉得合理的结局应该是女主继续在小男孩家待着,然后小男孩和妈妈说说,让家里赞助点她学费,去julliart读书,课后来继续part-time nanny。
然后小男孩长大,ivy league里educated以后接收家族事业,女主成为音乐家,然后结婚生子,还是上东区的配置啊!
不过更狗血点还有小男孩爸爸从中国回来也看上女主,然后往woody allen或中国伦理剧发展...
当女主角第一次坐在车上去接小男孩的时候,那个张望的眼神,配上贯穿整体的音乐,真的好美。
当女主角躺在公园的草地上,睁眼看到的就是小男孩,真的好美。
当离别的时候,女主角和小男孩分别站在透着光的窗户前说:你知道我不可能一直陪着你时,真的好美。
我不想去揣测后续,哪怕就算就这样结束,我也觉得很美。
各自安好,曾经相遇。
人与人的相遇,往往都带着“偶然”,枯燥一点我们称之为“几率性事件”,浪漫而言我们称之为“机缘”。
于是,机缘让一个孤傲的天才少年和一个落魄的美丽女子在导演的安排里相遇,他们不同年龄,不同性别,不同身份,不同背景,不同经历,乍一看,他们完全没有共通点,但冥冥之中,他们相遇。
在花墙下,她叫住那个背着比他人还要高的大提琴箱踽踽独行的少年,伸手与他握。
一个饱含着尊重与平等的握手,一份孩童都渴望的成人式的善待。
若他们之间的情谊有开端,那么,我想是始于此间吧。
喜欢电影中对他们情感的刻画,不是从无到有,没有铺垫再升华,也不是从质变到量变,而是自然而然,油然而生。
很自然的一起窝在沙发上吃爆米花,很自然的一起到处吃饭,很自然的相伴看画展,很自然的分担彼此的痛苦与快乐,很自然的分享经历、互吐心声以及畅想未来。
他愿意邀请她来到个人的孤岛,她愿意登上此岸,如此而已。
你在生命中的某刻,是否也曾有过这样的情感体验。
遇见一个人,在看到他的第一眼便觉得亲切熟悉,想要接近他、认识他,与他成为朋友,与他产生交集。
这样的感觉不同于一见钟情,因为它不含有任何目的性,也更简单,更纯粹,更宽广。
正如Reggie感叹:“真的很难相信我和你只相处了几个月却感觉像认识了你几辈子”。
但Eleanor却对Reggie说:“直觉告诉我一年之后你就会忘了我。
”于是,她在离开时留给他一个吻,一个存在在青春期的吻,一个没有杂质,也没有欲望的吻。
一年之后,谁也不会知晓男孩会不会忘记这个萍水相逢的女子,但这样的吻,温蒂也曾留给彼得潘,她对潘说:“这是给你的,这是属于你的,永远都是……”少年时,总害怕天忽晴忽雨,人来来去去。
而越是遇见投契的人,越是害怕在某日会经历痛苦的离散。
但快乐的时光,终究只是短暂,天下没有不散的宴席。
随着年龄的增长,才不得不无奈的承认,人与人之间即使有再深的缘分,也是有时限的,人与人之间的陪伴从来都不是一条漫无边际的直线,而是一个线段。
我们相遇,只能在这或长或短的时间里,彼此陪伴,其后,我们各安天命,各自营生,就此一别两宽,甚至或许再也没有机缘照面。
相聚又别离,分合好似是生活的常态。
然而,我们相遇的意义是,曾经我们都认为自己是一头孤单的独角兽,一个人在这潮湿的森林里觅食,且并没有同类。
但此刻,我们知道在或许很遥远很遥远的另一片森林里,也有一只与自己一样徘徊的独角兽。
我们曾经一起走过的路,看过的风景,一起流过的泪,欢乐的笑,都已被雕刻进彼此的肌理发肤,陪伴我们,隽永一生。
不管晴天,不管雨天,人生海海,我们互为知己。
在每个牵挂彼此的时刻,你可以喃喃浅声低吟:“这些话我只说给你听,你不同于那些人。
你是我千里之外的亲人,你要安守我的远方。
” 电影结尾,Reggie重新回到泳池拉起大提琴,电影中唯一的背景音乐徐徐响起,其后,Eleanor在另一处吹起科尔内管。
两个旋律在不同的时空,叠加在一起,大提琴低沉悲悯的声线变得更加厚实有力,如此,天涯共此时。
徐志摩如此写《偶然》:“你我相逢在黑夜的海上,你有你的,我有我的,方向;你记得也好,最好你忘掉,在这交汇时互放的光亮……”
电影看完后,总想写点什么。
因为我怕自己以后哪天忘了,再回看时,它能唤起我的记忆,帮我找回自我,或者找回我们那失落的人生。
女主角Eleanor是一个贫穷的女生,有着无比糟糕的家庭:妹妹在酒吧工作,母亲和父亲离婚后,和她父亲的弟弟在一起生活。
她又和她的男友吵架分手,还丢了工作。
可她曾经是一名音乐家,为了生活,她将她自己的乐器(科尔内管)都卖了。
这一切都太让她感到孤独和失落。
男主角是一个12岁的音乐神童,大提琴拉得很棒。
而且非常喜欢读书,很博学,他的博学超越了他的年龄。
他家境富裕,可他却一直很孤独,从小父亲离世,母亲脾气古怪,母亲还有一个在中国做生意的男人。
他们的相遇是很偶然。
她丢了工作后做了小男孩家的保姆。
在他们相处的过程中,慢慢了解到了彼此内心的孤独和失落。
他自己说艺术已死,从此再不拉提琴。
却在后来鼓励她应该回归她的音乐,说她有艺术天赋,不应该放弃。
而她也鼓励他,让他不要放弃。
她说如果你不放弃,我也不会放弃。
平时,他总是细心照顾她,问她饿不饿,带她去昂贵的餐厅吃饭,给她做饭,连最后分别的时候都不忘给她零食在路上吃。
还有,他们一起吃着爆米花看电影,哈哈大笑的场景很暖心。
最后她回到了她曾不想回到的家,看到他寄给她的科尔内管。
她拿起来吹奏。
他们在不同的空间,共同演奏同一首曲子,就是他曾自己创作的那首伤感的,感人的【Like Sunday, Like Rain】。
他们在音乐和了解中互相慰藉。
找回自我。
孤独的人总是惺惺相惜。
总有一瞬间让我泪流满面,或许是在他深情的背诵Keats的诗时。
或是在他陶醉而又沉静的演奏他自己创作的那首曲子时。
或许是在离别时,他对她说:真的很难相信,我和你只相处了几个月,感觉我像认识了你一辈子。
和那部日本电影《如父如子》一样,叫Like什么Like什么的电影,大概都是这种悠悠淡淡的文艺片味道,还会让人想起那首《像雾像雨又像风》的古老歌曲。
《如晴天,似雨天》(Like Sunday Like Rain),是那种会勾你看完,看完之后又发现没啥意思的文艺电影。
孤独的天才少年,与漂亮的保姆姐姐之间渐生友情,于是两个寂寞的心灵都得到了慰籍。
那类疗伤治愈类的套路,构成了故事本来的底子。
电影上半部还能看,好奇二人关系将会走向何处。
加上女主算是面目姣好,颇为顺眼。
孩子的天份和内心的孤寂,还有大姐姐的坎坷身世,这些我们都可以接受。
可是冷不丁贫贱家庭出来的女子原来是个被茱莉亚音乐学院录取了,却因为没钱不能去上学的的小号天才,这时我们就有点感觉被骗了。
(“茱莉亚音乐学院”对于我等影迷来说是多么熟悉的名字,凡是发生在美国的和音乐相关的励志青春片,都会有它的名字回荡在耳畔。
此为美国电影里的一大俗套。
)及至小正太一本正经教育大姐不能荒废自己的天份,我们实在感觉有点那个。
这一节国外影评称为是“达到了登峰造极的虚伪”。
然。
其实电影可以有别的走向,比如小孩对大姐的情愫可以超越友情的界限而走向悸动的性幻想;比如女子可以是一个俗世生活的化身,而她的世俗性,反而给象牙塔里的天才小孩最重要的人生启蒙。。。
戏拍的这么正,就失去让人回味的空间里。。。
可惜我不是那个编剧。。。。
(三星)
看这部电影是小伙伴的推荐,她当时兴奋地说“好好好看,是B演的!
”,我还一头雾水地问了一句“你有没有看她最新那部不会老的电影啊”为了显示我是知道这个演员的。
然而其实只是我把B搞混成了Blake的缩写,忘了Blake其实是S,所以装逼失败。
gossip girl也是看过的,不过就看了一季,我是很难为颜值诱惑坚持看下去什么的,更何况一直没觉得片子里的男生帅,看了一季下来最喜欢还是最屌丝的那个(又忘了叫什么名字了)。
所以我对于女主完全没有那些预设的偏见,我不知道她飞扬跋扈一掷千金的样子(看过那一季也早就忘干净了),只看到这里她的敏感脆弱但是又文艺坚强。
这是个很淡很淡的片子,虽然最近刺激剧情看得比较多,一度担心Eleanor的前男友来伤害小男孩,不过所幸他们一直互相陪伴着了解着直到Eleanor又决定重新出发。
印象深刻的就是那句话,“I could not stay forever".在小男孩的生命中,有那么多人来了又去,并不了解他的妈妈,他并不了解的爸爸,形形色色来去匆匆的babysitter。
也许每当他试着去了解一个人爱一个人的时候,那个人都会很快离开吧。
有钱是有钱,聪慧是聪慧,可是没有一个人愿意去了解他去感受他的喜怒哀乐。
然而他并没有性格乖戾,却依旧对这个世界温柔相待,b站弹幕满满的“男友力max”说明了一切。
并且不仅仅是Eleanor,基本上身边所有人都或多或少受到了他的照顾,像他中间替班的那个女仆可能一直都不会知道自己做饭有多么难吃吧。
至于Eleanor,虽然已经算运气好到爆表,接到了这份受人照顾还领薪水的nanny的工作,最后却还是选择回到自己憎恶的家中,重新整理自己再次准备出发。
其实说实话,感觉影片里她的性格并不饱满,就像是一个展现小男孩温柔一面的工具,就像所有片子里遇到高富帅的灰姑娘一样。
虽然俗套的family issue,还有贫困以至于不能得志,然而她并没有像妈妈一样尖酸吝啬(有时候觉得这并不能怪妈妈,如果生活顺遂,谁又会这样刻薄,而且她对待小男孩尽力的热情,还是觉得如果退回二十年前,也许也是那样眼睛明亮水波流转的少女吧),她努力地试图逃离这样的生活,虽然又一度陷入糟糕的男友,却仍保持着自己的真诚善良,不至于沉沦堕落。
于是他们的互相了解互相欣赏也是顺理成章,成长在看似不同实则相似的雨天,却努力让自己挣扎出一片晴天。
即使可能再也不见,心底也互相有对方那么一个位置,曾经有一个夏天,带着对方看过不同的世界,又各自在不同的世界合奏了一曲“Like sunday like rain".
莉顿经常被拿来和布莱克比。
看上去布莱克风头更大一些。
但我一直喜欢莉顿,无论是《绯闻》里的B还是离开《绯闻》后的她,看上去都认真美丽。
前些日子看了布莱克的《时光尽头的恋人》,觉得除了美,再无其他,换上一身礼服,简直S上身。
相较起来,莉顿在《如晴似雨》中表现真的可圈可点,塑造另一个角色也比较成功,没有让人觉得带了B的影子。
脱下华服的她反而美得更加动人,好些特写我都忍不住要暂停截图。
这部片子中的Eleanor可能更接近莉顿的原来性格,同样来自不幸福的家庭,童年被家人伤害,有梦想,有天分,但受到贫穷的限制没有得到好的发展。
现在的莉顿将为人母,在事业上也小有成就,偶尔看到私照,完全没了B的样子。
没想到这部文艺范十足的小片子评分那么高。
不少人可能被霸道总裁小正太圈饭。
但对于从《绯闻》开始一直爱着B的我们来说,这部片子展现了一个不一样的莉顿,是令人高兴的那种不一样。
Like Sunday,Like Rain2015-9-26LIKE SUNDAY,LIKE RAIN 是我最爱的电影。
这是我第一次在看完一部电影之后的第二天、第三天又回看的一部电影;并且记录下了喜欢的台词,用了整整六页纸。
这是个关于孤独,陪伴,音乐,阅读,重新认识自我和爱的故事。
这个故事的灵感来源于导演自己的经历,有一次他在纽约散步时偶遇了多年前的一位朋友,当时的友谊在当年看似偶然看似仓促,但其实对导演后来的人生产生了很大的积极影响。
导演想要把这样的纽约式的偶遇和友谊搬上荧幕,展现出这类情感的珍贵,以及探索在这样的友谊结束之后,会对一个人的长期人生有怎样的转变和影响。
导演用一种极致的细腻成功地实现了他的初衷。
我想从人物分析的角度来和大家分享为什么这是我最爱的电影。
“你也看得出,我机敏、外向、亲切、思维清晰,更不用提如此帅气逼人。
” 智商:男孩的智商在他一开口的时候就惊讶了全场观众。
——多元发展:他热爱阅读,对人类历史、艺术、建筑、地理、文化有着 广泛而深入的理解和认识;他会说流利的西班牙语;他对 数学和音乐有着天生非凡的能力。
他念起诗来能融化包括 老师在内的所有女性;他写作业的背景音乐是歌剧;他热 爱艺术,却也不停止对艺术的哲学思辨。
他善于思考,他 停止不了思考,他说这是他的天性。
——实际能力:他能随时随地恰当无误地旁征博引,将阅读中提取的知识 为自己所用。
他对现实生活中的一切事件都有妥善的解决 方案,并且有能力将手头的资源盘活为自己改变现状的筹 码。
非常非常,我是说他非常非常识大体、讲道理。
情商:慢慢地你会发现,他的情商也处于一个异于常人的高度。
——自我意识:(1)合理化父亲的离世:他说:“我喜欢把他理想化为一 些神话人物,这样我会好受一点。
”没有人能对自幼丧父这样巨大的悲怆泰然自若,人们会选择愤怒、自怨自艾、无视或者一些消极的方式来处理这样的感情,世人也会同情和理解这样的消极。
而REGGIE用了我们所能想象的一种最好的方式,就是神化父亲的形象,让他成为自己灵魂一部分的支柱,并且承认这样能让自己好受一些,而不是单纯地自我麻痹。
这样的胸襟 和智慧并不是年龄赋予的,是他的阅读量和卓越的思辨能力形成的。
所以是否成熟,真的和年龄无关。
有了这样一个值得仰望的父亲形象,对于一个成长中的 少年来说是不可或缺的。
(2)明确自己的优势与劣势:他否认自己无与伦比的智商属于“雨人” 的范畴,他知道自己是个机敏、外向、亲切、思维清晰并且帅气逼人的人。
他知道自己的智商能时刻碾轧老师和同伴,他的 处事能力能摆平司机、夏令营老师以及女 孩的——只要女孩同意。
他在镜子前秀肌肉的一刹那也让我动容,他多么希望自己在遇上自己心爱的女孩的时候能快速变成一个强壮高大到可以保护女孩、可 以对女孩表达心意的男人。
但他又很快接受现实,在临别的那一天,他们最后一次共进早餐,女孩去开门的时候镜头拉到全景,孤独的男孩坐在硕大的椅子上,悬空的脚甚至踩不到地面。
智慧懂事如他,是不会借助金钱或者其他手段强留女孩,无论他心里有多 希望这个唯一理解他的女孩能永远陪在他的身边。
(3)忠于自我:其实他的性格中充满强势,对于自己的饮食习惯(素食 主义者)、 生活习惯(喜欢步行上下学)、学习状态(各 种跳级和自学成才)以及同伴交往(玩填字游戏或者下棋的时候不留情面)中,他说一不二,从不让步。
那为什么在女孩家,他显得如此安份,未曾流露出要为女 孩出头的样貌呢?
因为他知道这么做不行。
因为他的年龄显示他才是个四、五年级的孩子;因为毕竟他只是女孩雇主家的孩子,没有立场出面争辩。
他没有因为冲动甩女孩家一叠钞票请他们开暖气或者让妹妹尊重姐姐,因为他不想女孩为此有一丝一毫的难堪。
他知道自己异于常人的能力,会带来种种的冲突;因此他在尝试一条能够安全渡过沙地的航线,他所知道的最好的 航线。
也就是说,他在忠于自我的道路上不断探索,努力 不被世界同化。
所以他才会认为“世界就是由一个个COLOSSAL的错误们组成的”。
即使他聪明、富裕,但其实生活对每个人来说都一样,从不会简单。
(4)懂得生活:智商高到一定境界的人物形象往往伴随着“生活白痴” 的偶像包袱;仿佛这样能量守恒定律才没有被打破。
但一个智商超群,学习能力卓越又懂得人文关怀的人,如 果连自己的生活都打理不好,还凭什么说他们是站在巨 人肩膀上的人呢。
REGGIE烧得一手好菜,对烘培咖啡方面 也有自己的见解;他知道世界级的素食餐厅,他知道什么对他来说真正有意义——而不仅仅因为在这个年纪,这个年纪都该去夏令营,所以得去——其实独木舟、障碍营地、篝火对我个人来说都很引人入胜,但如果我选择去也并不是因为我该去,而是我愿意去。
后来他选 择阅读、去美术馆,这样私人定制的行程完全也是慧生活的体现。
还有一个细节,他每天起床后会泡澡,镜头中他神情自若地闭着双眼,我认为这是晨起冥想,对一日生活很有统领的意义。
——社会交往:(1)对待亲人:作为失去父亲的独生子,他的亲人只有一 位冷傲、不知如何关心他的妈妈。
他知道妈妈对他疏于关心,并不是不会表达爱,而是真的不放在心上。
妈妈对他只有两个要求:按时吃饭;由司机接送上下学。
而对此他其实是抗拒的,不知是否一部分出于想要换取注意的叛逆。
他在妈妈面前,显示出了对女佣近乎苛刻的要求:餐盘里不容许一颗他不喜欢的蓝莓;另外他绝不坐车上下学。
不过正因为“完美孩子”有这两项偏执,他妈妈不得不为他寻觅一个保姆,而他或多或少会享受这样的陪伴,其实看得出他对因绿卡问题回巴拿马的前任保姆还是有留恋的。
尽管如此,他对经常要出差、哪怕是去美容、看真人秀也不愿多多陪伴他的母亲,他总体的表现还是恭顺的,这种气度也是成熟高级的体现。
反观自己,我会因为父母不当的处理事情的方式生气、任性,哪怕我知道他们本意是好的。
非常惭愧。
(2)对待朋友:REGGIE整部电影的表现都近乎完美,不仅成功演绎了一个美少年,还守住了智商巅峰和情商 制高点。
但是对他唯一的朋友的冷言恶语让他从天堂 终于落入了凡间。
装逼装久了还是要流露真性情的呀。
其实他对朋友不留台阶的嘲讽也淡淡流淌出了一股男人的魅力。
反正我是觉得挺有反差萌的。
不过他对成为他朋友的门槛定得相当高,乐队的成员不行、同班同学不行、街心花园里拍皮球的同龄人更不行……能成为他的朋友本身也要为自己的智商感到兴奋了吧。
(3)对待其他人(女佣/司机/老师/爱人的家人):平 等;理解;尊重。
当女孩觉得女佣不和他们一起在餐桌共进晚餐的时候表示不解时,男孩说“可能,你把你的个人道德观和期望值强加在她的身上了。
”看到这里我简直惊呆了,我反问自己,你所认为的善良是什么?
我们每个人都会有主观的偏好,相同经历背景的人可能有相同的主观偏好,但多数人的偏好不能强加给所有人。
每个人有自己选择的权利,自由与平等并不是说人人享有同等的条件,而是人人享有自己喜欢的生活。
总之无数次,我都认为这个12岁的少年比 我们大多数人成熟,自制,高级。
当临时女佣做了沙 砾口感的饭菜,男孩不仅没以雇主的身份呵斥,反而表面上接受了她的工作,只是另想办法脱身——这态度比对和妈妈一起时对待ESA的态度好多了,所以我才认为男孩尊重每一位劳动者的劳动,他对ESA的苛刻只是为了博得妈妈的注意。
再比如,其实他自己也能做一手好菜,但他从未想过要辞退女佣,因为这也是一份工作啊。
正如他虽不需要司机接送,但他愿意花时间了解他,以人与人的姿态。
因此他也绝不会辞退他。
他对顽固的老师其实并不喜欢,但在老师要求他看黑板的时候他没有背起书包走人,同样内敛地答应了老师的要求。
这不是向权威低头,而是用非凡的气度包容了这个世界的一切。
我认为他不想建构所谓青少年的友谊,很大一部份原因是他完全已经进化完全,超脱了青少年的阶段。
另外他懂得用钱买通老师和司机,其实这也是一种平等意识的体现。
在没有人受到伤害的前提下,利用资源达到平衡是一项非常合理的买卖。
而对待爱人的家人时,他完全收敛了自己异于常人的能力。
他就像个普通孩子一样安静、礼貌。
这是对女孩最好的保护与支持。
(4)对待爱人:虽然他享受独处,但其实他害怕孤独。
他 提过没有人教他游泳;他并不想继续练习大提琴是因为他不想到最后也孤独终老、一人沉醉;他认为其实没有人真正在乎他在哪、在做什么;他不确定会不会 有人真正爱他……他不要廉价的青少年友谊,一切和他层次(完全和财富无关)悬殊的人,他不想浪费时间为了经营友谊而相处。
一个这样的他,认识了年轻、美丽、喜欢阅读的ELEANOR,没过几天的相处,他看她的眼神已经发生了变化;他已经会因为想她而分心……当知道她还是个乐手时,他对他的喜爱一定爆棚了。
而他对初恋的爱的流露,显得那么成熟,简直让人心醉:他为她做夜宵、做早餐、带她去高级餐厅、煮咖啡、做旅行点心;他带她参观美术馆;他请她住酒店;他给她谱曲、买短号——包装成她父亲在她高中毕业时送的礼物那样……这比送一包彩虹糖给她分明浪漫地多,DENNIS和他比起来简直才是真正的小男孩。
难能可贵的是,他从不、从不、从不令她难堪。
他不是只知道“买买买”的霸道总裁,他高明得多。
他在任何有他人在场的场合,永远会考虑她的感受,并给她选择的权利。
他很想替她解决前男友的麻烦,但在她拒绝后,他便不再提及;他知道她很难独自承受回家探望父亲的压力,他提议一同前往;看到她因 为父亲伤心落泪,他也一如既往地陪伴。
正如他说的:“I WILL KEEP YOU COMPANY”。
在她不想住妹妹房间的时候,他的第一反应是“没关系”,而后是询问“住酒店是不是能让你更舒服”,多么得体又温暖的总裁啊!
最后一点,他爱女孩的方式,不是把她拴在自己身边。
而是鼓励她去追寻自己的梦想,因此他说:“要是不好好展现你的才华,那就是在犯罪。
”虽然失去她,他会痛苦一阵子,或者伴随难以磨灭的失落,但是拥有属于自己的生活,对她而言才是最好的选择。
即使他年幼丧父、得不到妈妈的关爱,第一次碰到心爱的人却要沉浸在离愁别绪中,但是那次在公园草坪上的对话还是令人感动。
女孩对结婚生子毫无期待,因为她的生活中根本看不到这带来的幸福,而男孩虽不是结婚生子的受益者,但他却对此仍充满希望。
他说:“只要找到属于你的人,这就行得通;而困难在于,你要找到属于你的人。
”生活中,常有人碰到几段失败的恋情就对整个人生失去了希望,让我意识到希望这种东西真的是最美好而珍贵的。
话题进行到这里,男孩猛的问了一句:“那我呢?
”其实我觉得此刻他想问的是那我会是属于你的人吗?
那我是你也爱着的人 吗?
可他只是承接了最上一个提问:“那我还会见到你吗?
”新保姆来的那一天,他心里一定是不好受的,然而他还是拿出了平日里高贵而礼貌的态度,装作没事的样子,可REGGIE实在没法演下去了,假装说要看书,独自回房间黯然忧伤。
最后一天,也是他为她做了最多食物的一天。
最后那段小演员演得真的太好。
晨间带着忧伤的快乐像极了片名——下着雨的星期天;正吃着早餐,女孩陈述着一项项安排,男孩终于听不下去,带着淡淡的哭腔,明知故问道: “WHY DO YOU HAVE TO GO?
”最后的最后,REGGIE以这样一段台词结束了整部电影他的有词部份:“真不敢相信我们就认识了短短几个月,我感觉我们一直都认识……我还有好多话,好多话只有此刻我才能对你说,那些我不知道该怎么说的话。
”没关系,那就不要说了,到下一次见面再说。
我相信一定会有下一次的见面,只要你们是真正属于对方的人。
财商:ZILLIONAIR总裁款少年的金钱观——金钱观:(1)改善生活的花销是必要的:美味健康的高级餐厅;不便生活条件下选择酒店;给心爱的女孩买乐器。
(2)不伤害人的前提下,用金钱作为交易的筹码来达到目的。
照他的话说就是:“ON UNDERSTANDING A FANACIAL AGREEMENT”。
(3)购买和阅读海量书籍。
(4) 买高级的手表和书包;却穿着同一款鞋子和普通的衣服。
(5)不单纯因为有条件使用司机就坐车上下学,而是忠于心意,选择自己喜欢的方式。
(6)尊重他人的金钱观,坚持自己的金钱观。
逆商:哪怕是金字塔顶端的人也有自己需要承担的困境——应对环境:他的住所是位于纽约上东区一座犹如博物馆般豪气万丈的 建筑,他有专职司机;然而他对女孩妹妹房间的第一印象是“THAT WILL BE OKAY”;他喜欢步行、搭巴士、乘地铁。
说明他应对环境的能力很强,真正地能屈能伸。
——应对情感变化:不管是爸爸的离世、妈妈的出差、与不同保姆的分别, 他都显得礼貌而冷静。
对心爱的ELEANOR的离别他真的很伤心,却也能控制自己的情绪,仍对生活充满希望。
最治愈人的不仅是能冲淡一切的时间,更可以是书籍和音乐,还有对生活的希望。
短评里把这部影片各种和五十度灰挂上钩的真的确定没事吗?Reggie和Eleanor之间的情谊无需用任何词语来定义。这种“同是迷途之人 却又要互相治愈”的故事放在这里很美也不俗套。结尾处大家的生活要继续,你要去找你的梦,我也要好好的一个人生活,能够相互记起便已足够。可能这才是这段相遇最美妙的部分
小大人可敬可爱版
感觉惊人的不现实和平淡,虽然都很漂亮。
睡前就应该多看漂亮的男孩子。嗯,希望能梦到男主角。
这么暖人的小正太啊,又聪明还体贴,关键是还超有钱呐。两个情感缺失的人相遇,发生不是爱情而是一种相伴所带来的依靠感更贴切说是更纯正的友情。但对个人来说并不喜欢本片。
很早很早以前,就很想看这个电影。从相遇的那一刻开始,我们都只知道,分别是注定的。我们只是一起走一段路。尽管如此,我们都打开了心扉。即便知道,这会让分别更加难以忍受。你走在我的身旁,微风将你的发丝吹散,夕阳穿过你霞色的眼睫。你曾在我的心里,就仿佛我曾在你的心里一样。Don’t come back to my life anymore. 我们都要好好生活。
把一个本身平淡的小故事讲得乏味至极,全是各种没张力的细节。
音乐只有一首拿得出手,剧本又拖又俗套。天才儿童和失意少女并没有火花。演技没一个上线的,小朋友竟然成最好了。用音乐取暖建议多看两遍《曾经》,若是互相理解建议多看两遍《触不可及》,想看帅气的天才少年,看看《家庭作业》也比这个强。
男孩演技捉急,看过房间后对比更相形见绌,故事转折生硬也没有看头,隔代差距的两人之间情感传递让人窘迫不堪,如果说尴尬又无感的剧情已足够令人失望,那最后欲语还休的火花更是将画面的清奇程度提升到了全新的水平
也许再也不会有人像你一样。
好矫揉造作的故事
不好看 给颜值
小男孩讲台词很过关,韦斯安德森角色即视感
遇到她之前,他总是不记得吃饭。保姆把饭端到他面前,他也还挑食。遇到她之后,他总是问她,饿了吗?去吃饭吧,我做的XXXX很好吃哦。萌芽中的感觉戛然而止,太美好,所以会记得很久很久。
小男孩简直是人精。
爱情就是聚散无常。里面的小男孩很干净,LM的表演到后面比较收放自如了。
刚好是dv式拍摄的尾巴,却意外地动人。第一次发现没有配乐单单凭借剧情台词表演的感动。即使是配乐也很克制,安静舒缓,淡淡的忧伤,没有任何的煽情。爱与陪伴。孤独的故事。
“真的很难相信我和你只相处了几个月,感觉我们像认识了一辈子”
霸总爽片。。。看一半差点放弃。男孩就是没养过小孩编剧意淫出来的,完全脱离实际,经常有种男主是侏儒的错觉。靠女主的美貌支持着看完了。Greenday主唱客串有点意思。影评害人啊。。。
“很难相信我和你只相处了几个月,但却像经历了一辈子…”高山止水,知音难觅。如沐春风的忘年交,相遇不一定要有爱情发生。2015年的《歌曲改变人生》《迷途知返》+《爱在黎明破晓前》。“如果你注定和某人在一起,便会幸福。”