巴黎危机

哥们从事扒手行业先感谢自己优秀颜值，哦，这应该谢谢爹娘！

然后从小优秀成长和不倒成绩，但是没有点挫折怎么可能不从医呢，哎我爹给我留了一屁股债逃了，啊呦似曾相识，然后就自暴自弃，突然有一天发现自己get到一种技能，不停修炼堪称无敌。

没想到快收手之日，被这萌妹子给坑了，你出门带什么不好，带炸弹💣，要不要显的那么宝贝。

哥们只是扒手，现在成了恐怖分子，呦这运气…快回家把家当收好，原来不是塞鞋底，这是不是又给各位需要藏私房钱的现了一手，别告诉你媳妇是我教的[调皮]一出门，呦，这黑还壮，一看来头不小，留还是…废话跑，你TM，果然还是适合扒手，哥，我错了，我只是偷了个东西，不小心偷了个不得了不关我的事。

我去，还让我表演，其他不说，扒手我是最好的，这不露一手，还以为神偷梅森是浪得虚名。

呦呦呦，服了吧！

恐怖分子の自演自导的家盗，还是火力全开。

作为新秀排行牌第一，不拿下五亿美金有点没意思，算了，好像中情局有点意思，五亿换值，再说哥们一向都是最棒的，只是有点霉运，这个莽撞又不负责的特工还不让我讨厌，再加上我是扒手第一，要我这人才也不亏，就这样happy ending !所以做什么都要做最好简单又粗暴，搞笑又深沉，外斗内夺，什么是真？

什么是假？

你真的明白吗？

一气呵成九十分钟无尿点，峰回路转靓仔扒手救巴黎。

动作利落，情节紧凑，人物个性，完美节奏。

这就是《巴黎危机》，一部标准的好莱坞经典动作片，不无脑，不教条，没有地动山摇的特效，没有身家过亿的大咖，肾上腺素和脑叶体协同作战，没有日韩作来作去的所谓温情和装逼深度，有的只是肾上腺素和脑叶体的协同作战，一口气看完，那感受就一个词能形容——“酸爽”！

过去我们在教科书上读到，法国的资产阶级革命最为彻底，根除了一切封建残余，但从另一个角度来看，是不是也暴露出了法国人骨子里的一种劣根性呢？

——法兰西尤其是巴黎的民众情绪，极易被煽动，这或多或少都给了不法分子可乘之机，而新世代的互联网，则成了恐怖分子最得力的帮凶。

几次发生在巴黎的恐怖袭击，也敲响了法兰西人心中的警钟，在盲目游行示威和暴动的大幕之下，是否还潜藏着更深层次的危机呢？

巴黎屡屡被恐怖分子盯上，是不是真的只是因为法国治安松懈呢？

“爽”罢沉思，或许这部应景的题材片也便没有这么浅薄了吧，与其担心科考研究或将带来的“怪物”，倒不如先静下心来，好好思考如何处理眼前棘手的社会问题才是。

据说这片在法国上映不到一周就被禁了，而我国虽然晚了点但是还在院线正常放映，这种情况听起来是不是有点耳熟？

😼有没有和我一样感受到一种意识形态上的优越感？

😂半个月内再次看到阿斯加德守门人，这一次他的战力虽然不像上次和小舰长打架时那么弱鸡，凭着主角光环装bility成功，但是离《伦敦陷落》里神挡杀神的白宫特勤局小队长还有很大一段距离。

小男主眼睛蓝汪汪的，从一开始的不情不愿到后来宛如一只欢脱的狗狗伴随老男主身边，终于无可更改地走上了双男主的必经之路，以及这两人奉献了我今年在影院看到的第二幕两名男性搭电梯面对面站立的场景。

女主是不能更典型的白左圣母小清新，演员我很喜欢，圣罗兰的缪斯，囧瑟夫的安妮，想到塞纳河畔任何一个其貌不扬的小阁楼里或许都藏着这样一位陋室明娟，心里就有不切实际的欢欣。

看名字大概就知道这片和《伦敦陷落》一样是恐袭片，但是、但是、重点是：炸伦敦是因为私人恩怨也就罢了，炸巴黎居然是为了偷钱！

wtf？！

你们这些反派呀，能不能、能不能有一点最基本的信仰，比如七十二个处女？

这两个片子里的反派人设，充分体现出美帝的语重心长，敬告英法两国：你们的政府里有坏人。

监控你们绝对是为你们好。

不过，不管事情怎样大条，给我一个美帝特工，就能够撬起⋯哦不，是干翻、干翻他们所有！

这就是正义的胜利，这就是星条旗的光辉！

噢耶！

✌🏽✌🏽✌🏽

意外的，岁月神偷携一通小盗案卷入恐袭大阴谋，牵引出与CIA叛逆特工的基情反恐之旅。

刺激的，屋顶追逐，车厢群殴，飞车大战……正义为媒，你我执手揪反派。

美式的，浩瀚星辰，你最明亮。

两个人的相遇，是难得的幸运，还是孤胆英雄式的特工和懵逼神偷这样风马牛不相及的角色。

没有早一天，没有迟一秒，伴着两个美国人拯救巴黎的激昂之声，开启美式全球警察在线模式。

《巴黎危机》虽有着险象环生、跌宕起伏的精彩情节，但仍落入了个人英雄主义的套路化模式中。

诚然影片有着一气呵成的引人入胜，也对危机爆炸时造成的民众恐慌和电视新闻播报等情形如即时新闻般呈现在观众的面前，爆炸后的支离破碎和各种铃声大噪杂中有序交织在一起，构成了一部可看性颇高的动作电影。

但也仅止于此，看过之后留给大众的除了惊心动魄的打斗和略带幽默风趣的细节之外，再别无能引起观众意味深长思考的主题。

若将影片先入为主定义为一场在“恐怖袭击出现之时民众该如何自救？

”的故事或许更有实际意义，毕竟巴黎在去年却曾遭遇了一场触目惊心的恐怖袭击，活生生的惨剧就在身边，近在咫尺，如此唾手可得的素材蓝本，不明白导演詹姆斯·瓦特金斯为何不就地取材将这一事件改编为电影以起到振聋发聩的警示作用，却偏偏另起炉找、舍近求远编织了一个外表暴恐实则内斗的腐败故事。

这样的故事纵然再多精彩耐看，也离民众的生活太过遥远，最多只能算是脑洞大开的悬浮剧。

更何况，资产阶级内部的腐败也自有其司法机构去审查，又关中情局什么关系？

法国政府都没有心急如焚，中情局怎么就如坐针毡了呢？

如果巴黎警察局的腐败还要靠美国的中情局才能解决得掉，那是否可以理解为法国政府正逐渐退变为美国政府的傀儡？

影片试图构造一个庞大的腐败格局，这个格局庞大到好像整个国家都被“腐败军”给侵占了，巴黎的警察局长也成为了天王老子，一手遮天瞒天过海，自编自导出了一桩“惊天恐怖袭击”，警察出动了，群众示威了，警察局长“威风凛凛”上了头条了，如此惊涛骇浪的大事件就发生在法国首都巴黎，凡尔赛宫的大佬们怎么就如此安之若素、无动于衷呢？

这是在侮辱法国政府的智商还是在抨击他们的不作为？

其实仔细一想，这实在是导演自己的纰漏，网放大了，却难以收回，若勇往直前、血战到底，必将烧光所有的积蓄。

但是网既然撒开了，又不能舍弃，大概也只好将错就错，将“恐怖乌龙”进行到底了。

不错，所谓的《巴黎危机》其实质不过是一场“乌龙危机”，只要查办了警察局长，妖气就会自然消除，巴黎也会随即和平光复。

这项简单又艰巨的重任落在了一对“逗逼”搭档上，为了增加电影的喜剧效果，影片前二十分钟极力营造着这份“无巧不成书”的喜剧氛围，在导演的匠心独运之下，节奏和矛盾冲突都达到了预期的效果，对两位“逗逼”男主角从敌犯到搭档的微妙转变做出了一番水到渠成、引人入胜的巧妙刻画，这是影片最为成功的地方，但同时亦是不小的硬伤。

因为这一连串的巧妙矛盾背后是以牺牲客观逻辑为代价的，并不是依照情节本身的走向自然呈现。

就像一位技艺精湛的木工专心致志创作的雕像，一笔一划都落在既定的凹槽。

比如那位特工布莱尔审问小偷梅森的过程，不仅不把他带回总部详细审查，仅凭三言两语就相信了他的清白，还有意将他纳入组织，并很快跟他成了搭档不说，难道中情局查案子就这么草率和敷衍？

梅森即使是被冤枉被栽赃运气不好碰上了，但好歹也是个恐怖嫌疑犯，不需要经过层层审查吗？

还有后面中情局的负责人卡伦被警察局长枪杀，为何中情局没有任何反应？

人非草木，孰能无情，即使中情局因种种原因不方便追究凶手的责任，但难道不应该难过一下吗？

中情局僵尸般的反应着实让人诧异。

如此纰漏之处还有不少，在此暂不罗列了。

总之，这部电影看着确实精彩过瘾，看后也不会后悔，但切不可深度解析。

主要剧情设置没有问题，但是这部电影到处都弥漫着一股违和感。

1.人设：双主角设置较难驾驭，超出了本片的能力范畴。

警察和小偷的职业设置有冲突感，但是这种冲突感并没有得到很好的刻画，太浮于表面，冲突感背后的默契也没有被强调。

女主角角色刻画失败，对于这样单薄的角色，她的戏份过重了。

应该更多刻画两个男主。

2.节奏感很垃圾，非常不流畅。

比如男主是小偷这个设定，开头并没有表现得很好。

我只看到了很多莫名其妙的信息，看到后面才知道这些信息原本的意图是什么。

高潮不够戏剧化，没有张力。

铺垫也并不到位。

配乐全程失职。

好吧，美国特工总是能拯救世界，这次是加上了一个美国小偷，再加上一个傻乎乎的法国白痴姑娘。

一起挫败了一场来自警察内部的银行盗窃案，拯救了法国。

你得说美国的特工就像中国功夫片内的“武功大师”一样，无所不能，能征服一切不可战胜的力量。

最喜欢的是开头一段和在咖啡馆偷东西的那段。

声东击西，先制造混乱，待大家都卷入混乱后，趁机下手，所以当你身携重要物品时，无论周边发生什么诡异的事情，都要敬而远之，保持警惕。

所有乌合之众构成的群众运动都是在别有用心的人忽悠下的傻逼式的盲从跟风。

其实背后组织者的真实意图你从来就无从得知。

就像成堆的法国青年被网络流言忽悠去银行闹事，其实只是军警盗窃银行的工具罢了。

影片色调很好，夕阳下航拍的巴黎笼罩在金光下，确实太美了!

这部在西方被沦为“禁片”的电影，却意外在国内公映了！

不知道制作公司面对这块仅剩的市场是该哭还是该笑？

作为一部以反恐为题材的电影，《巴黎危机》还真是有些“非主流”。

近几年以城市沦陷为主题的电影中，较有代表的便是《白宫陷落》、《惊天危机》和《伦敦陷落》了。

三部电影都以动作戏与爆炸大场面为主打牌，颇有不炸沉城市不罢休的念头。

反观《巴黎危机》，挂着这么大的名头却走起了特工动作电影的“非主流”路线，实在颇感无奈。

《巴黎危机》的故事是非常典型的孤胆特工电影。

艾巴尔饰演的落魄特工联合妙手神偷，在敌众我寡的巴黎上演了一出乾坤大逆转，不仅拯救了城市，还揪出了法国内鬼。

这一出孤胆英雄戏，可谓给山姆大叔家的特工长脸了。

作为一部“非主流”的特工电影，倒是埋下不少了疑惑点。

比如，三人要前往手下杀害放炸弹女人时，后座的男人犹豫了；法国部长叫特警队长进来时，竟然是那个让放炸弹的头儿；当法国部长会面美国女特工后，枪杀了女特工后，这一切真相才浮出水面。

最具反差力的自然是最大的内鬼竟然是法国部长。

当然，或许面对这样的道貌岸然的家伙，想必国内的观众已经习以为然了。

还有点“非主流”就是采用了艾尔巴作为男一号，要知道他可是前不久上映的《星际迷航》里的大反派，在《雷神》中守护彩虹桥的也是他。

但人高马大的他在动作戏上确实不凡，但是就演技上来说并没有特工该具有的那种气质，在片中他的表演张力有限，不足以把一个孤单特工的那种魄力所表现出来。

再回看《巴黎危机》为何成为“禁片”这个问题。

电影在欧洲上映恰逢尼斯空袭之后，而故事题材又是所谓的内鬼作乱，显然这样的电影哪怕具有现实讽刺意义，也对当时发生不久后群众的心里或多或少造成些不好的影响。

当然，显然电影跟所谓的“恐怖袭击”是完全没有什么关系的。

可正因为题材选取得“非主流”了，使得电影的正义性不够明确，毕竟谁也不愿意知道那么多起“恐袭”背后的凶手到底是不是天天喊着保护我们的士兵。

同时，选题的“非主流”让故事其实有些太过了。

一个特工一个小偷，两个美国人跨越大洋去拯救一个欧洲强国？

这样的设定似乎有些瞧不起法国特工意思，你老美搞搞中东局势也就算了，竟然还要跑来法国救首都？

真不知道该说这老美心大还是欺法国无人呢！

怎么说呢，本片太普通了，剧情是硬伤，其余的，诸如枪战，打斗，都远不及谍影重重系列。

其他的也就不说了，主要说下剧情方面。

一伙警察希望通过挑起社会矛盾引吃瓜群众围攻央行，然后趁机盗取央行的money。

逻辑性太差了吧，一个炸弹，会引发社会矛盾？

14个人的警察队伍可以去劫持央行？

央行金库的守备和安全等级拼一个经常局长就能进去？

央行除了摄像头，其他啥监控都没有了？

哎。。。

都是硬伤

看到片名已经能想象到大致剧情了。

一个英国导演在法国拍摄的美式好莱坞风的电影。

好像类似这种剧情一定要有美国的存在，也总好像在表达，美国一定是最后拯救世界的存在。

法国作为一个独立的国家，最后的结尾竟然还是需要美国特工出手抓人，而救回那5亿的人，竟然也是美国的一个扒手，而作为电影里最大的反派却是法国自己的内部。

最有意思的是，拍摄这部电影的导演和编剧却是一个英国人。

可能法国本次电影的参与感只有拍摄地吧。