电影《乡下人的悲歌》是特朗普的副手万斯的自传,寒门出贵子,一路逆袭,一个人能否有所成就是由一些关键的事件关键的人影响的,他有一个很差劲的妈妈,但幸好他还有一个很好很好的外婆,他还遇到了一个很好很好的妻子,还有他学业上的导师,事业上的老板,都是他的贵人,而聪明勇敢善良努力的万斯抓住了这些lucky。
寒门的孩子也许很努力,也许很聪明,但是穷孩子最大的一个短板就是他不了解上流社会或者主流社会的一些潜规则,甚至显规则他都不懂,有一个词叫信息茧房,就是富孩子和穷孩子他们对社会了解道的信息是不一样的,很多富孩子知道的常识、真相,穷孩子不懂,很多机会就会擦肩而过。
还有就是待人接物方面,尤其是和牛逼货打交道的时候,富孩子的那种从容自信,能说会道,穷孩子的那种局促紧张,笨嘴拙舌,差距很大。
富孩子见过世面,很多穷人会把见世面理解成比如,说山村里的孩子来到城市坐飞机坐高铁,看见高楼大厦,它们管这个叫见世面,但是这种见世面说实话没什么用,太浅了,狗屁不算。
一个农村出来打工的人,也完全可以坐飞机坐高铁,甚至高楼大厦就是他盖的,高铁就是他修的。
我认为真正的见世面,就是见牛逼货,就是和牛逼货打交道。
香港有一个搞金融的富豪,我忘记叫什么了,他家里经常会接待那些大投行的大佬,而他的孩子就从小就跟这些大佬接触,耳闻目染,所以他的孩子在中学的时候对金融行业的了解之深之远远远超过那些名牌学校金融专业的学生。
最后我想说的是寒门的孩子,除了你自身聪明勇敢善良很努力,有真正的能力之外,很重要的一点就是贵人相助,有句老话叫:千里马常有,而伯乐不常有。
有多少千里马,一辈子都默默无闻的拉磨。
一定要珍惜贵人,善待贵人,即便是你以后走得更高更远,回过头来,发现曾经那个贵人也不过如此,即便是这样,你也一定要善待曾经的贵人,做人绝对不能忘本。
我为什么讨厌董宇辉这个傻逼?
除了它讲那些傻逼鸡汤,还有就是它真的是一个小人,就跟很多中国合伙人一样,忘恩负义,无情无义,只讲利益。
俞敏洪老师多好的人啊,没有这个贵人,没有东方甄选这个平台,就它这种水平,也就是个普通的英语教书匠而已,怎么可能火的起来,但是它是怎么对待俞敏洪老师的,俞敏洪老师在被它的傻逼粉丝网暴的时候,它居然没有为俞敏洪老师说一句话,它的贵人在不停的道歉道歉再道歉,而它却保持沉默,就看着它的傻逼粉丝撕咬它的贵人,哇这个人太恶心了。
贵人拉着它往上爬,它爬上去之后不仅踩着贵人还要踹贵人。
它就想利益自己独占,现在它做到了,把自己的贵人踢出局,很来角瓜,看这傻逼还能蹦多久。
所以那些说电影为啥不表现男主个人努力摆脱家庭影响的,人家根本就没打算拍这个啊。
一开始耶鲁实习晚宴上合伙人也是这么认为的,结果不是被男主喷了么?
电影(以及原著)想要表达的是,乡下人虽然有各种各样的问题,但是一家人就是要整整齐齐,相互扶持。
男主在原著里说自己能上耶鲁完全是运气,其他人只是不知道有这条路可以走而已。
本来原著就不是多么抓马的一本书,改成电影当然要加点戏剧冲突,所以才被误认为是一个美国梦的故事。
主要看点就是Amy Adams和Glenn Close飙戏。
尽管我吸毒精神病早当妈但我是个好妈妈/好外婆,红脖子的保守价值代代相传,这样。
老话说幸福的家庭大致相似,不幸的家庭各有不同。
去工业化导致的贫困不会放过任何肤色的底层,但是美国的政治现实不管左右都在往身份政治方向引,更深层的经济社会政治问题只能是视而不见。
锈带的房屋虽然破破烂烂,但草还是很绿的呀!
两年前我看了一部美国电影《 乡下人的悲歌 / 绝望者之歌 / Hillbilly Elegy (2020) 》 *Hillbilly:“乡下人”或“乡巴佬”,尤其是指那些来自偏远地区、生活方式相对传统且可能不太受教育的白人 *Elegy:在文学上,它指的是一种严肃反思的诗歌,通常是对逝去之物的哀歌或挽歌 J.D. 万斯 J.D. Vance(James David Vance ) 一个铁锈州穷小子,某些人口中的红脖子粗人家庭,一路靠着超乎常人想象的自律、努力、贵人——当上了参议员,美国副总统,这真的很美国梦,为他感到开心!
ദ്ദി˶•̀֊<)✧ 这就像是一个新疆普通家庭的孩子从小努力,未来长大后某一天当上了核心政治圈的二把手;有多少人敢想?
有多少人敢一直为自己的理想目标持之以恒付出?
—— 被人嘲笑质疑也没关系,但永远也不要怀疑自己和支持你的人他们是真的爱你,家人,朋友,妈妈,外婆,姐姐,妻子... :) 我虽然没有政治能力和意向,但也想在这个世界上干一番大事,为人们提供价值,加油!
(*^▽^*)
(假如万斯在豆瓣发帖)lz男,在top2法学院读研。
中西部农村家庭,条件不好,很小爸爸就不要lz了,和姐姐跟着妈妈还有姥姥姥爷长大。
lz从小成绩不错,但家里穷,负担不起学费,lz先当兵然后靠补助才读的双非一本,后来考研考进top2。
家里给不起生活费,现在lz打三份工挣钱。
妈妈之前是县医院护士,但是后来药物成瘾精神状态和身体都不好,被医院开除了。
现在没有退休金和医保,也没有工作,生活基本没法自理。
姐姐没有上大学,在当地超市当售货员,姐夫是县公安局的,两个人收入比较稳定,但要养三个孩子还有照顾妈妈,也挺吃力的。
姥姥姥爷已经去世了,之前大部分积蓄都供lz读高中+妈妈花光了,农村房子留给了几个舅舅。
lz现在收到了北京一家红圈所的实习二面offer,据说很大机会能转正,转正了第一年就有30个w,能还上助学贷款还能给妈妈治病。
但天有不测风云,昨天姐姐打电话说妈妈又出事了,进了icu,但没有医保医院不愿意收,现在没有地方可去,让我回家照顾妈妈。
回家要坐十个小时长途车,可面试就是后天了,照顾妈妈就赶不回来。
请大家帮忙看看,lz该怎么办😭😭
我觉得挺好看的。。。
看哭了。
感觉他们挺苦的。
当然客观来说咱们的底层更苦。
打娃自然是随便打没人管😂。
这个片子为什么很多人觉得是给保守党站台。
当年这书出来倍受左派推崇啊。
这里面也没太多工厂倒闭,非法移民这些内容。
只有爷爷那一句吧。
我觉得他家庭悲剧的一大原因是,生娃太早了。
外婆妈妈都是十几岁,未成年生娃。
照顾小孩,赚钱,没法读书找好工作了。
问题是为啥要生下来?
是自己坚持要生。
还是堕胎违法?
堕胎又是一个关键词了。
如果未成年少女因为自己和男方的不谨慎而意外怀孕,又被法律禁止堕胎。
那大概率是悲剧的两代人。
jd不应该支持禁止堕胎。
还有一个感想是。
除了他自己的奋斗,真的是女性撑起了他的一生。
妈妈虽然太暴躁了,但前期还是努力做护士抚养他。
外婆监督他学习。
姐姐小时候温柔的照顾他。
女朋友天使一样的支持他。
爷爷长期家暴外婆。
亲爹不知道在哪,有没有给过他一分钱。
他不该背刺女性的。
当然他这种出身,为了成功,为了改变命运,做出什么都没有那么稀奇。
这就是所谓的足够hungry吧。
在vice加持下一览, 听说这哥们对观海意见很大剧本本身水准稀烂,远低于及格线;拍摄技法甚至不如芭娜娜曼李的《比利林恩中场》 就这?
这可是你们根正苗红的虏遗故事啊 正红白蓝旗 那可是上三旗 米乐帝泉下有知 必定判个编剧跟导演是阿其那 是赛斯黑主要就是——“我出身uptown 陷入泥潭, 家庭糟糕 supporter辽辽 我也知道我们阶级固化 大统领小丑.... 但我还是参军报国 发粪涂墙 靠着自己的努力实现了逆风翻盘上位中产的 阿美瑞肯追姆 可我看不起这些为成王鼓掌 喂败者吃闭门羹的篱笆咖 身为庶吉士的我不仅要骂他们,我还要拿小本本全记下来......因为我是反传统的先驱,所谓侠之大者为国为民.....” 的故事。
共情底层普通人 本该是白左老爷们的传统手艺:push普世,dollar就到了。
好家伙,保护redneck变保守党的长期买卖了?
这麻筋你说说,D.C.+华尔街扇完左脸扇右脸,自己选的活爹抽得就是香“反了,反了反了反了全反了!
”——爱新觉罗·Gold anyway,总体观感上勉强一看艾米亚当斯演技还是在线的;贝内特大妈扮相也不讨人厌;库伊拉居然没揍小狗 是因为它不是斑点的吗?
书和电影的差别还是不小的。
个人来说是很喜欢导演Ron Howard,电影里设计了不少不错的情节。
但整体来说,电影相对于书单薄了很多。
书其实蛮生活化的,放在国内肯定会被骂流水账。
文间又掺了一些社会观察与政治评论。
在我看来这并不是什么自传小说,更像是篇关于美利坚美丽风景线的报告文学。
从人物来说,电影里的“我”缺少了很多情节,在好孩子与坏孩子性格之间反复横跳,叙事很难贴合人物。
电影里把“我”变好的转折放在了姥姥的监护那里,而且书里作者似乎也是这么认为。
但我觉得并不是那样的。
固然姥姥出资抚养让“我”改变了一些,但是真正让作者蜕变的其实是那段军旅生涯。
他的军旅故事和大多数人并不相同,除了其他大头兵的经历外,他还干了不少新闻官的工作。
大头兵的日子让他规律了生活,新闻官则让他抬高了眼界。
如果只有大头兵的经历,我觉得JD会像很多美军退役士兵一样享受PTSD豪华套餐,过的不会比他母亲好多少。
电影忽视这段主要还是因为电影必须那样叙事,但改掉之后总觉得人物就有点变味了。
电影还有一个很大问题就是他除了在耶鲁那段对比了上层白人和乡下人生活上的不同,并没有全面展现出一个红脖子的世界。
我们只能看到一个残破被抛离的社会,但看不太到这个社会依旧存在的质朴情感。
四年后的2024年7月,JD竟然要开始竞选副总统了。
关注一下他的真实经历,确实很多书里、电影里的东西是被包装出来的。
JD的形象是美国不讲究政治正确的人里,最大的公约数。
现在的他已经成为了另一种的政治正确。
电影是白左拍的,虽然是名导,但草草了事,不愿意面对阶级问题。
未来某一天,说不定会被红脖子翻拍,可能又是另一种风景了。
这个不就是美国版枫师么,作为一个备受屈辱的底层做题家,他本该痛斥“系统性不公”,却“意外”谄媚权力,从大骂川普是***,到回归新保守主义,这不就是枫师的回路吗?
诚然,对手里无论是产业资本还是政治资本都有限,只能通过被收买来实现资本置换与翻身的底层做题青年来说,指望势单力薄的他与体制性问题对抗是苛刻的。
但每一个走出小镇的人,在现有系统性罪恶没有得到彻底改变和清算之前,尽管可以理解你为生存而努力,可这不就是实际上的“作弊”与“背叛”?
你说他被老鼠咬过,所以就说无孩爱猫女害了美国,你说他心态有毛病,怎么转向那么快?
我倒想问问,谁心态没毛病?
不是黑化了,压根实力对比不在一个档次啊,现在小镇做题家指望对神宣战还是有点过于天方夜谭了。
因为万斯被川普提名副总统人选,他的《乡下人的悲歌》又被拿出来炒作了一番,我也翻出三年前写的读后感。
同名电影也有人在到处转。
电影跟书还是不一样。
几个配角都很给力,包括小时候的万斯、他的母亲、他的外婆,特别是小演员和他的母亲,让人了解了什么是美国WHITETRASH青少年可能遭遇的危机。
影片的价值观强调了家庭,强调了长辈为了孩子的付出。
书里提到了海军陆战队对他的改造和影响,但是电影里只字未提,尤其是关于饮食方面。
电影里他外婆家一直是喝雪碧,太不健康了。
海军陆战队的情节为什么一点都没有?
搞不懂。
他能上耶鲁,并不仅仅是因为家人的支持,海军陆战队的经历更加重要。
整部电影里最好看的是万斯的姐姐,至于他的印度裔女友,欣赏不能。
在丸子强烈推荐下看的了《乡下人的悲歌》。
影片的开头就是一段男音的背景叙述,这段纯正的美式发音很快就把人带入电影的氛围中。
主人公起初的成长环境是充满浓厚爱意、宁静惬意的,随着他搬到俄亥俄州观影体验开始变得不好了,混乱的原生家庭、焦躁疯狂的母亲、强势支撑的外婆、无辜受累的姐姐...让看客有种无力感。
生活在贫困中的人,不是吃不饱穿不暖,而是世世代代吃不饱穿不暖。
贫困之恶在于你像被诅咒的普罗米修斯一样,只能无休止的重复上一辈苦痛的命运,生活没有希望也逃不出现有的牢笼,一代代永远作为社会的边缘人存在。
丸子说,他看的热泪盈眶,我起初不理解,我烦躁于母亲的放浪形骸。
直至1小时36分,我知道泪点来了,那不是单纯的丑小鸭变天鹅的励志,那是一种救赎,那些在爱与助的感召下如杂草般倔强生长的生命才能得的救赎。
正如作者自己所说他摆脱贫穷不是必然而是万幸,即使很多人曾经有过想逃离想摆脱的念头,但不是每一个人都像作者这么幸运的。
想解决贫穷问题,不但是靠政策,靠穷人觉醒,而是社会每一个人能够理解贫穷、尊重贫穷、共同消除贫困之恶。
改编其实挺差的,把一个社会问题改成了家庭问题,原书如果说还有点学术价值,这电影则空洞的什么都没有,甚至不能让人理解JD万斯的复杂情感
作为电影完整性太差了。剧情都是一截一截的,毫无逻辑连贯性,人物情绪的转变没有铺垫,一会儿不愿同流合污转眼就一块儿打砸抢看到外婆问别人讨个吃的就立刻觉醒了。感觉是个粗制滥造为了塞下原著的内容硬拍的玩意儿。美式的歇斯底里的惨远不及东亚文化中平静的绝望。
都太努力了,努力的改编,两位女演员努力又令人难忘的导演,到抵不过导演平平的叙事表达。朗导好久没行过了,才华不太行罢了。另外整体而言的口碑是有些苛刻的,但这种卡司不期待也难,落差也的确存在。艾米怎么演都对,但怎么都不是最突出的那个。
虎头蛇尾的,也不是说开头有多虎,哎……开始觉得背景音乐可以,一看,好吧,寂寞,又是你!
悲歌内味完全没拍出来
开头几场戏下来,以为会是有关于社会阶级方面的分析,结果全片只直白展示了一个问题家庭内部的混乱,没有更多。AA每场戏都是大写的,我要拿奥斯卡
所谓上流社会对农村人的成见,美国比中国深。
5
很精彩 很动人 JD和祖母一起住 看到祖母乞求送福利餐的人多给点食物的时候,差点看哭 唉
JD的印度女友是个好姑娘。
本片值得称道的地方在于如何把问题隐藏起来,将“负能量“控制在一个家庭的范围而不外溢,将挫折与苦难作为个人成长路径上的历练,故事的尽头充满了希望的”正能量“。直面问题是为了将问题掩藏得更好些,一贯如此。
配乐真好,加分不少。 没看懂这个家庭的悲剧和“铁锈带的衰落”有什么关系,不过这个可能是我自己想多了。
本来觉得这片郎霍华德拍的挺好的,熟悉的美式励志片的配方,只是发现这个原著作者是特朗普的共和党狗腿子突然兴趣淡淡了…明明自己就是乡下人出身结果就这么开始贬低中国人实在不理解…
就是一个原生家庭故事吗……
看看他如今谎话连篇,唾面自干,人格破产的模样,真是唏嘘呢
整个故事的情感穿透力非常强,表演也令人印象深刻。同时,来自家庭和社区的强大向心力也表现得非常生动。在这一点上,绝对是《故土的陌生人》一书的极好补充。在还没有看过原著的前提下,凭直觉判断,应该改编得比较成功,比如那个教科书般的开场便尤其惊艳:在短短十分钟里,就已经传递出了非常充沛的情感、人物性格和背景信息了。看完又忍不住去查了查原著的销量,感觉如释重负。他终于有足够的能力去帮到他的家人了。
正反打/调度/局部到人物行动线的镜头语言都可以 打光即便是 Zimmer 的配乐也问题不算大 就是情节编织能力及其低下了 人物性格与双线叙事的配合简至是残疾水准
确实是差。首先,这电影质感怎么那么差啊?真的像网大而不是上院线的,无论是画面色调演技扮相音乐全部拉垮。剧作上缺乏深挖社会结构性不公,也不交代人物行为背后的原因,导致整个红脖州的生存大环境被虚化,每个角色只有“状态”,漂浮无根基,个体命运都是咎由自取,观众完全无法emphasize。另国内粉请不要再吹AA的演技了,全片就她最烦人,人家不给奥斯卡自有原因。
竟然故事,表演,视听都毫无新意,亮点,也是没料到。
【YVR-5th】很失望,蛮差的。团队,尤其导演和演员(尤其是adams)动机不纯而且表现明显。先不说扮丑,变胖,(以及变老,脱衣)是否还是有效冲奥手段,故事本身完全避重就轻,社会坏的一面草草略过,呈现出完全没有根基的空虚的情绪轰炸。都说可怜之人必有可恨之处,但本片连政治社会背景都没有搭建起来就强制煽情,实在是本末倒置。很差的改编。